Византийская держава. История и культура государства ромеев
ВИЗАНТИЙСКАЯ ДЕРЖАВА
История. Религия. Философия. Литература
 

ВИЗАНТИЙСКАЯ ДЕРЖАВА » Общеисторический форум » История архитектуры » Храмы на черноморском побережье­ РФ [Страниц (8): « 1 2 3 [4] 5 6 7 » последняя страница ]

| Новая тема | Ответить | | Поиск в теме |
| Версия для печати |
христич


Севаст
Откуда: Москва


Музалон
Не поднимал вопрос по поводу истоков грузинской государственности. Это тоже та тема, о которой спорить просто бессмысленно. Как и то, вокруг чьих земель в конце-концов сложилось государство. Проиграла бы в этой борьбе Тао-Кларджетия - отмечали бы Абхазию.

Всего записей: 3975 : Дата рег-ции: Нояб. 2006 : Отправлено: 21 Апреля, 2009 - 18:46:02
Horst


Протоспафарий


nicaragua писал
Цитата:
При желании нужно поработать с картами, которых я к сожалению не так много видел.

Лучшее в сети - http://papacoma.narod.ru/index.htm (Баттиста Аньезе, Пьетро Весконти, венецианская карта 1321 г., русская - 1737 г., турецкая - 1760 г., а также карты, изданные В.А. Кордтом).
Кое-что есть на http://www.old-rus-maps.narod.ru/ и http://atlases.narod.ru/
Лучшее "в бумаге" - Фоменко И.К. Образ мира на старинных портоланах. Причерноморье. Конец XIII - XVII в. (Издательство Индрик, Москва, 2007. 408 стр., 60х90 1/8, с илл. Тираж 800 - увы!). Некоторые из представленных в этой книге карт можно было увидеть на http://www.liveinternet.ru/users/sankara/post54155456/. Очень полезная статья Фоменко "Номенклатура портоланов" из пятого выпуска сборника "Причерноморье в средние века" в элетронном виде имеется на папакоме.
Если какая-то ссылка не работает, сообщите с указанием конкретной карты - вышлю копии.
P.S.
По поводу башни у Монастырского храма. Не могли бы Вы точнее указать ее местонахождение (старый план у меня есть, поэтому достаточно будет направления от алтаря и примерного расстояния)? Заранее благодарен.

(Отредактировано автором: 13 Апреля, 2010 - 11:04:22)

Всего записей: 249 : Дата рег-ции: Апр. 2007 : Отправлено: 21 Апреля, 2009 - 20:14:19
христич


Севаст
Откуда: Москва


Horst
Отличный материал, спасибо!

Всего записей: 3975 : Дата рег-ции: Нояб. 2006 : Отправлено: 21 Апреля, 2009 - 22:20:09
nicaragua


Ромей


Horst
К вытянутому, в направлении запад-восток, залу примыкает алтарный выступ, имеющий в интерьере дугу в плане, а по фасаду – пятигранник. В 4 м за алтарной преградой видны развалины стен (местами сохранившиеся на высоту в 5 м) крупного четырехугольного помещения площадью, примерно в 50 м2, служившего, смотровой башнеq/
пока только так.

Всего записей: 7 : Дата рег-ции: Янв. 2009 : Отправлено: 22 Апреля, 2009 - 01:58:34
Horst


Протоспафарий


nicaragua
Спасибо!

(Отредактировано автором: 22 Апреля, 2009 - 08:10:50)

Всего записей: 249 : Дата рег-ции: Апр. 2007 : Отправлено: 22 Апреля, 2009 - 08:09:48
Narses Ermeni


Севаст
Откуда: Тбилиси


Музалон

До Вас дошел мой вопрос на личке, или нет?

Всего записей: 1962 : Дата рег-ции: Февр. 2008 : Отправлено: 22 Апреля, 2009 - 14:58:01
tessarakont


Ипат
Откуда: ЗИХИЯ


Уважаемые архонты ,подскажите что делать? Хотел выложить отсканированный отчёт о раскопках крепости Готлик.Почему-то не грузится.

(Отредактировано автором: 01 Августа, 2009 - 00:27:24)

Всего записей: 56 : Дата рег-ции: Июль 2009 : Отправлено: 31 Июля, 2009 - 23:30:54
христич


Севаст
Откуда: Москва


tessarakont
После длительного перерыва лишь сегодня смог зайти на форум и ответить Вам.

На форуме имеется лимит на "вес" выставляемого материала.
Что предпринять?

Сожмите материал, а затем выставите его. При этом он, этот материал, безобразно развернётся во всю ширь.

Либо сократите формат. Но не могу сказать о "читабельности" такого переработанного материала. Возможно его можно будет читать, а может - нет.

Пробуйте. Никто Вас за это не четвертует. А своё сообщение с гипертрофированным сканом всегда можно стереть (см. рядом со значком "правка" в верхнем правом углу каждого сообщения квадратик с крестиком).

Всего записей: 3975 : Дата рег-ции: Нояб. 2006 : Отправлено: 11 Августа, 2009 - 22:39:35
Olga


Грамматик


Horst
я опять с опозданием..

Огромная просьба к Вам написать, если возможно, чуть подробнее о двухъяруснойбашне!
(Сохранились и руины башен, из которых наибольшего внимания заслуживают северо-восточная и юго-западная надвратная (последняя является единственной на Кавказе «двойной башней») - Крепость Годлик (между п. Чемитоквадже и Лазаревское, санаторий ВВС).
Указание на источник я вижу, оценила! Но пока для меня не реально найти эти материалы.

Всего записей: 10 : Дата рег-ции: Июль 2009 : Отправлено: 12 Августа, 2009 - 19:09:35
tessarakont


Ипат
Откуда: ЗИХИЯ


пытался недавно сам осмотреть территорию крепости .Не пустили .Какой-то батюшка прихватизаровал .У нас в лазаревском районе г.Сочи вообще странные вещи творятся с памятниками .28 июля был полностью уничтожен замок по предположениям какой-то женщины археолога (вроде из Уральского универа)аланского периода ,он находился в ауле Тхагапш(Божьи воды).А на красной поляне вообще мрак все бульдозером (есть факты)

Всего записей: 56 : Дата рег-ции: Июль 2009 : Отправлено: 12 Августа, 2009 - 23:01:55
христич


Севаст
Откуда: Москва


tessarakont
Нормально.

Всего записей: 3975 : Дата рег-ции: Нояб. 2006 : Отправлено: 13 Августа, 2009 - 00:03:46
Horst


Протоспафарий


Уважаемая Olga, башня "двойная" в том смысле, что выступает по обе стороны стены. Если сообщите адрес, то через неделю смогу выслать отрывки из упомянутого екатеринбургского сборника. Полагаю, что обещаный tessarakont'ом отчет будет интереснее - сам ожидаю с большим нетерпением.

(Добавление)
Цитата:
пытался недавно сам осмотреть территорию крепости

Если рискнете повторить, попробуйте сделать это со стороны моря (только не там, где дача главкома) или с северо-запада. Хотя вряд ли внутри крепости вы обнаружите нечто интересное (внутренняя стена "елочкой" и разрушенная башенка). Какие то случайные находки попали в школьный музей пос. Каткова Щель, но сохранились ли они? Так что интерес представляют только внешние стены - на северо-востоке с башней они примыкают к дороге, ведущей к поселку. Вот подобраться к юго-западной башне будет сложнее.
Цитата:
Не пустили .Какой-то батюшка прихватизаровал .

Интересно, что он там собирается делать. Могилу апостола искать?
Цитата:
28 июля был полностью уничтожен замок по предположениям какой-то женщины археолога (вроде из Уральского универа)аланского периода

Вероятно, Б.Б. Овчинниковой (или Н.И. Барминой). Хотя причем здесь аланы - непонятно. Не могли бы Вы, уважаемый tessarakont, сообщить подробнее о крепости в Тхагапше. И, конечно же, о том, что творится на берегах Мзымты - хотя бы ссылки. Думаю, это будет интересно многим.

(Отредактировано автором: 13 Августа, 2009 - 19:02:32)

Всего записей: 249 : Дата рег-ции: Апр. 2007 : Отправлено: 13 Августа, 2009 - 18:02:49
tessarakont


Ипат
Откуда: ЗИХИЯ


после захвата территории шапсугии в данном ауле был военный пост ,база гонявшихся по горам за местными ,также в этом поселении находился большой госпиталь . Госпиталь построили на сушествуюшем фундаменте из матерьяла который был разбросан рядом(где-то читал не помню у кого, ещё не дошёл до сбора ссылок ).Точно известно что местные народы никогда не строили каменных построек ,тем более крепости. Это считалось признаком трусости и страха перед противником.Здание представляло прямоугольник 10 на 25 толщина стен около 30см вход с юга ,с двух сторон узкие окна типа бойниц из ракушечника .постройка полностью из местного камня (песчанник). Ссылка по безпределу http://www.terra-x.org .


Отредактировано куратором: христич, 31 Августа, 2009 - 11:53:19

Всего записей: 56 : Дата рег-ции: Июль 2009 : Отправлено: 17 Августа, 2009 - 22:20:25
Horst


Протоспафарий


Уважаемый tessarakont, спасибо большое.
Не соглашусь лишь с тем, что
Цитата:
местные народы никогда не строили каменных построек ,тем более крепости

Например, в крепостях Бешенка, Куницыно, Дмитриевка кладка стен почти такая же, как и в ацангуарах. Последние же безусловно являются каменными постройками горцев, занимавшихся отгонным скотоводством. А поговорка "кто боится, тот и строит башни" звучит не очень серьезно

Всего записей: 249 : Дата рег-ции: Апр. 2007 : Отправлено: 18 Августа, 2009 - 10:16:11
tessarakont


Ипат
Откуда: ЗИХИЯ


я имею ввиду территорию около 200 км вдоль моря заселённую керкетами и зихами (по гречески).Бешенка ,Куницыно территория садзов ,джикетов .В Ацангуарах подъемный матерьял кремниевые наконечники ,редко бронза. как можно ставить рядом загоны для скота под перевалом эпохи бронзы и грамотные фортификационные сооружения античности-раннего средневековья с греческим влиянием, защищавшими греческие торговые пути на кубань?

Всего записей: 56 : Дата рег-ции: Июль 2009 : Отправлено: 18 Августа, 2009 - 14:20:29
Horst


Протоспафарий


Цитата:
я имею ввиду территорию около 200 км вдоль моря заселённую керкетами и зихами (по гречески).Бешенка ,Куницыно территория садзов ,джикетов

Извините, но территорию керкетов локализуют к северо-западу от Туапсе, а в том, что зихи - это джики (джикеты), никто вроде бы и не сомневается. И если быть точным, то Бешенка и Куницыно - территория медовеевцев-ахчипсоу (мисимиан?). Кто-то считает их садзами: кто-то полагает, что садзами уместно называть только прибрежных абазин.
Цитата:
В Ацангуарах подъемный матерьял кремниевые наконечники ,редко бронза.

У меня нет оснований не доверять Ю.Н. Воронову и другим исследователям, которые датируют ацангуары ранним средневековьем. Если укажите, где и кем было опровергнуто данное мнение, буду весьма признателен.
Цитата:
грамотные фортификационные сооружения

Как раз упомянутые крепости "не впечатляют" - ни качеством постройки, ни расположением.

(Отредактировано автором: 18 Августа, 2009 - 22:21:20)

Всего записей: 249 : Дата рег-ции: Апр. 2007 : Отправлено: 18 Августа, 2009 - 20:18:12
Olga


Грамматик


Horst
Спасибо за ответ и мое извинение, что не сразу отреагировала!
Материал вырисовывается интересный, но, видимо, это не удовлетворит моих личных интересов... Я ищу все, что касается средневековых оборонных построек, башен, в частности, но двухъярусных! Я поняла, что эта башня, увы, двоилась не в высь, а вширь... Правильно?

Всего записей: 10 : Дата рег-ции: Июль 2009 : Отправлено: 19 Августа, 2009 - 21:23:42
Horst


Протоспафарий


Цитата:
Я поняла, что эта башня, увы, двоилась не в высь, а вширь

Именно так. На Северо-Западном Кавказе оборонительные башни встречаются редко - этим, в частности, и объясняется мой интерес к сообщению nicaragua о башне у Монастырского храма. Однако ничего похожего на западнорусские храмы-крепости здесь нет.

Всего записей: 249 : Дата рег-ции: Апр. 2007 : Отправлено: 19 Августа, 2009 - 23:41:14
tessarakont


Ипат
Откуда: ЗИХИЯ


Horst
Хорошо начнём сначала .Где вам известны постройки местных народов отСочи до Туапсе? И где находился центр Зихской епархии?

(Добавление)
Horst
Извините был неправ насчёт датировки ацагуаров

Всего записей: 56 : Дата рег-ции: Июль 2009 : Отправлено: 26 Августа, 2009 - 20:16:01
Horst


Протоспафарий


Цитата:
Где вам известны постройки местных народов отСочи до Туапсе?

Простите, но почему Вы указываете границы от Сочи до Туапсе: если под "местными народами" подразумеваются шапсуги, то их границей была р. Шахэ; убыхи жили до р. Хосты, а садзы - до р. Бзыбь (XVII - XIX в.). Если же речь идет о степени исследованности, то между Сочи и Туапсе памятников эпохи средневековья найдено гораздо меньше, чем между Сочи и Мзымтой. Сравнения едва ли возможны.
Цитата:
И где находился центр Зихской епархии?

В Херсоне, Боспоре и Никопсии (нотиции №1-5), Таматархе (№8-11), нигде (№19). Номера по изданию Ж. Даррузеса (к сожалению, только выписки, так что возможны погрешности). О локализации Никопсии спорят - равно как и о том, где находилась кафедра митрополита Зихии в конце XIV века.

(Отредактировано автором: 26 Августа, 2009 - 21:33:33)

Всего записей: 249 : Дата рег-ции: Апр. 2007 : Отправлено: 26 Августа, 2009 - 21:25:00
tessarakont


Ипат
Откуда: ЗИХИЯ


Цитата:
Простите, но почему Вы указываете границы от Сочи до Туапсе

потому-что я писал про сооружение в ауле Тхагапш исказал о местных народах , а Вы перепрыгнули на Красную поляну (это 150км южнее).Там живет совершенно другой этнос .Который как я думаю относится больше к Абхазским племенам ,которые плотно общались с греками и аланами (которые строили икрепости и дома из камня).Что касается "местных",т.е. шапсугов ,натухайцев тут нет построек из камня кроме дольменов. Археолог Кондряков Н.В. говорит что видимо строения из камня были табу.


p.s.по поводу моей просьбы в личке есть что нибудь?

Всего записей: 56 : Дата рег-ции: Июль 2009 : Отправлено: 13 Сентября, 2009 - 14:07:35
Музалон


Патрикий
Откуда: Россия


1. "плотно общались с греками и аланами" - Вы уж про грузинов не забывайте, пожалуйста.
2. шапсуги и натухайцы (как впрочем жанеевцы, убыхи и проч.) с дольменами никак не связаны, разве что жили возле них.
3.Читайте Джорджо Интериано - у него конкретно написано, почему у предков адыгов не было каменных строений. И это помимо того, что погребальные их памятники в некоторой степени являются каменными конструкциями.
4. Конддряков Н.В. не археолог, а скорее предприниматель.

Всего записей: 415 : Дата рег-ции: Февр. 2006 : Отправлено: 13 Сентября, 2009 - 14:19:50
Horst


Протоспафарий


Цитата:
совершенно другой этнос

В любом случае абхазо-адыгский. А по мнению Лаврова (и ряда других ученых) - предки современных абазин, занимавшие некогда территорию от Туапсе до Бзыби. Кстати, предки адыгов в низовьях Кубани тоже "плотно общались" с греками и аланами.
Цитата:
Читайте Джорджо Интериано

Рискну предположить, что Интериано слегка преувеличивает (он, кстати, пишет, что крестьяне используют "какие-то башни и древние крепостные стены"). Или его собеседники выдавали нужду за добродетель. По крайней мере, ал-Масуди (X в.) пишет, что касоги (кешак) не могли бы устоять перед аланами, если бы не имели укреплений (пер. Н.А. Караулова, опубл.: Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Вып. 38. Тифлис. 1908).

Всего записей: 249 : Дата рег-ции: Апр. 2007 : Отправлено: 13 Сентября, 2009 - 17:52:07
Музалон


Патрикий
Откуда: Россия


Все-таки между ал-Мас`уди и Интериано - разница в шесть столетий, на протяжении которых, происходило много чего неприятного, для проживающих на территории Северо-Западного Предкавказья.

Всего записей: 415 : Дата рег-ции: Февр. 2006 : Отправлено: 13 Сентября, 2009 - 22:27:24
Horst


Протоспафарий


Цитата:
разница в шесть столетий

Согласен, но ведь датировать памятник в Тхагапше теперь едва ли возможно. И ал-Масуди лишь свидетельствует о том, что "местные народы" пользовались крепостями. Другими словами, аргумент "если крепость, то чужеземная" в данном случае не работает.

Всего записей: 249 : Дата рег-ции: Апр. 2007 : Отправлено: 14 Сентября, 2009 - 17:55:02
tessarakont


Ипат
Откуда: ЗИХИЯ


Цитата:
4. Конддряков Н.В. не археолог, а скорее предприниматель

обьясните пожалуйста если возможно.

Всего записей: 56 : Дата рег-ции: Июль 2009 : Отправлено: 01 Октября, 2009 - 23:04:46
Музалон


Патрикий
Откуда: Россия


http://risk.fatal.ru/autor.htm

руковожу небольшой экскурсионной фирмочкой (как предприниматель)

и отсюда:
http://risk.fatal.ru/pb4.htm

Цитата:
В заключение следует сказать несколько слов о проблеме изученности западнокавказких мегалитических построек. Фактически после середины восьмидесятых годов ни ИА РАН, ни другими археологическими коллективами планомерным и детальным изучением мегалитических построек Западного Кавказа, включающим археологические раскопки, не занимается никто.


На самом деле раскопками дольменов на Северном Кавказе на протяжении многих лет (и до сегодняшнего (!) дня) занимается Северо-Кавказская экспедиция ИА РАН.
Не говоря о работах (правда спорадических) экспедиции ИИМК РАН.

Всего записей: 415 : Дата рег-ции: Февр. 2006 : Отправлено: 02 Октября, 2009 - 00:49:14
Horst


Протоспафарий


О древнем христианском храме в окрестностях Анапы -http://pohod.km.ru/kraeved/anapa_hram.htm. Увы, только гипотеза.

Всего записей: 249 : Дата рег-ции: Апр. 2007 : Отправлено: 03 Октября, 2009 - 19:06:46
tessarakont


Ипат
Откуда: ЗИХИЯ


Кто слышал о подземном ходе в храме Лоо .В отчёте почему-то не слова.

Всего записей: 56 : Дата рег-ции: Июль 2009 : Отправлено: 05 Октября, 2009 - 19:16:18
Horst


Протоспафарий


Цитата:
о подземном ходе в храме Лоо

Слышыл. Но, скорее всего, это быличка (вроде бы при ремонте дороги к северу от пансионата "Магадан" когда то нашли подземный ход, засыпанный песком). Кроме него, в отчетах не упоминались: призрак монаха, "лунная поляна" и другие местные достопримечательности.

Всего записей: 249 : Дата рег-ции: Апр. 2007 : Отправлено: 07 Октября, 2009 - 03:26:48
tessarakont


Ипат
Откуда: ЗИХИЯ


Друг мой (он вполне вменяем) детство прожил в пятиэтажке рядом . Всё там излазил ещё до археологов. Утверждает что был ход .Сквозняк был сильный ,даже спички задувало.Может кто-то сможет подтвердить

Всего записей: 56 : Дата рег-ции: Июль 2009 : Отправлено: 08 Октября, 2009 - 22:23:14
Horst


Протоспафарий


Извините, но о вменяемости здесь речь не идет. И, честно говоря, не помню пятиэтажных домов в Лоо 1990-х гг., - тем более рядом с храмом (на снимке Google отмечен крестиком).
Прикреплена картинка:
att-4acea3fd86bf503.JPG


(Отредактировано автором: 09 Октября, 2009 - 06:49:27)

Всего записей: 249 : Дата рег-ции: Апр. 2007 : Отправлено: 09 Октября, 2009 - 06:46:21
tessarakont


Ипат
Откуда: ЗИХИЯ


Немного Юго-Восточней уВас видна дорога .Дом непопал немного в масштаб.

Всего записей: 56 : Дата рег-ции: Июль 2009 : Отправлено: 09 Октября, 2009 - 08:41:16
nicaragua


Ромей


Д.Э. Василиненко, В.В. Верещагин, Д.С. Коробов [с. 31-35]
Ачипсинская крепость. Археологические исследования 2007– 2008 гг. // Пятая Кубанская археологическая конференция. Материалы конференции. Краснодар. 2009
[31]
В 2007–2008 гг. в рамках Федеральной программы «Проектные работы по комплексу памятников эпохи средневековья в бассейне реки Мзымта, Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, с. Красная Поляна» фондом сохранения и реставрации памятников истории и культуры «Памятники Кубани» проводились археологические исследования Ачипсинской крепости.
Ачипсинская крепость расположена на высоком гребне, находящемся на правом берегу р. Мзымты, на мысу, образованном впадением в нее р. Ачипсе. Сооружения крепости занимают пространство обширного мыса, вытянутого по линии северо-запад – юго-восток и имеющего длину 290 м и ширину 145 м. Это наиболее крупный и наиболее исследованный памятник эпохи средневековья в долине р. Мзымты (Анфимов, 1957, с. 12; Ситникова, 1969, с. 12; Воронов, 1979, с. 84; Ковалевская, 1981, с. 16–26; Воронов, 1994, с. 29; Аржанцева, 1995, с. 30–34, рис. 53).
По мнению Ю.Н. Воронова, Ачипсинская крепость занимала центральное место в системе крепостей, расположенных в регионе. Строительство этих крепостей связывалось им с функционированием одного из ответвлений Великого шелкового пути. Этот путь соединял Абхазию и Аланию, проходя от побережья Черного моря по ущельям рек Хоста, Псахо, Мзымта, затем через перевал Псеашхо спускался вдоль р. Малая Лаба к р. [32] Большая Лаба. Время сооружения главных укреплений Красной Поляны и ее окрестностей было отнесено Ю.Н. Вороновым к VI–VII вв., а время функционирования всей системы определено суммарно в пределах второй половины VI–VIII вв., с возможным продлением этой даты в отдельных случаях до IX–X вв. (Воронов, 2006, с. 197–198).
Археологические исследования 2007–2008 гг. позволили уточнить данные о состоянии памятника, его структуре, архитектурных особенностях исследованных сооружений и их функциональном назначении. Наилучшей сохранностью отличается стена, расположенная в юго-восточной части крепости (стена 1). Фрагмент этой стены, длиной 16 м, пристроен к скальному обрыву и наглядно демонстрирует строительную технику крепостных сооружений, представляющую собой каменные стены, укрепляющие эскарпированные склоны мыса, наверху которого устраивался парапет. Эта техника характерна для всех идущих по периметру стен крепости. На участке с максимальной сохранностью высота стен достигает 4,8 м. При этом, в практически непотревоженном виде находится только северо-западная половина этого участка длиной около 8 м, юго-восточная часть обрушилась. Сохранившаяся часть стены сооружена с помощью уступов, выступающих наружу на 10–15 см.
Другие участки стены, которая шла по всему периметру мыса, занимаемого Ачипсинской крепостью, сохранились хуже. Можно отметить лучшую сохранность участка под номером 2, примыкающего к башне 2. Он имеет длину 9,0 м, и сохранился на высоту до 2,2 м. Башня 2 (юго-западная) первоначально представляла трехстенное, открытое с тыла сооружение со стенами, толщиной около 1 м. Впоследствии была достроена юго-восточная стена, остальные стены укреплены снаружи и внутри, в результате чего общая толщина стен составила 3,0–3,1 м. Внутреннее пространство было замкнуто. Фиксируется не менее трех периодов строительства башни. В верхних рядах стен оставлены проемы для крупных балок перекрытия. Ширина башни – 11,4 м, длина – 9,6 м. Стены башни возведены в технике бутовой кладки, на известковом растворе.
Стены внутреннего, первоначального, сооружения перевязаны. В ходе археологических исследований 2008 г. на глубину до 5 м открыты юго-западная, юго-восточная и северо-восточная стены и расчищено внутреннее помещение. Находки из слоя разрушения сооружения представлены верхним жерновом и фрагментом жернова ручных мельниц, фрагментами строительной керамики (керамид и калиптеров) и пифосов.
западной стороны башня 2 отгорожена от продолжающегося гребня мощным рвом, вдоль которого от башни отходит небольшая стена 4, с востока к башне примыкает каменный развал стены 3, идущей в направлении восток-северо-восток – запад-юго-запад. Он прослеживается на большую высоту на расстоянии 27,5 м. Высота развала в этой части достигает 2,2 м. Далее стена резко уменьшается по высоте. Она завершается проломом восточной части, где имеется резкое понижение рельефа в сторону р. Ачипсе. В верхней части прохода прослежен выход каменной кладки в три ряда, высотой до 1,0 м. Стена 3 завершается развалом высотой до 1,6 м и размерами 7,5х7,5 м. Не исключено, что данный развал является остатками башни 4, обозначенной Ю.Н. Вороновым на плане крепости (Воронов, 1979, рис. 43).
Башня 4, видимо, была сооружением, фланкирующим удобные подступы к крепости из долины р. Ачипсе. Возможно, здесь проходила древняя дорога, окольцовывавшая крепость с северной стороны. К башне примыкала стена, названная «стеной 6». Стена идет по северо-восточному краю мыса, затем изгибается в южном направлении и примыкает с северо-запада к стене 1. Стена 6 практически осыпалась вниз по склону.
Участок лучшей сохранности имеется в месте поворота мыса на юго-запад. Здесь виден участок высотой до 3,0 м, который имеет угол. Не исключено, что в данном месте могла находиться и башня, полностью разрушенная к настоящему времени.
[34] По центру площадки крепости, огороженной по периметру стенами и башнями, имеется ряд башенных сооружений.
Башня 1. (центральное сооружение). Сооружение было исследовано в 2007 г. Оно представляет собой каменную двухкамерную башню с примыкающей к ней вплотную (с оставленным промежутком 8–10 см) башней-платформой полуовальной формы, округлой частью направленной на северо-запад. Размеры двухкамерной башни в плане – 9,5х6 м. Размеры внутренней части северного помещения составляют 3,5х3,2 м, южного – 3,4х2,8 м. Стены башни возведены в технике бутовой кладки, на известковом растворе, вперевязку, внутренняя стена – встык. Башня возведена на выходе прочной скальной породы. Выравнивание основания под строительство сооружений на внутренней территории городища проводилось за счет подсыпки (с последующим уплотнением) глинистого материала без включений на очищенную от коры
выветривания скальную поверхность (Вязкова, 2007, с. 15).
К северной стене, на расстоянии 1,3 м от северо-восточного угла двухчастной башни, под углом 45о примыкает стена, также сложенная в технике бутовой кладки. Стена направлена по склону холма вниз, к северо-востоку. Сохранившая часть стены прослежена на 17,5 м, далее она разрушена и плохо прослеживается. Высота раскопанного участка стены – от 1,2 м до 0,4–0,3 м, толщина – от 2 м до 1,5 м.
Размеры полуовальной башни – 9,5х6,2 м. Высота сохранившейся части – 4,2–4,3 м. Сооружение возведено как на скальном основании, так и на коре выветривания, без подсыпки. Башня сложена в технике бутовой кладки, на прочном известковом растворе. Облицовка выполнена из аккуратно подобранных речных булыжников. На южном и северном профилях она сохранилась в высоту до 2,2–2 м. Внутренний массив башни представляет сплошную кладку. Поверх камней заполнения и облицовки на известковом растворе уложены крупные, плоские плиты (Ковалевская, 1981, с. 20).
Технологические анализы строительных материалов позволили выявить три этапа строительства сооружения: строительство полукруглой башни, забутовка ее и пристройки нижних ярусов двухчастной башни, последующее возведения верхних ярусов двухчастного сооружения (Молчанова, 2007, с. 14–24).
Вероятно, первоначальным сооружением являлась крепостная стена с выступающей полукруглой башней. В качестве аналогии этому сооружению следует привести южную стену Анакопийской крепости, снабженную несколькими полукруглыми башнями. Время строительства этой части крепости отнесено к VII – началу VIII в. (Воронов, 2002, с. 337–338; рис. 13, 17, 18). Впоследствии, в связи с увеличением размеров крепости, могла быть построена новая линия обороны – башня 2 и примыкающие к ней стены, а первоначальная западная линия обороны перестроена.
Находки из слоя разрушения башни представлены фрагментами строительной керамики (плинф, керамид, калиптеров), пифосов, кухонной и столовой посуды. В ходе работ, вокруг обеих башен было исследовано 16 погребений, датирующихся в хронологическом диапазоне IX–XIII вв. Это подтверждает мнение Ю.Н. Воронова о том, что двухчастная башня могла быть культовым помещением (Воронов, 1979, с. 84). Находки вотивного железного креста и сланцевой пластины с отверстием и изображением креста позволяют предположить, что сооружение могло служить оссуарием христианской церкви, вероятно, расположенной рядом, на территории городища.
Башня 5 находится в 125 м к ЮВ от башни 1, примерно по центру мыса. Представляет собой холмообразную возвышенность, размерами 9,6 х 9,6 м и высотой до 1,7 м, с выходами материковой скалы, на которой, очевидно, было построено каменное сооружение.
По всей поверхности центральной части мыса, занятого крепостью, видны небольшие площадки, выровненные с помощью каменных подпорных стенок. Было [35] зафиксировано более 50 подобных площадок, на двух из них в 2007 г. были заложены шурфы. Размеры площадок колеблются от 4,9 до 17 м по длине, от 3 до 15,5 м по ширине, а высота откоса составляет 0,3 – 1,4 м. Ориентировка площадок подчинена общему рельефу местности. Предварительно можно говорить о том, что площадки примыкают к башенным сооружениям и каскадообразно опускаются к северо-восточной стороне мыса. Мы дали этим сооружениям условное название «жилые площадки», предполагая существование на них жилых и/или хозяйственных построек из дерева.
Вопрос о датировке крепости пока остается открытым, однако обнаруженные материалы не противоречат высказанным ранее предположениям об отнесении начала строительства к эпохе раннего средневековья (VI–VIII вв.). Учитывая полученные в 2007–2008 гг. археологические материалы, следует отметить возможность продолжения строительства (или перестройки части сооружений) Ачипсинской крепости в X в. и перестроек ряда сооружений в XII – первой половине XIII в., а, возможно, и в более позднее время, оговорив предварительный характер этих датировок.

[с. 33] рисунок

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Анфимов Н.В. Отчет о работе Черноморской археологической экспедиции за 1957 г. // Архив ИА РАН. Р-1. № 1675.
Аржанцева И.А. Отчет о работах на городище Горное Эхо (г. Пятигорск) и Ачипсинской крепости (Красная Поляна, район Большого Сочи) в 1995 г. // Архив ИА РАН. Р-1. № 19517.
Воронов Ю.Н. Древности Сочи и его окрестностей. Краснодар, 1979.
Воронов Ю.Н. Лев Николаевич Соловьев. СПб., 1994.
Воронов Ю.Н. Археологические древности и памятники Абхазии (V–XIV вв.) // Проблемы истории, филологии, культуры. Вып. XII. М. – Магнитогорск, 2002.
Воронов Ю.Н. Колхида в железном веке // Научные труды. Сухум: Абхазский институт гуманитарных исследований АН Абхазии, 2006. Т. 1.
Вязкова О.Е. Отчет об инженерно-геологическом обследовании Пслухской крепости. 2007 г. // Архив фонда «Памятники Кубани».
Ковалевская В.Б. Отчет Средневекового отряда Северо-Кавказской экспедиции Института археологии АН СССР за 1981 г. // Архив ИА РАН. Р-1. № 6985.
Молчанова В.А. Технологические обследования состояния строительных материалов и технологические рекомендации по реставрации памятников эпохи средневековья в бассейне реки Мзымта, Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, с. Красная Поляна. 2007 г. // Архив фонда «Памятники Кубани».
Ситникова Л.Н. Отчет о результатах археологических разведок в окрестностях села Красная Поляна в 1969 г. // Архив ИА РАН. Р-1. № 4054

Всего записей: 7 : Дата рег-ции: Янв. 2009 : Отправлено: 21 Ноября, 2009 - 20:26:12
| Версия для печати |
| Новая тема | Ответить | | Поиск в теме |

ВИЗАНТИЙСКАЯ ДЕРЖАВА » Общеисторический форум » История архитектуры » Храмы на черноморском побережье­ РФ [Страниц (8): « 1 2 3 [4] 5 6 7 » последняя страница ]


Основано на ExBB 1.9
Для оформления форума переработана оболочка v1.5a2, изготовленная by Daemon.XP

[ Время исполнения скрипта: 0.0431 ]   [ Gzip выкл. ]