|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
  |
|
христич
Хм, а я много уже пропустил...
Где находится статья по КОЛОССУ ИЗ БАРЛЕТТЫ? Я видел только статью по колоссам Родосский и Геры.
(Добавление)
Да, и как, все таки датировать статую из Барлетты?
(Отредактировано автором: 19 Марта, 2007 - 21:55:03)
-----
С уважением,
Геннадий
|
|
Всего записей: 359 : Дата рег-ции: Дек. 2006 : Отправлено: 19 Марта, 2007 - 21:50:43 |
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
В AMA есть статья некоего F. P. Johnson'а - "The Colossus of Barletta". За какой год - не знаю. Посмотрите на Jstor`е.
(Отредактировано автором: 19 Марта, 2007 - 22:10:07) |
|
Всего записей: 430 : Дата рег-ции: Май 2006 : Отправлено: 19 Марта, 2007 - 22:09:43 |
|
|
|
|
|
Филин
Деспот
Откуда: Барнаул, Россия
|
|
| |
|
Барлеттский колосс – четырехметровая бронзовая статуя императора, выполненная в технике полого бронзового литья, вывезенная из Константинополя не ранее 1204 года и установленная в небольшом приморском итальянском городе Барлетта. По существующим версиям, статуя представляет либо императора Маркиана (450 – 457 гг.), либо императора Валентиниана I (364 – 375 гг.), либо императора Ираклия I (610 – 641 гг.). Во время перевозки статуи морем в Неаполь из Византии, корабль, на котором она находилась, затонул в районе Барлетты и поэтому спасенный колосс был установлен именно в этом городе. Во время одной из многочисленных итальянских междоусобиц статую захватили и вывезли из города, но спустя некоторое время барлеттийцам удалось ее вернуть. |
|
Всего записей: 3361 : Дата рег-ции: Нояб. 2004 : Отправлено: 20 Марта, 2007 - 06:10:53 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Т.е. получается, что и датировка VII веком продолжает быть актуальной?
В принципе, есть в лице у Императора что-то армянское.
-----
С уважением,
Геннадий
|
|
Всего записей: 359 : Дата рег-ции: Дек. 2006 : Отправлено: 20 Марта, 2007 - 09:27:09 |
|
|
|
|
|
Филин
Деспот
Откуда: Барнаул, Россия
|
|
| |
|
О датировке пусть христич скажет - он автор этой статьи, я только редактировал. |
|
Всего записей: 3361 : Дата рег-ции: Нояб. 2004 : Отправлено: 20 Марта, 2007 - 09:36:50 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Датируя статую серединой V века. Т.е. это - Маркиан. |
|
Всего записей: 3975 : Дата рег-ции: Нояб. 2006 : Отправлено: 20 Марта, 2007 - 10:37:48 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
В принципе, есть в лице у Императора что-то армянское.
Есть что-то ранневизантийское - т.е. полная безликость. |
|
Всего записей: 430 : Дата рег-ции: Май 2006 : Отправлено: 20 Марта, 2007 - 13:34:22 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Ну, нескажите. Морда лица достаточно выразительная.
-----
С уважением,
Геннадий
|
|
Всего записей: 359 : Дата рег-ции: Дек. 2006 : Отправлено: 20 Марта, 2007 - 15:49:51 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Чрезвычайно типичная для всех императоров, начиная с Константина и заканчивая Юстинианом.
(Добавление)
У нас есть проблемы с определением гораздо более выразительных статуй и бюстов Максенция и Констанция II, а вы хотите идентифицировать статую Валентиниана или Ираклия! Т.е. представителей эпохи культурного упадка!
(Добавление)
Кстати, готские монеты - и то выразительней римских монет V-VI вв.
(Отредактировано автором: 20 Марта, 2007 - 16:49:40) |
|
Всего записей: 430 : Дата рег-ции: Май 2006 : Отправлено: 20 Марта, 2007 - 16:34:01 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
ФИЛЭЛЛИНУ. Как уже указывал, доспехи не соответствуют VII веку и у Ираклия Великого была окладистая борода.
По Валентиниану, еще раз повторяю: он тоже с бородой, но не такой раскошной, как у Ираклия.
Вы бы лучше помогли разобраться с колонной Феодосия - мне статью надо в словарь сбрасывать!(Там индентификация трех из четырех скульптур на вершине). |
|
Всего записей: 3975 : Дата рег-ции: Нояб. 2006 : Отправлено: 20 Марта, 2007 - 18:03:27 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Нельзя так просто идентифицировать, не ознакомившись с литературой по теме. |
|
Всего записей: 430 : Дата рег-ции: Май 2006 : Отправлено: 20 Марта, 2007 - 21:44:34 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
ФИЛЭЛЛИНУ. А Вы глянули бы мою вводную по теме. |
|
Всего записей: 3975 : Дата рег-ции: Нояб. 2006 : Отправлено: 21 Марта, 2007 - 12:11:32 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Это я про себя: я с литературой по теме не знаком. Впрочем, как и все остальные, пытающиеся здесь разрешить загадки мировой истории просто так, с присеста. Такие вещи в византийский словарь вставлять просто опасно. |
|
Всего записей: 430 : Дата рег-ции: Май 2006 : Отправлено: 21 Марта, 2007 - 14:12:44 |
|
|
|
|
|
Филин
Деспот
Откуда: Барнаул, Россия
|
|
| |
|
Ну я надеюсь, что собственные домыслы никто за научные концепции выдавать не будет. А уж оценить какие-то предположения ученых как более или менее вероятные с нашей точки зрения - мы как авторы имеем право. |
|
Всего записей: 3361 : Дата рег-ции: Нояб. 2004 : Отправлено: 21 Марта, 2007 - 14:55:26 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Так, может, стоит ознакомиться с литературой по теме? Какие, например, соображения высказывает в своей статье Johnson, в упоминавшейся мною выше статье?
(Добавление)
А то тут и цезарство Далмация на основании отвратительного качества фотографий неизвестного происхождения и цитаты из сомнительного источника датируется непонятно какими чрезвычайно революционными датами. Всё это спокойно может перекочевать в словарь и получится очередное творение из серии того, что показывают по "Первому каналу" в каких-то псевдо-исторических передачах по вечерам. Вот вчера были сенсации касательно правления Ивана Грозного. Ещё раньше - про Христа и Индию. А про Сталина, Гитлера и Берию - так хлебом не корми.
(Отредактировано автором: 21 Марта, 2007 - 18:34:31) |
|
Всего записей: 430 : Дата рег-ции: Май 2006 : Отправлено: 21 Марта, 2007 - 17:16:09 |
|
|
|
|
|
