|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
  |
|
Дмитрий
Спасибо, а то бред получился.
Avtor
Сознательно не давал название "Баба-Эски", т.к. этот городок еще одно название имеет. Ну да ладно: Баба, так Баба. Спасибо.
|
|
Всего записей: 3975 : Дата рег-ции: Нояб. 2006 : Отправлено: 20 Июня, 2007 - 16:42:13 |
|
|
|
|
|
Avtor
Проэдр
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
| |
|
Выкладываю сражения арабо-византийских войн:
Ярмук – река на границе между современными Иорданией и Сирией, левый приток Иордана. Место сражения в августе 636 г. между византийской армией (около 40 тыс. чел.) полководца Ваана и арабским войском (около 25 тыс. чел.) Халида ибн ал-Валида.
После вторжения арабов в Сирию между противниками произошел ряд боев, не принесших решающего успеха ни одной из сторон. К середине августа их главные силы сосредоточились на северном берегу реки Ярмук. Позиции византийцев были выбраны крайне неудачно, Они растянулись на несколько километров вдоль русла высохшей реки. В центре Ваан разместил пехотные части, фланги прикрывала кавалерия. Арабы также имели расчлененный боевой порядок, состоявший из 36 отрядов, но в случае необходимости их можно было быстро перебросить на любой угрожаемый участок фронта.
17 августа ромеи начали наступление. Их кавалерия трижды прорывала линии арабов, но своевременный подход резервов каждый раз стабилизировал положение. На следующий день Халид перехватил инициативу. Проведя смелую контратаку наступавших частей противника, он обратил в бегство союзную византийцам конницу арабов-христиан из племени Гассанидов, а зажатая с флангов пехота Ваана подверглась истреблению. В то же время один из кавалерийских отрядов Халида стремительным броском овладел мостом в тылу неприятеля и отрезал византийцам единственную дорогу к отступлению. И хотя ромейские лучники также нанесли врагу немалый урон, но теперь Ваан думал только об обороне. Развязка наступила 20 августа. В этот день арабы отразили последнюю отчаянную попытку Ваана пробиться к мосту, а затем сами перешли в решающее наступление. Считается, что разразившаяся песчаная буря позволила им незаметно подойти к византийцам. Нанеся мощный удар, они обратили ромеев в бегство и сбросили остатки их армии с крутых склонов Ярмука. Потери византийцев были чрезвычайно велики. Погибла большая часть армии. Урон арабов составил около 3 000 чел. Во многом триумфу Халида способствовал высокий моральный уровень его воинов, одушевленных идеями новой религии – ислама. Для Византии результатом сражения при Ярмуке стала полная утрата в скором времени ее владений в Палестине и Сирии, а арабам эта победа открыла путь к дальнейшим завоеваниям в Северной Африке и Малой Азии.
Дазимон. Крепость в Каппадокии, на востоке Малой Азии, близ которой 22 июля 838 г. произошло сражение между византийской армией императора Феофила и войском арабского полководца Афшина Хайдара ибн Кауса.
В IX в. военные действия между Византией и Халифатом в основном велись в виде рейдов (иногда весьма крупными силами) на территорию противника с целью разорения его владений, захвата пленных и добычи. В 837 г. василевс Феофил во главе 100-тысячной армии вторгся в Месопотамию. Ромеи разгромили ряд приграничных крепостей. Год спустя халиф Мутасим несколькими колоннами предпринял ответный поход в Малую Азию. Его главными целями были Анкира и родина предков Феофила – Аморий.
Получив известия о нападении противника, Феофил лично повел гвардейские тагмы и воинские контингенты из Фракии и Македонии, усиленные отрядами союзников-персов, боровшихся против арабов, навстречу 20-тысячному мусульманскому войску, наступавшему на Анкиру. Утром 22 июля василевс приказал атаковать неприятеля. Первоначально персы смяли арабов, нанеся им серьезный урон. Однако дальнейшее продвижение было остановлено эффективными действиями подразделениями конных лучников-угров, входивших в войско Афшина. Затем император предпринял сложный маневр, переводя части из центра на один из флангов. Воспользовавшись ослаблением неприятеля на данном участке, арабы нанесли новый удар и вынудили ромеев к отступлению, которое превратилось в бегство. Феофил вместе с находившимися при нем гвардейскими тагмами и персами заняли круговую оборону на холме и несли тяжелые потери от стрел, пока хлынувший дождь не сделал бесполезными вражеские луки. Наступление ночи прервало сражение, а к утру Феофилу с небольшим отрядом удалось вырваться из окружения. Остальные сдались в плен.
После сражения при Дазимоне, мусульмане разгромили Анкиру, а затем осадили и штурмом взяли Аморий, нанеся византийцам одно из самых тяжелых поражений за все время боевых действий. Только известие о раскрытии заговора врагов Мутасима в Халифате заставило его закончить поход и покинуть пределы империи.
Лалакон – Гирин (южнее г. Амис (совр. Самсун в Турции). Место сражения 3 сентября 863 г. между византийскими войсками стратига Петроны и мусульманскими отрядами эмира Омара.
Летом 863 г. эмир Мелитены Омар предпринял очередной набег в пределы Византии. Данные о численности его войска приводятся со значительным разбросом (от 8 до 40 тыс. чел.). В любом случае, движение арабов сдерживала захваченная добыча. Из Каппадокии большая их часть повернула назад, и лишь Омар с небольшими силами продолжал путь на север. Ему удалось овладеть г. Амис на побережье Черного моря, но наперерез арабам уже двигались многочисленные ромейские войска. В распоряжении возглавлявшего византийскую армию стратига Фракисийской фемы Петроны, помимо столичных гвардейских тагм, имелись также контингенты не только малоазиатских, но даже и европейских фем.
Умело координируя свои действия, ромейские стратиги сошлись в районе заливного луга Гирин в долине реки Лалакон на стыке границ фем Армениак и Пафлагония и в начале сентября полностью окружили лагерь противника. Четыре раза Омар бросался на прорыв, но повсюду получал дружный отпор. Пятая попытка стоила ему и многим из его воинов жизни. Лишь сыну эмира удалось ускользнуть с небольшим отрядом, но вскоре и он был настигнут и пленен в феме Харсиан.
Операция при Лалаконе – Гирине является редким примером того, когда четко скоординированные действия византийских регулярных, ополченских и профессиональных пограничных войск привели к краху попытку арабского набега на территорию империи, хотя, как правило, такие нападения оставались безнаказанными.
Хандак (Кандия, совр. Ираклион) – крепость, центр арабских владений на о. Крит, за обладание которым в 960-961 гг. вела упорную борьбу византийская армия доместика Никифора Фоки.
Захваченный арабами в 20-х гг. IX в. Крит превратился в базу пиратов, которые на протяжении почти полутора веков совершали опустошительные набеги на прибрежные области Византийской империи. К середине Х в. Ромейская держава настолько усилилась , что стало реальным проведение военной экспедиции для отвоевания Крита. Для нее были задействованы большие силы и средства – более 3300 кораблей различного назначения и многотысячный десант.
После морского перехода, 13 июля 960 г. византийцы беспрепятственно высадились на Крите и, почти не встречая сопротивления, двинулись к Хандаку. Вместе с тем, укрепления этой крепости оказались настолько мощными, что взять ее с ходу не удалось, и Никифор Фока был вынужден перейти к осаде, прочно блокировав Хандак не только с суши, но и с моря.
Эмир Крита Курупа обратился за помощью к мусульманским правителям Африки и Испании, но на его призыв никто не откликнулся, а 40-тысячное ополчение, собранное на самом острове, было наголову разгромлено византийцами. Тем не менее осада Хандака затянулась на семь месяцев. Обороняющимся даже удалось отразить приступ ромеев. 7 марта 961 г. Никифор снова двинул войска на штурм. Стенобитные машины разрушили один из участков стены. В результате подкопа обвалились две башни. В то же время мощные камнеметы забрасывали в крепость не только тяжелые снаряды, но и отрубленные головы арабов. Защитники Хандака пали духом, и ромеи ворвались в город через проломы в стенах, устроив жестокую резню.
После окончания боевых действий Никифор оставил на острове сильный гарнизон и отплыл в Константинополь, где его ожидал триумфальный прием, а Крит вернулся под скипетр василевсов ромеев.
|
|
Всего записей: 634 : Дата рег-ции: Апр. 2006 : Отправлено: 21 Июня, 2007 - 11:45:02 |
|
|
|
|
|
Филин
Деспот
Откуда: Барнаул, Россия
|
|
|
Всего записей: 3361 : Дата рег-ции: Нояб. 2004 : Отправлено: 21 Июня, 2007 - 12:37:14 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Avtor
А нет ли у вас статьи Бьюри про поход Мутасима в 838 г.?
http://links.jstor.org/sici?sici=0075-4269(1909)29%3C120%3AMMTCIA%3E2.0.CO%3B2-I
Очень бы пригодилась для прояснения событий.
Возможно, стоит добавить, что другое название Дазимона - "при Анзисе"?
Есть серьезные сомнения, что битва произошла 22 июля - Афшину было бы проблематично за два-три дня добраться до Анкиры, а за неделю - до Амория.
Кстати, откуда у Афшина угры взялись?
(Отредактировано автором: 21 Июня, 2007 - 12:58:09)
-----
«Οτε δε του στρατευειν οι βασιλεις απεπαυσαντο, τοτε και στρατηγους και θεματα διωρισαντο». Φιλοπονημα περι των θεματων. |
|
Всего записей: 746 : Дата рег-ции: Окт. 2004 : Отправлено: 21 Июня, 2007 - 12:51:03 |
|
|
|
|
|
Avtor
Проэдр
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
| |
|
Дмитрий
Доступом к статье Бьюри я, к сожалению, не располагаю. А Ваши сомнения оправданы. Но источник у меня один - Продолжатель Феофана. И дата 22 июля неизменно приводится в литературе, а опираться на современные трактовки без надежных аргументов не могу. Впрочем, все статьи выкладываются не только для обсуждения, но и для редактирования. Так что если Вам удастся убедительно аргументировать другую дату, милости просим... |
|
Всего записей: 634 : Дата рег-ции: Апр. 2006 : Отправлено: 21 Июня, 2007 - 13:03:00 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Тогда, если найду Бьюри, постараюсь изложить на бумаге...
А откуда взялись гвардейские тагмы, отряды Фракии и Македонии и круговая оборона на холме?
(Отредактировано автором: 21 Июня, 2007 - 13:09:53)
-----
«Οτε δε του στρατευειν οι βασιλεις απεπαυσαντο, τοτε και στρατηγους και θεματα διωρισαντο». Φιλοπονημα περι των θεματων. |
|
Всего записей: 746 : Дата рег-ции: Окт. 2004 : Отправлено: 21 Июня, 2007 - 13:09:08 |
|
|
|
|
|
Avtor
Проэдр
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
| |
|
Цитата:| А откуда взялись гвардейские тагмы, отряды Фракии и Македонии и круговая оборона на холме? |
Продолжатель Феофана упоминает о "царских отрядах", находившихся в распоряжении Петроны. Далее перечисляются другие войска, в т.ч. из Фракии и Македонии, которые после заключения мира в Европе "по обыкновению" сражаются вместе с азиатскими фемами.
Упоминание о холме, каюсь, взял у Дж. Хэлдона (История византийских войн). Надеюсь, что он мог использовать восточные источники, например, Табари и Михаила Сирийца. |
|
Всего записей: 634 : Дата рег-ции: Апр. 2006 : Отправлено: 21 Июня, 2007 - 13:16:30 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Цитата:Но и Феофил выступил к Дорилею, удаленному на три дневных перехода от Амория. Многие тогда советовали переселить жителей Амория и до поры до времени уклоняться от неудержимого натиска сарацин (велики были силы амерамнуна, бесчисленно его войско), но Феофил счел это несуразным и недостойным, достойным же и благородным - еще больше укрепить город и спасти его с помощью советов доблестного стратига. А был это стратиг Анатолика патрикий Аэтий. И поскольку тот ощутил большую нехватку воинов, послал их ему Феофил, дабы они повсюду встретили и одолели врага. Помимо этого дал он Аэтию вождей и начальников: вскоре принявших мученичество Феодора Кратера, Феофила и Вавуцика, кои стали предводителями не только того войска, но и отряда сорока двух мучеников. [58]
31. Обуянный гордыней сарацинский предводитель во главе войска прибыл в Таре. Испросив совета оракула, он решил не сразу двигаться на Аморий, но прежде испытать ромейские силы с помощью сына, который вместе с частью войска выступил против царя. "Если сын победит, - сказал он, - победа будет и у отца. Если же нет, лучше не трогаться с места, ибо не видать мне победы". И вот тот, прихватив с собой эмира, правившего тогда Мелитиной, и примерно десять тысяч турок, вместе со всем армянским войском и архонтом архонтов 86 прибыл в Дазимон. Со своей стороны выступил против него и Феофил во главе немалого войска, составленного из персов, а также выходцев с Запада и из стран восходящего солнца. Прибыв же в место под названием Анзен, пожелал царь перед наступлением поглядеть на скопище врагов, и доместик схол Мануил привел его на один холм, возвышающийся над окружающей местностью. Сначала ему на глаз показалось, что число сарацин меньше нашего, но Мануил с ним не согласился, и решил царь, что копий с той и другой стороны одинаково. "Но, определяя силу, - возразил Мануил, - сравни, у кого гуще лес копий". Когда же оказалось, что сильней войско не наше, а вражеское, потребовался и план, сулящий победу. И он был совместно составлен Мануилом и Феофобом: напасть на врагов ночью. Другие, однако, настаивали, что лучше это сделать днем, и царь их послушался. С рассветом началась жестокая битва, царские отряды самоотверженно сражались, и исмаилиты, прекратив бой, бросились в бегство. Однако турки 87 упорной стрельбой из лука сдержали преследующих ромеев и убедили сарацин не бежать, а стоять на месте. Те вновь построились в боевые ряды и, пуская издали стрелы, повернули ход битвы. Из-за жестокого обстрела ромеи не могли ни приблизиться к ним, ни даже взглянуть на них издали и, покинув царя, повернули назад. Однако начальники царских отрядов вместе с персами, не то что сделать, помыслить не могли о чем-нибудь подобном: они обступили со всех сторон императора и старались спасти его, хотя враги уже окружили и разили их отовсюду. И, наверное, все бы они погибли, если бы не спустилась ночь и не начался дождик; он ослабил тетиву луков, коими сражались и сильны были враги, а нашим воинам дал передышку от стрел и возможность спастись. |
Вот весь пассаж из П.Ф. о кампании 838 г. до конца битвы при Дазимоне. Состав армии Феофила дан весьма условно: персы, отряды с Востока, отряды с Запада. И все. О конкретных контингентах, участвовавших в кампании, и тем более в марше в Армениаки, и тем более в перипетиях битвы с Афшином данных нет.
У Хэлдона фантазмы порой встречаются, возможно он развил тему с холмом, на который привел Феофила Мануил. У Табари в переводе Васильева о холме и составе войска ромеев тоже сведений нет. А насчет Мих.Сирийца, увы, не знаю...
UPD. Хотя нет, пропустил должность Мануила - доместик схол, и "царские отряды" - василика тагмата - может обозначать именно тагмы (хотя может и просто греческие отряды в отличие от персидских). ПРошу пардону.
Но вопрос о Фракии-Македонии остается.
(Отредактировано автором: 21 Июня, 2007 - 13:34:38)
-----
«Οτε δε του στρατευειν οι βασιλεις απεπαυσαντο, τοτε και στρατηγους και θεματα διωρισαντο». Φιλοπονημα περι των θεματων. |
|
Всего записей: 746 : Дата рег-ции: Окт. 2004 : Отправлено: 21 Июня, 2007 - 13:27:53 |
|
|
|
|
|
Avtor
Проэдр
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
| |
|
Продолжаю считать, что "царские отряды" это гвардия, тем более, что они сопровождали Феофила в походе. Ну а кто был с "Запада"? Скорее всего войска из Фракии и Македонии. Полагаю, что и допуск с холмом, на основании упомянутого эпизода с Мануилом, тоже мог иметь место. Что же касается другой даты, то весомых аргументов, я так чувствую, просто нет?
Ну а насчет Хэлдона в целом, согласен. Самые одиозные заявления я, конечно же, приводить не решился. |
|
Всего записей: 634 : Дата рег-ции: Апр. 2006 : Отправлено: 21 Июня, 2007 - 13:35:04 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Цитата:| Ну а кто был с "Запада"? Скорее всего войска из Фракии и Македонии. |
это все же допущение, хоть и весьма вероятное. Можно говорить почти со 100% уверенностью, что они принимали участие в кампании, но речь идет о конкретном сражении - здесь все же стоит приводить конкретные данные источников, отфильтрованные по достоверности. Принцип Оккама, т.сказать. Ну и потом в словарной статье вообще стоит удержаться от гипотез имхо. 
Цитата:| Что же касается другой даты, то весомых аргументов, я так чувствую, просто нет? |
Есть весомые аргументы против принятой даты.
В изложении Табари похода 838 г. вообще много туманных мест. Дата начала осады - 1 августа - одна из наиболее достоверных, т.к. косвенно подтверждается и греческими источниками ("начало августа"). Если отматывать события, используя относительную хронологию, то получается, что -7 дней на марш Анкира-Аморий (5-6 если учитывать постепенное прибытие арабских войск, растянувшееся на 3 дня), -пару дней отдыха в Анкрие, получается что на марш Дазимон-Анкира времени у Афшина не остается вообще. это не говоря про другие тонкости - переписку Мутасима с Афшином на "перегоне" Метамир-Анкира, и сведения греческих пленных под Анкирой, и др.
Условно можно принять 12-15 июля, не позднее.
(Отредактировано автором: 21 Июня, 2007 - 13:49:17)
-----
«Οτε δε του στρατευειν οι βασιλεις απεπαυσαντο, τοτε και στρατηγους και θεματα διωρισαντο». Φιλοπονημα περι των θεματων. |
|
Всего записей: 746 : Дата рег-ции: Окт. 2004 : Отправлено: 21 Июня, 2007 - 13:47:59 |
|
|
|
|
|
Филин
Деспот
Откуда: Барнаул, Россия
|
|
 |
|
Вот Дара.
Дара (Анастасиополь) – (совр. Огуз в Турции) важнейший стратегический пункт на границе Византии с Персией на расстоянии 18 километров к северо-западу от Нисибиса. До осени 505 года Дара была деревней на холме в 5 километрах от границы. В 505 – 507 годах на этом месте императором Анастасием был построен и укреплен город, названный Анастасиополем, однако это название не прижилось. Новый город стал резиденцией дукса Месопотамии, главной византийской твердыней на востоке, где собирались войска и хранилось военное снаряжение. С высокой крепостной башни Геракла были видны Нисибис и Амида. Строительные работы по укреплению оборонительной системы Дары продолжались в царствование императора Юстиниана I (527 – 565 гг.). В ходе ирано-византийской войны 527 – 532 годов у стен Дары в июле 530 года произошло сражение между двадцати пятитысячной армией византийского полководца Велизария и пятидесятью тысячами персов под командованием полководца Пероза (Фируза). Персы напали на Дару, прикрывающую византийские владения в Малой Азии, Сирии и Месопотамии. Магистр Велизарий занял оборону, усилив позиции своей пехоты выкопанным перед ними рвом, а на флангах разместил кавалерию. Отборные отряды в центре составляли его резерв. Иранское войско, построившееся в две боевые линии, провело разведку боем на левом крыле в первый день битвы, закончившуюся безрезультатно. На следующий день персы, к которым подошли подкрепления, повторили атаку на том же участке, подготовив ее действиями своих лучников. Они опрокинули левый фланг византийцев, но затем сами были взяты в клещи герульской и гуннской конницей Велизария и в беспорядке отброшены на исходные позиции. После этого Пероз атаковал правый фланг противника крупными силами. Ромеи не выдержали удара и побежали, но Велизарий успел перебросить на угрожаемый участок свой резерв. Ударами с флангов свежие силы византийцев рассекли массу вражеских воинов и частично окружили их. Попытка персов прорвать окружение ударом своих резервных сил оказалась безуспешной и в битве произошел перелом в пользу византийцев. Иранские военачальники начали возвращать увлекшиеся преследованием части назад, а ромеи прекратили отход и снова вступили в бой. Создав на правом фланге перевес сил, Велизарий разгромил окруженного противника. Уцелевшие персы обратились в бегство, в ходе которого также понесли большие потери. Персы потеряли убитыми около восьми тысяч человек, урон византийцев оказался незначительным. Сражение при Даре стало первым ярким проявлением полководческого искусства Велизария, одержавшего убедительную победу над численно превосходящим противником. Кроме того, в ранневизантийское время Дара играла важную роль в государственной торговле Византийской империи, была местом оптовой скупки шелка-сырца, поступавшего из Китая через территорию Персии. При императоре Юстиниане I, комит царских щедрот Петр Варсима, ввел государственную монополию на торговлю шелком, ставшую важным источников доходов казны. В царствование императора Юстина II (565 – 578 гг.), в ходе войны с персидским царем Хосровом, Дара зимой 573 – 574 года после осады была захвачена персами и разграблена. Жителей Дары, спасшихся от истребления в ходе штурма, Хосров I увел в плен, оставив в крепости сильный гарнизон. Только в 591 году византийцам удалось вернуть Дару, когда ее сдал империи персидский царь Хосров II за помощь византийцев в отвоевании ему престола у мятежного полководца Бахрама. Дарственную грамоту и ключи от города персидский посланник доставил в Константинополь императору Маврикию (582 – 602 гг.). Смерть Маврикия в результате мятежа сотника Фоки в 602 году, дала повод Хосрову начать новую войну против империи. Войска Хосрова I разгромили две византийских армии и осадили Дару. Гарнизон Дары упорно оборонялся, осада затянулась на полтора года; но летом 604 года персы сумели с помощью подкопа обрушить несколько участков крепостной стены и ворвались в город, произведя страшное кровопролитие. Мощные стены Дары были срыты, и как пограничная твердыня империи Дара окончила свое существование. Через тридцать лет, после разгрома персидской державы императором Ираклием I, укрепления Дары были восстановлены, но уже в 640 году Дара была штурмом захвачена арабами.
(Отредактировано автором: 22 Июня, 2007 - 08:44:06) |
|
Всего записей: 3361 : Дата рег-ции: Нояб. 2004 : Отправлено: 21 Июня, 2007 - 13:51:47 |
|
|
|
|
|
