|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
  |
|
А вот на карфагенской силикве того же Юстиниана назначение точки не понятно, глядя на образец 1, кажется, что это технический след, на обр. 2 - точка превращается в черточку, а уж на карфагенском 20-нуммиевике Фоки (обр. 3) - несомненно, точка всего лишь элемент оформления:
(начало сообщения на предыдущей страничке)
Прикреплена картинка:
(Отредактировано автором: 11 Октября, 2010 - 12:46:57) |
|
Всего записей: 2324 : Дата рег-ции: Дек. 2007 : Отправлено: 11 Октября, 2010 - 12:44:58 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
byzantofil
Итак, по поводу фоновых полос.
Единственное, что реально подходит - обработка напильником плоскости будущего штампа, которая зажата в тисках в вертикальном положении. А так как позиция слесаря относительно штампа неизменна, то и полосы имеют одинаковую направленность.
Из этого следует интересный и, скорее всего, однозначный вывод: при обработки плоскости рабочей части будущего штампа напильником его округлость не задавалась на токарном станке, как и не срезалась торцевая.
Это вовсе не говорит о том, что другой технологии (обтачивания боковой и срезка в плоскость рабочей поверхности) не было. Позднеримский штамп из Лангедока как раз и указывает на её применение. |
|
Всего записей: 3975 : Дата рег-ции: Нояб. 2006 : Отправлено: 11 Октября, 2010 - 12:50:56 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
христич
Ничего не понял. Штемпели не вогнуты? |
|
Всего записей: 2324 : Дата рег-ции: Дек. 2007 : Отправлено: 12 Октября, 2010 - 16:51:37 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Дополнение к посту о точке на фоллисах А1
На АНОНИМНЫХ фоллисах А2 точка может возникать в том случае, если для чеканки использовался старый штемпель от модификации А1, приписываемой Иоанну Цимисхию, и на ранних выпусках А2 ТОЧКА ОЧЕНЬ РЕДКО, НО ВСТРЕЧАЕТСЯ.
Действительно, первые партии фоллисов Василия Болгаробойцы типа А2 (рис.2) удивительно схожи по дизайну с сериями А1 (Рис.1, см. наличие точки) Иоанна Цимисхия. Самые первые выпуски так же как и серия А1 не имели орнаментов сверху и снизу вовсе, потом сверху и снизу возникли простые узоры из точек. Но образ Спаса и шрифт надписи оставался прежним. Отличить тип А1 от ранних серий А2 можно лишь по весу. Тип А1 часто чеканился на фоллисах Константина VII и Никифора II, либо на тонких, маленьких уродливых кружках, и средний вес их находился в пределах 5,5-6 гр. Ранние фоллисы типа А2 сохранив дизайн А1 отчеканены на массивных кругляках, напоминающих ранние фоллисы Анастасия, Юстина или Юстиниана весом свыше 9-10 гр. Потом вес фоллисов А2 несколько снизился, но и дизайн заметно изменился в сторону разнообразитя типов (узоры, орнаменты Евангелия, нимба и проч. (рис 3). О точке было забыто.
Прикреплена картинка:
(Отредактировано автором: 12 Октября, 2010 - 17:18:57) |
|
Всего записей: 2324 : Дата рег-ции: Дек. 2007 : Отправлено: 12 Октября, 2010 - 17:18:08 |
|
|
|
|
|
Choref
Куропалат
Откуда: Нижневартовск, Росси ...
|
|
| |
|
byzantofil
Спасибо!
Очень интересно.
Правда, упомянутые анонимные бронзы не могли быть фоллисами.
Если интересно... Подождите 2-3 месяца - выложу тезисы.
С Уважением,
М.Чореф
-----
La Victoire est à Nous!
|
|
Всего записей: 836 : Дата рег-ции: Июль 2007 : Отправлено: 12 Октября, 2010 - 18:45:53 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
byzantofil
Цитата:
Ну да, повторяю: били по пачке листов и из-за этого происходила плоскостная деформация.
(Добавление)
byzantofil
Цитата:| ...точка может возникать в том случае, если для чеканки использовался старый штемпель... |
Это точно? А не наоборот? Источник ничего не перепутал?
|
|
Всего записей: 3975 : Дата рег-ции: Нояб. 2006 : Отправлено: 12 Октября, 2010 - 21:51:20 |
|
|
|
|
|
