|
|
|
|
|
|
|
Особо стоят антиохийские "юбилейные" фоллисы Юстиниана, отчеканенные в 529-533 гг. после восстановления Антиохии, разрушенной сильным землятресением. Город переименован в Теополис (Богоград), а благодетель предстал в виде "христианизированного" фидиевского Зевса, не избежав при этом все той же стилизации: Прикреплена картинка:
(Отредактировано автором: 27 Октября, 2009 - 00:40:06) |
|
Всего записей: 2324 : Дата рег-ции: Дек. 2007 : Отправлено: 27 Октября, 2009 - 00:38:33 |
|
|
|
|
|
|
Вообще же, Антиохийский монетный двор отличался изяществом своей работы, вот например, вполне приличный портрет Юстиниана на полуфоллисе, но есть и получше, на некоторых фоллисах: Прикреплена картинка:
(Отредактировано автором: 27 Октября, 2009 - 00:45:09) |
|
Всего записей: 2324 : Дата рег-ции: Дек. 2007 : Отправлено: 27 Октября, 2009 - 00:44:10 |
|
|
|
|
|
|
Зато с воцарением Юстина II НА МЕДНУЮ МОНЕТУ ВОЗВРАЩАЕТСЯ ДЕТСКАЯ СТИЗИЗАЦИЯ И БЕЗВКУСИЦА - фоллис Юстина II и Софии, Константинополь, 6 год правления, 2-я мастерская монетного двора. Прикреплена картинка:
(Отредактировано автором: 27 Октября, 2009 - 00:50:50) |
|
Всего записей: 2324 : Дата рег-ции: Дек. 2007 : Отправлено: 27 Октября, 2009 - 00:50:21 |
|
|
|
|
|
|
Подобных глазастых уродцев, похожих на кузнечиков, чеканила и Никомедия - фоллис Юстина II и Софии, Константинополь, 5 год правления, 1-я мастерская монетного двора: Прикреплена картинка:
(Отредактировано автором: 27 Октября, 2009 - 00:54:51) |
|
Всего записей: 2324 : Дата рег-ции: Дек. 2007 : Отправлено: 27 Октября, 2009 - 00:54:33 |
|
|
|
|
|
|
И только Антиохия пыталась держать марку - и чекнила вот такие довольно приличные, на общем фоне, монеты Юстина и Софии - фоллис 13 года правления (577/578 гг.): Прикреплена картинка:
|
|
Всего записей: 2324 : Дата рег-ции: Дек. 2007 : Отправлено: 27 Октября, 2009 - 00:59:02 |
|
|
|
|
|
|
При Тиберии II стилизация продолжилась: Фоллис 7 года правления (58-581 гг.) Константинополь, 1 мастерская монетного двора: Прикреплена картинка:
(Отредактировано автором: 27 Октября, 2009 - 01:47:45) |
|
Всего записей: 2324 : Дата рег-ции: Дек. 2007 : Отправлено: 27 Октября, 2009 - 01:02:16 |
|
|
|
|
|
|
Далее в годы правления Маврикия монетные дворы Константинополя, Никомедии и Кизика плодили то же, что и раньше - чуть подправленные и дурно вырезанные варианты портрета Юстиниана в фас. Фоллис Маврикия Тиберия, год правления 4 (586-587 гг.), вторая мастерская. Не самый, кстати, плохой образец: Прикреплена картинка:
(Отредактировано автором: 27 Октября, 2009 - 09:55:37) |
|
Всего записей: 2324 : Дата рег-ции: Дек. 2007 : Отправлено: 27 Октября, 2009 - 01:11:36 |
|
|
|
|
|
|
И только Антиохия много лет чеканила особый вид фоллиса, Маврикий на нем представлен в образе консула (другие дворы чеканили такой тип редко). Главное в том, что впервые за много лет мастерам удалось создать объемный портрет человеческого лица, на некоторых образцах он приближается к медальному качеству, и эти образцы удивительно хороши. Вот фоллис Маврикия среднего качества, Антиохийский монетный двор: Прикреплена картинка:
(Отредактировано автором: 28 Октября, 2009 - 17:42:47) |
|
Всего записей: 2324 : Дата рег-ции: Дек. 2007 : Отправлено: 27 Октября, 2009 - 01:16:33 |
|
|
|
|
|
|
Бородатая физиономия имп. Фоки не принесла ничего нового, разве что впервые император восточной Римской империи предстал на медной монете с бородой. Фоллис Фоки. Константинополь, 4 год правления, 2 мастерская: Прикреплена картинка:
(Отредактировано автором: 27 Октября, 2009 - 01:48:40) |
|
Всего записей: 2324 : Дата рег-ции: Дек. 2007 : Отправлено: 27 Октября, 2009 - 01:25:59 |
|
|
|
|
|
|
О монетах императора Ираклия - разговор особый, и чуть позже. Скажу пока лишь, что при сыне его, Константе II дела империи были столь плохи, что константинопольский фоллис превратился в маленькую бесформенную и дурно отчеканенную монетку. Не зря считается, что эти фоллисы Константа II - худшие из византийских монет, падать было уже некуда. Фоллис Константа II. Константинополь. Впервые на монете появилась греческие надписи EN TYTO NIКA ("Сим победишь") и ANA NEOC ("обновление"). Качество ужасное, до смешного - когда борода стоящего императора изображается 5-6-ю палками, торчащими из головы. Здесь, правда, он безбородый. Прикреплена картинка:
(Отредактировано автором: 27 Октября, 2009 - 09:57:00) |
|
Всего записей: 2324 : Дата рег-ции: Дек. 2007 : Отправлено: 27 Октября, 2009 - 01:39:11 |
|
|
|
|
|
|
Но стоит отметить, что сицилийские выпуски медной монеты были не столь ух плохи. Вообще золото и серебро Константа весьма приличного качества, и на их фоне константинопольский медный чекан смотрится просто никак. Фоллис Константа II. Сиракузы. 641-647 гг.: Прикреплена картинка:
|
|
Всего записей: 2324 : Дата рег-ции: Дек. 2007 : Отправлено: 27 Октября, 2009 - 01:45:52 |
|
|
|
|
|
|
byzantofil На примере реального нумизматического материала Вы очень удачно показали известный факт регресса художественного исполнения массовых эмиссий [ о мультиплах здесь речь не идёт - это отдельный разговор].
Т.е. константация факта регресса имеется. Но это - следствие. О причинах, которые явились заголовком подтемы, пока было сказано лишь мимолётно: эпидемия бубонной чумы*, которая унесла с собой весь цвет специалистов по гравёрному делу конкретно по чеканам.
Второй более поздний фактор, затронувший монетные дворы в провинциях - период т.н. "кризиса городов", основой которого явились вторжения персов, а позже - арабов. Войны шли рука об руку с эпидемиями, косившими население. Это совпало с глобальными изменениями: с резкой активизации подвижности земной коры, в частности, на территории империи; изменением водного баланса, его оскуднением; изменением климата, ставшим иметь более резкие температурные перепады относительно летних и зимних периодов.
------ *Вообще-то т.н. "бубонная чума" позней античности, средневековья и частично нового времени - вовсе не та инфекционная болезнь о которой нам толкуют, несмотря на схожесть симптомов. Она намного, намного более страшная, чем современная бубонная чума. Не совсем понятно: почему в новое время болезнь сошла на "нет". Самое страшное то, что некоторые идиоты роются в средневековых чумных захоронениях. Москва - не исключение. Например, на Смоленской набережной, напротив Киевского вокзала, на левом берегу реки Москва, на месте средневекового чумного захоронения был выстроен небольшой элитный дом. Естественно, закладывался фундамент, а перед этим отрывался котлован... |
|
Всего записей: 3975 : Дата рег-ции: Нояб. 2006 : Отправлено: 28 Октября, 2009 - 01:16:09 |
|
|
|
|
|
|
А отражена ли впрямую ситуация падения уровня художественного исполнения чеканки в VI веке в современных тому периоду источниках: исторических сочинениях, хрониках и официальных документах? Или мы можем вывести причины только косвенным путем, на основании анализа и сопоставления этих источников с нумизматическим материалом? |
|
Всего записей: 212 : Дата рег-ции: Дек. 2008 : Отправлено: 28 Октября, 2009 - 11:02:54 |
|
|
|
|
|
|
Marcellinvs Конкретно я ни разу не встречал в первоисточниках прямого упоминания о падении художественного уровня эмиссий. А вот информация о том, что происходила порча денег на государственном уровне - имеется. Под порчей понимается снижение содержание металла при сохранении номинала. Порча денег является характерным признаком финансовых неурядиц. Часто эти неурядицы с усилением налогового прессинга приводили к социальным взрывам. Но за любыми беспорядками (в частности в столице) стоят либо экономические причины, либо религиозные, либо политические. Обычно, это был коктейль из всех трёх составляющих, но эти три фактора менялись местами по своей первозначимости.
Т.о.Цитата:мы можем вывести причины только косвенным путем, на основании анализа и сопоставления этих источников с нумизматическим материалом |
|
|
Всего записей: 3975 : Дата рег-ции: Нояб. 2006 : Отправлено: 28 Октября, 2009 - 18:52:13 |
|
|
|
|
|
|
Уважаемый byzantofil, иллюстрации очень убедительны, но все же нумизматика - "массовый источник". Для того, чтобы ответить на вопрос о том, когда и почему ухудшился внешний вид монет, требуется выборка хотя бы по нескольким большим коллекциям с указанием даты, места чеканки и количества экземпляров с оценкой качества. Возможно, причиной окажется рост денежного оборота или появление новых монетных дворов.
|
|
Всего записей: 249 : Дата рег-ции: Апр. 2007 : Отправлено: 28 Октября, 2009 - 22:01:08 |
|
|
|