|
|
|
|
|
|
|
|
Михайло
Анфипат
Откуда: Україна, Київ
|
|
  |
|
Цитата:Острогорский Г. История Византии. Львов: Летопись, 2002.
Это оно самое? |
Оно самое.
Цитата:| в примеч. 55 ссылка на его же работу "Ostrogorski. Autokrator" - нельзя ли в аппарате уточнить, что это за работа? |
G. Ostrogorski. Avtokrator i Samodrzac. Glas Srpske Akad. 164 (1935) 95-187
(Отредактировано автором: 30 Июля, 2008 - 16:07:02) |
|
Всего записей: 262 : Дата рег-ции: Янв. 2008 : Отправлено: 29 Июля, 2008 - 16:48:13 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Цитата:| Кстати, у меня тоже было некоторое недоумение по поводу Аммиана Антиохийского - я о таком авторе не слышал (если не предположить, что это антиохийский грек Аммиан Марцеллин), но я решил, что белгородцы знают о нем больше, чем я, коли упоминают о таком. |
Я думаю, тут дело в том, что некоторые считают, что тот антиохиец, к которому адресовано письмо Либания с поздравлениями по поводу того, что он читал свою историю в Риме, не Аммиан Марцеллин (а наш Аммиан-историк, соответственно, был не из Антиохии, а неведомо откуда), а кто-то другой, отсюда м.б. и мысль, что был другой, Аммиан Антиохиец.
|
|
Всего записей: 14 : Дата рег-ции: Июнь 2008 : Отправлено: 30 Июля, 2008 - 15:42:23 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Что вы утверждаете про Византию я уже знаю давно как и мое даю не волнуясь заинтересует ли оно вас или нет.
"Византия" она же - "Двоецарство"... два правителя и два синклита (сената) как и символика этих двух союзов империи тоже был - двуглавый орел.
В случае ежели синклиты оба выбирали одну персону на верховный престол в таком случае менялась корона сего правителя (бордюр с двумя полушариями) скипетр же остовался тот же - увенчаный двуглавым орлом, регалия одного из тех двух прежних правителей. Надеюсь ясно будет что скипетров этих в Византии было два. Кстати что бы вы знали; Византия была "принципатом" а в оном регалии были священны, они не передавались ни по наследству как и другому государству не отдавались, вы понимаете надеюсь к чему я. Именования титулов этих верховных правителей Византии в ссылках даны по разному но отличить их все же можно как по титулу (как именовались они) так и по рангу (то есть по элементам корон) достоинство всех трех вместе с тем остоваясь то же - императорское (императорская группа корон).
Именования правителей союзов-сообществ (они же восточная и западная головы орла-символики) даны в ссылках на греческом, латинском, "древнеславянском", тюркском и пр., главный титул будучи - "древнеславянский", чаше дано латинское "гот" ("бог"), кроме оных в ссылках даны и по именованию одного известного моёезийского "гота".
Територия каждого из Сообществ Византии была огромная и вовсе не та что дана официально. В момент когда один из кандидатов на престол "гота" выбирался и вторым синклитом Византии тогда он короновался уже особой короной хранившееся в Патриархии Византии. Нет не о Константинополе и Риме речь потому что оные были "Епископставми" в то время как Патриархия Византии имела ранг - "Ариепископство", и она в разногласиях своей паствы не участвовала. Сия регалия теряла свою силу в момент когда один из синклитов забирал обратно свой голос, тогда "император" автоматически становился "готом", меняя одновремено и корону тоже. Другими словами - нормальная корона "императора Византии" переходила обратно в Патриархию взамен ее бывший "император" короновался уже нормальной коронационой регалией "гота". Я уверен что, если я бы дал бы вам "древнеславянское" именование титула сего "гота" то вы бы завизжали от славянского удоволствия. Но я его не дам так и знайте потому что всему есть свое время!
Итак, официально есть два именования императоров Византии это;
- "император" (единый правитель Византии) и
- "гот" (правитель одного из тех двух Сообществ Византии),
оба эти латинские именования будучи синонимами "древнеславянского" именования который собой подразумевал и "бог" и "принципе".
Ну что поделаешь коль официальным ссылкам так хочется да бы прошлое с таким трудом всплыло на поверхность но, оно все же всплывает черт возьми. Извините за излишний энтузиасм!
Добавлю что, одна из этих сообществ, союзов Византии оно в ссылках официально фигурирует как.... "Рось". Но должен вас разачоравать потому что не она и "Россия", как вы уверен начали думать, хоть оные и связаны одной историей и не только оной.
Ну вот растревожил вас за что извиненица и прошу! И за ошибки тоже.
|
|
Всего записей: 59 : Дата рег-ции: Май 2006 : Отправлено: 13 Августа, 2008 - 18:06:25 |
|
|
|
|
|
Михайло
Анфипат
Откуда: Україна, Київ
|
|
| |
|
Цитата:| Кстати, я тут откопал статью, на которую ссылался Острогорский (L. Brèhier. L'origine des titres impèriaux à Byzance // Byzantinische Zeitschrift. XV. 1906). |
Перевел по мере сил с французского статью, присланную уважаемым maledik. Единственное что, поленился сноски проставить (их немало) -- это в основном ссылки, но есть и смысловые уточнения. Будет желание сообщества -- проставлю.
(Отредактировано автором: 01 Декабря, 2008 - 18:17:26) |
|
Всего записей: 262 : Дата рег-ции: Янв. 2008 : Отправлено: 01 Декабря, 2008 - 18:16:36 |
|
|
|
|
|
Сергей
Патрикий
Откуда: Екатеринбург
|
|
| |
|
Спасибо за перевод статьи! |
|
Всего записей: 482 : Дата рег-ции: Сент. 2005 : Отправлено: 01 Декабря, 2008 - 20:23:28 |
|
|
|
|
|
