|
|
  |
|
Нет, почему, с библиографическим обзором по Украине, к примеру, и я бы с удовольствием ознакомился... Тем более если со статьями и периодикой.
А из книг - встречал, помоему, только оную книгу Сорочана, его же по Херсонесу и перевод Острогорского. Если есть еще чего, буду рад открыть для себя новые горизонты...
-----
«Οτε δε του στρατευειν οι βασιλεις απεπαυσαντο, τοτε και στρατηγους και θεματα διωρισαντο». Φιλοπονημα περι των θεματων. |
|
|
|
 |
|
Прямо под рукой оказалось только вот это:
1. Айбабин, Александр Ильич Этническая история ранневизантийского Крыма : / Александр Ильич Айбабин и Ин-т востоковедения НАН Украины . - Симферополь : Дар, 1999 . - 350 с. Хорошая книга, но - сплошная археология, хазары... От византийцев, такое чувство, что одно название остается... Знаю на нее рецензию Л. В. Матвеевой в Східному світі, да вот года-номера сейчас найти не могу. Слабовата рецензия.
2.ШЕВЧЕНКО Ігор. УКРАЇНА МІЖ СХОДОМ І ЗАХОДОМ Нариси з історії культури до початку XVIII століття / Авторизований переклад з англійської Марії Габлевич; Під редакцією Андрія Ясіновського. - Львів, 2001.
(есть по URL http://litopys.org.ua/ishevch/ishev.htm ) Очень хорошая книга. Да-да, тот самый Игорь Шевченко. Единственный минус для тех, кто не знает украинского - на украинском. Впрочем, есть ее английский первоначальный текст + перевод на польский. Рецензия на нее: Ушкалов Л. Дещо про українське многосвіття // Збірник Харківського історико-філологічного товариства. Нова серія. Харків, 2002. Т. 9. С. 331-344.
3. Степовик Д.В. Візантологія: Прогр. курсу лекцій для вищ. духов. навч. закладів та іст. фак. ун-тів України: 40 тем, 80 акад. годин. - Івано-Франківськ: Теол.- Катехит. Духов. Ін-т, 1998. - 23 с. (Не буду характеризовать - не видел). Зато видел ту, что под номером
4. Степовик Д. Візантологія. Лекційний курс для вищих духовних закладів України. – Івано-Франківськ: Накладом Івано-Франківської Теологічної Академії, 2002. – 254 с. УЖАС! Сплошной провидециализм, ошибки, странные утверждения, модернизация... В общем, это - не учебник, а профанация. А там еще написано - для университетов!
5. Матвеева Л. Юлиан Кулаковский. – К.: Стилос, 2002. – 484 с.; 24 с. ил. Так себе. Жизнеописание - туда-сюда, а вот историографии автор не знает. Напрочь. какая же это - история науки? Вот у Пучкова А. А. - гораздо лучше написано. Сравнивал (Пучков А. А. Юлиан Кулаковский и его время: Из истории антиковедения и византинистики в России.
– 2-е изд., перераб., исправ. и доп. – СПб.: Алетейя, 2004. – 477 с.
(Серия «Византийская библиотека. История»)).
6. Херсонес Таврический в середине I в. до н. э. - VI в н. э.
Коллектив авторов; худож. Оформл. В. Носаня. - Харьков: Майдан, 2004. – 732 с. Добротная окллективная монография
(см. о ней http://www-history.univer.kharkov.ua/ancient/book9.html ).
На днях должен быть следующий том, в простонародии именуемый "византийским". Должен быть еще "греческий" (вроде в Киеве делают). Классный проект.
7. Уже упоминавшийся: Остроґорський Ґ. Історія Візантії. – Вид. 3-є, доп. / Перекл. з нім. А. Онишко. – Львів: Літопис, 2002. – 588 с. Хороша уже тем, что доступна, в отличие от издания на немецком и прочих переводов. Во-первых, она везде в Украине есть, во-вторых, все-таки на родном языке. Плоха переводом терминов, отсутствием комментариев, предисловия и пр. Знаете ли Вы, что такое Тебы? Атены? Тотий? Читайте и узнаете. а вообще - смотрите рецензию на это издание: Домановський А. Три видання або особливості наукового перекладу (проблема творення наукової термінології української візантиністики) // Схід-Захід: Історико-культурологічний збірник. – Вип. 6. – Харків; К.: Критика, 2004. – С. 171 – 198. (Рецензія на книгу: Остроґорський Ґ. Історія Візантії. – Вид. 3-є, доп. / Перекл. з нім. А. Онишко. – Львів: Літопис, 2002. – 588 с.)
8. Античный мир. Византия: К 70-летию профессора В. И. Кадеева (Сб. науч. трудов). - Харьков: АО «Бизнес Информ», 1997. – 332 с. Добротный сборник, но - с массой очапеток. Электронный вариант см.:
http://www-history.univer.kharkov.ua/ancient/kadeev.html
9. Сорочан С. Б., Зубарь В. М., Марченко Л. В. Жизнь и гибель Херсонеса
Худож. оформл. В. Носаня.- Харьков: Майдан, 2000.- 828 с. См. о ней: http://www-history.univer.kharkov.ua/ancient/book1.html
10. Шульц Ганс Йоахим. Візантійська літургія: Свідчення віри та значення символів / Софія Матіяш (пер.), Єлена Колядюк (пер.). - Л. : Монастир Свято-Іванівська Лавра; Вид. від. "Свічадо", 2002. - 237 с. Читал. Судить не берусь. Не моя тематика. Продравшись сквозь дебри всяких церковных сложностей находил интереснейшие мысли.
11. Кулаковский, Юлиан Андреевич Прошлое Тавриды.-К. :Стилос, 2002.-225 с.
Подготовленное Л. Матвеевой переиздание. Все хорошо, кроме ее вводной статьи - немало ошибок, которые отметил А. А. Непомнящий.
Пока все, что пришло в голову и что нашел (какой-то пиар Харькова и Львова получился... Киев знаю хуже). Статьи же описывать - это дооолго. И скушно, наверное. Из периодики, где можно встретить немало статей по византийской тематике, см. харьковские Древности (все, кроме самого последнего номера - в сети, см. сюда http://www-history.univer.kharkov.ua/ancient/new_books.html ), Херсонесский сборник, Боспорские исследования, Бахчисарайский историко-археологический сборник, Археологія (см. здесь: http://iananu.kiev.ua/archaeology/index.html ), Східний світ
(кое-что есть здесь: http://ssvit.iatp.org.ua/ ) , Хазарский альманах, Ruthenika ( http://www.history.org.ua/ruthenica/index.htm ), Україна в Центрально-Східній Європі ( http://www.history.org.ua/ua/index.htm ) ...
Расскажите, что есть в Киеве? Комитет византинистов (или как там он правильно называется... - он есть, а вот что он делает и кто в него входит - это для меня покрыто мраком...).
Все, я на этот пост исчерпался.
-----
язва в душу нудно писать ноют пальцы
нелегкое дело все же писать Историю бросает в жар хотя на дворе зима и боязно и лампа выгорает
не помню кем сказано в скриптории холодно палец у меня ноет
http://byzantina.wordpress.com - Василевс. Украинская византинистика |
|
