|
|
|
|
Vadim
Нотарий Откуда: Ливония
|
|
|
|
Дима! Понимаю, ято надоел, но.... у нас на форуме все-таки сомневаются в "палестинности" Отскалана. Не могли бы привести выходные данные того издания ПСРЛ, из которого вы цитировали? Я уже молчу, что с меня потребовали предьявить скан того листа, где написано, что Отскалон - город в Палестине. |
|
Всего записей: 36 : Дата рег-ции: Сент. 2004 : Отправлено: 30 Сентября, 2004 - 10:00:34 |
|
|
|
Дима
Новелисим Откуда: Москва
|
|
|
|
ПСРЛ, репринт, последнее издание, помоему 2000 год, том 2, "Ипатьевская летопись", если точнее надо, то завтра, они у меня дома. Про Палестину в географическом указателе. |
|
Всего записей: 1254 : Дата рег-ции: Авг. 2004 : Отправлено: 30 Сентября, 2004 - 10:43:02 |
|
|
|
Vadim
Нотарий Откуда: Ливония
|
|
|
|
Случаем, не это? Ипатьевская летопись. (ПСРЛ. Том II.) – 2-е изд. – 2001. – 648 c. – ISBN 5-94457-011-3
Данный том представляет собой репринтное воспроизведение второго издания Ипатьевской летописи, осуществленного в 1908 году под редакцией А. А. Шахматова, которое дополнено новым предисловием Б. М. Клосса и именным и географическим указателями, составленными в Институте российской истории РАН Л. Л. Муравьевой и Л. Ф. Кузьминой (отв. редактор В. И. Буганов).
|
|
Всего записей: 36 : Дата рег-ции: Сент. 2004 : Отправлено: 30 Сентября, 2004 - 10:48:53 |
|
|
|
Дима
Новелисим Откуда: Москва
|
|
|
|
Ну да, вроде оно, коричневый переплет с золотым теснением, в географическом указателе, а вообще текст на 186 листе, хотя Ваши оппоненты географический указатель могут оспорить. |
|
Всего записей: 1254 : Дата рег-ции: Авг. 2004 : Отправлено: 30 Сентября, 2004 - 12:37:31 |
|
|
|
|
|
|
"Придумал наверно Бородин, а может и до него".
Да вот мне тоже интересно.
"А во Франции все "генуэзские арбалетчики" были из г. Генуи? Ядро несомненно оставалось по нему и давали название, а может даже и не ядро, а вооружение и образ действия, теже "тарентинцы" древности или иранские "казаки" шаха Реза-Пехлеви".
М-да, пожалуй ты (может, на ты перейдем, вношу предложение?) прав. ГЕнуэзцы: со всей Италии, а в самой Генуе нанимали стрелков из Лигурии. Насчет тарентинцев согласен, насчет казаков - в целом, тоже.
----- И если кто-нибудь, муж или женщина, по своей продерзости, схватит женатого человека за волосы, или за бороду, либо за тестикулы, пусть заплатит половину виры за убийство. |
|
Всего записей: 220 : Дата рег-ции: Авг. 2004 : Отправлено: 30 Сентября, 2004 - 13:01:55 |
|
|
|
Дима
Новелисим Откуда: Москва
|
|
|
|
Недобитый Скальд, ради бога, тем более, что в аглицком "Вы" и "Ты" одно и тоже. "Черная" пехота скорей всего пошла от "Задонщины", там татарские полки "аки тучи черные", а русские " на солнце блистают". А так,как он(Бородин) поставил генуэзцев впереди (как при Креси), то и выходит, что они "черные". В летописи сказано "Фрязи"- т.е. итальянцы. Венецианцы в то время блокировали Дарданелы и бросили весь восточный флот под Кьеджу, ослобонять республику от ворога, а выбитые из Царьграда и Галаты генуэзские войска вполне могли податься к Мамаю. Московская Русь в то время поддерживала провенецианского Василевса (материально). Кстати деньги пошли в Византию те которые не отдали Мамаю. "Армены" - скорее всего киликийские армяне изгнанные турками ( тоже на тот момент союзники империи). Генуэзцы их приняли в Кафе. Скорее всего из этих двух к-тов и состояла "черная генуэзская пехота" Мамая.
|
|
Всего записей: 1254 : Дата рег-ции: Авг. 2004 : Отправлено: 30 Сентября, 2004 - 14:17:13 |
|
|
|
|
|
|
Цитата:В летописи сказано "Фрязи"- т.е. итальянцы. Венецианцы в то время блокировали Дарданелы и бросили весь восточный флот под Кьеджу, ослобонять республику от ворога, а выбитые из Царьграда и Галаты генуэзские войска вполне могли податься к Мамаю. |
Хм-м-м... Это через венецианскую блокаду? Для начала: если источник о ген-х при Куликове - Сказание о Мам. побоище, то это не источник, а байка. Если есть подтверждения: ген-цы могли быть, но не сами иатльянцы, а их наемники из тех же татар и вообще аборигенов - у Карпова много материала о гарнизонах италь. городов.
Цитата:аки тучи черные", а русские " на солнце блистают". |
Этому эпитету вообще верить нельзя. Уж больно полярное сопоставление - черные, мрачные и злые татары и добрые, светлые и победоносные русские.
----- И если кто-нибудь, муж или женщина, по своей продерзости, схватит женатого человека за волосы, или за бороду, либо за тестикулы, пусть заплатит половину виры за убийство. |
|
Всего записей: 220 : Дата рег-ции: Авг. 2004 : Отправлено: 30 Сентября, 2004 - 16:39:52 |
|
|
|
Дима
Новелисим Откуда: Москва
|
|
|
|
Блокада была со стороны Эгейского моря, по Черному передвигаться никто не мешал. Что Мамай наймовал "фрязей и армени и ясы и касоги и буртасы" практически во всех летописях, в некоторых список больше, в некоторых меньше, но первые три во всех. Про то что гарнизоны небольшие были я знаю, но они вполне могли увеличится за счет выбитых из Царьграда. Национальный состав конечно различный, вплоть до татар. Да и в общем то поход был финансирован генуэзцами, тут все Мамаево войско можно их наемниками признать. Да и войско вряд ли более 20 тыс. было. А по цвету, я просто прикинул откуда "черное" могло взяться. |
|
Всего записей: 1254 : Дата рег-ции: Авг. 2004 : Отправлено: 30 Сентября, 2004 - 16:58:07 |
|
|
|
Vadim
Нотарий Откуда: Ливония
|
|
|
|
Цитата:хотя Ваши оппоненты географический указатель могут оспорить. |
Дима! Только не говорите что такого там нет! Мой адрес vad-templarum@yandex.ru. Вышлите (пожалуйста) скан страницы и..... просите от меня что хотите! |
|
Всего записей: 36 : Дата рег-ции: Сент. 2004 : Отправлено: 30 Сентября, 2004 - 20:26:54 |
|
|
|
Дима
Новелисим Откуда: Москва
|
|
|
|
Vadim, сиё там есть, но выслать смогу не раньше следующей недели, т.к. дома у меня сканер не пашет, на работе только листы скан. можно, придется кого то просить.
|
|
Всего записей: 1254 : Дата рег-ции: Авг. 2004 : Отправлено: 01 Октября, 2004 - 09:35:05 |
|
|
|
|
|
|
Если нужно, то могу отсканировать: у меня все тома ПСРЛ, можно сказать, под боком. |
|
Всего записей: 2239 : Дата рег-ции: Апр. 2004 : Отправлено: 01 Октября, 2004 - 13:21:08 |
|
|
|
Vadim
Нотарий Откуда: Ливония
|
|
|
|
Был бы Вам очень признателен, Александр |
|
Всего записей: 36 : Дата рег-ции: Сент. 2004 : Отправлено: 01 Октября, 2004 - 13:32:45 |
|
|
|
Дима
Новелисим Откуда: Москва
|
|
|
Всего записей: 1254 : Дата рег-ции: Авг. 2004 : Отправлено: 01 Октября, 2004 - 14:16:30 |
|
|
|
|
|
Всего записей: 2239 : Дата рег-ции: Апр. 2004 : Отправлено: 01 Октября, 2004 - 14:46:55 |
|
|
|
|
|
|
Добрый день.
Цитата:В летописи сказано "Фрязи"- т.е. итальянцы. |
Лет через сто св.Геннадий Новгородский под названием "фрязове" разумел испанцев.
|
|
Всего записей: 1 : Дата рег-ции: Окт. 2004 : Отправлено: 08 Октября, 2004 - 10:48:57 |
|
|
|
Дима
Новелисим Откуда: Москва
|
|
|
|
Испанцы в смысле "каталонцы"? Или испанцы в Испании.
(Отредактировано автором: 08 Октября, 2004 - 11:45:23) |
|
Всего записей: 1254 : Дата рег-ции: Авг. 2004 : Отправлено: 08 Октября, 2004 - 11:44:28 |
|
|
|
Vadim
Нотарий Откуда: Ливония
|
|
|
|
Комрады! Интересно, а кто-нибудь задавался вопросом, сколько же реликвий (и каких) находилось в Константинополе на момент его захвата франками? |
|
Всего записей: 36 : Дата рег-ции: Сент. 2004 : Отправлено: 12 Ноября, 2004 - 11:34:24 |
|
|
|
Дима
Новелисим Откуда: Москва
|
|
|
|
Наверно много, если даже русские урвать смогли. |
|
Всего записей: 1254 : Дата рег-ции: Авг. 2004 : Отправлено: 12 Ноября, 2004 - 13:17:09 |
|
|
|
Vadim
Нотарий Откуда: Ливония
|
|
|
|
Дима! А почему "даже"? Как никак, братья по вере. И кстати, реликвии могли "схоронить и до штурма. |
|
Всего записей: 36 : Дата рег-ции: Сент. 2004 : Отправлено: 12 Ноября, 2004 - 13:32:19 |
|
|
|
Дима
Новелисим Откуда: Москва
|
|
|
|
"Даже" из-за того, что по всей Европе растащили, на Русь попало, да и у греков не мало осталось. Перед взятием кол-во реликвий было огромно, на мой взгляд, как никак их собирали почти 900 лет. Слава богу,что взяли все таки христиане, мусульмане или язычники просто уничтожили наверное, как Тохтамыш в Москве в 1382. А так, мне кажется погром Константинополя в 1204 и есть настоящее падение Восточной Римской Империи, потом уже агония шла. Лишилось государство своих реликвий и потихоньку сдохло. |
|
Всего записей: 1254 : Дата рег-ции: Авг. 2004 : Отправлено: 12 Ноября, 2004 - 13:42:48 |
|
|
|
|
|
|
Прошу прощения за вторжение в дискуссию. Не могу не заступиться за мусульман и язычников. Они как раз и отличались если не толерантностью, то по крайней мере умением использовать достижения чуждых им культур. Христианские храмы мусульмане прагматично не разрушали, приспосабливая их под свою религию - иначе не дожила бы до наших дней мечеть Омейядов в Дамаске, она же храм Иоанна Крестителя. Не говоря уж про мозаики Св. Софии. Язычники - возьмем монголов - несмотря на жесточайший экономический гнет никак не препятствовали самостоятельности русских земель в культурной сфере. Из источников 4 к.похода известно, как братья-христиане (т.е. католики) поступали при дележе добычи, распиливая на части те самые реликвии (из драгметаллов разумеется). Я не хочу переворачивать все с ног на голову, просто хочу напомнить, что принцип "горе побежденным" - есть понятие универсальное, и им пользовались независимо от степени культурного и религиозного родства.
----- «Οτε δε του στρατευειν οι βασιλεις απεπαυσαντο, τοτε και στρατηγους και θεματα διωρισαντο». Φιλοπονημα περι των θεματων. |
|
Всего записей: 746 : Дата рег-ции: Окт. 2004 : Отправлено: 13 Ноября, 2004 - 02:01:17 |
|
|
|
Vadim
Нотарий Откуда: Ливония
|
|
|
|
Дмитрий прав. Большей угрозы для "культурных ценностей" того времени, чем "христианский" (читай католический) мир, представить трудно.
А вот по-поводу "реликвий" у меня большой скепсис после прочтения книги У.Эко "Баудалино". Кстати, один из героев Никита Акоминат (Хониат?), чью "историю" мне так и не удается достать. Вообще, на русский она переводилась? |
|
Всего записей: 36 : Дата рег-ции: Сент. 2004 : Отправлено: 13 Ноября, 2004 - 10:57:46 |
|
|
|
|
|
|
Новейшее русское издание Никиты Хониата в 2 томах своими глазами видел в продаже - в мягком переплете, по заоблачной, разумеется, цене, но все же... Подробностей - издательство и т.д. - не вспомню.
----- «Οτε δε του στρατευειν οι βασιλεις απεπαυσαντο, τοτε και στρατηγους και θεματα διωρισαντο». Φιλοπονημα περι των θεματων. |
|
Всего записей: 746 : Дата рег-ции: Окт. 2004 : Отправлено: 13 Ноября, 2004 - 17:13:37 |
|
|
|
Дима
Новелисим Откуда: Москва
|
|
|
|
Кажется это какоето Питерское издательство, тираж тоже не больше 1000, а цена соответственно. По мусульманам согласен в начале своих завоеваний они очень аккуратно с чуждыми верами обращались, перелом произошел во время крестовых походов, как ответ на зверства "божьих пилигримов". Монголы тоже отличались сперва веротерпимостью. А так, мне кажется, с ожесточением идеологического ( религиозного) противостояния жестокости и увеличивались. А если разобраться, то со своими еретиками, и христиане, и мусульмане обращались жестче, чем с иноверцами. К примеру в Византии война с павликанами велась без скидок на пол, возраст и т.д., в Европе "Альбигойские войны", у мусульман шииты и суниты.
(Отредактировано автором: 15 Ноября, 2004 - 11:45:47) |
|
Всего записей: 1254 : Дата рег-ции: Авг. 2004 : Отправлено: 15 Ноября, 2004 - 11:44:46 |
|
|
|
|
|
|
Латини взяли Константинополя "из внутри" - с ним был сняты император Исак ІІ Ангел и его сын Алексий. Этих оба не были популярны и требовали помощ из латин...и как гаранция они разрушили част из стен города. А потом - крестоносцев не было трудно взят город. Разные претенденты на престол не раз взимали Константинопол. Толко турки без свой "законны император" взяли город, но за то и поныне держат. За то императоры очин любили, что бы у них всегда был какой то претендент на чужой престол. Они дарили ему города, земля и т.д. и если правивший чужое государство им что-то начал не нравится отправляли претендент "взят свой трон" - иначе сказано помешат на враждебный чужой народ. В Византия были не толко таких руских "князей", но и немало "султанов", "царей","короли","жупаный" и т.д. из самых разн,х стран.
----- ALD |
|
Всего записей: 910 : Дата рег-ции: Окт. 2004 : Отправлено: 24 Ноября, 2004 - 23:43:22 |
|
|
|
Дима
Новелисим Откуда: Москва
|
|
|
|
ald Конечно в Византии практически все было завязано на интригах. У них и в войнах больше политики, чем военного искуства. Кстати не подскажите, где можно найти чего-нибудь о Българском войске 10 в.? А то ,кроме того, что у Самуила были отряды в золотом и серебряном вооружении ничего не нашел. |
|
Всего записей: 1254 : Дата рег-ции: Авг. 2004 : Отправлено: 25 Ноября, 2004 - 10:14:01 |
|
|
|
|
|
|
Погляжу.
Яндекс опять заглючил, проклятый, так что может быть на сегодня переброска закончена.
(Отредактировано автором: 25 Ноября, 2004 - 12:39:41)
----- И если кто-нибудь, муж или женщина, по своей продерзости, схватит женатого человека за волосы, или за бороду, либо за тестикулы, пусть заплатит половину виры за убийство. |
|
Всего записей: 220 : Дата рег-ции: Авг. 2004 : Отправлено: 25 Ноября, 2004 - 12:35:41 |
|
|
|
|
|
|
О Самуиле писали Лев Дякон, Яхая Антиохийски и Скилица-Кедрин. К хронике Скилицы есть и позные миниатюр ХІІ ХІVв. (Мадридский пр.) Лева есть на сайт Фолио. Яхая ( фр барона Розена о войне Симеона с Василия ІІ ) ест на сайт "Восточная литература". Скилица в полностю не встречал. О Самуиле ест и в Дуклянский летопис, тоже на ВЛ. Кое что можно посматрет у М.Аталиат и у "Стратегикона" Кекавмена - но не знаю они опубликованы ли в полнастю н Интернет. А в золото и серебро - мне кажется что ето было у армии Симеона І, когда от пришол к Константинополя. Йоан Кириотис (Геометър) / на сайте Мириобиблион/ говорит о золото и пурпур, но имеет в виду Самуила, а не вся армия.
----- ALD |
|
Всего записей: 910 : Дата рег-ции: Окт. 2004 : Отправлено: 25 Ноября, 2004 - 21:25:56 |
|
|
|
Дима
Новелисим Откуда: Москва
|
|
|
|
Золотое и серебояное, это у "Продолжателя Феофана", кажется 917 год, там именно про воинов. А нет никакого исследования о българском войске того периода? Например что преобладало пехота или конница? Тактика какая была: осталась кочевая, или переняли византийскую?
(Отредактировано автором: 26 Ноября, 2004 - 10:03:14) |
|
Всего записей: 1254 : Дата рег-ции: Авг. 2004 : Отправлено: 26 Ноября, 2004 - 10:02:34 |
|
|
|
|
|
|
А ничего нового не нашел. Кроме бунчуков. Кстати, поглянь лит-ру к изданию Двух виз. трактаков конца X века Кучмы - ведь КОнстантина Багрянородного на русский переводили, наверняка о болгарах он писал. Кекавмен тоже есть в периоде. Атталиат - только отрывок о Манцикерте, других не встречал. Миниатюры Скилицы изучены Хоффмайер, но ведь это более поздний период.
----- И если кто-нибудь, муж или женщина, по своей продерзости, схватит женатого человека за волосы, или за бороду, либо за тестикулы, пусть заплатит половину виры за убийство. |
|
Всего записей: 220 : Дата рег-ции: Авг. 2004 : Отправлено: 26 Ноября, 2004 - 15:49:41 |
|
|
|
Дима
Новелисим Откуда: Москва
|
|
|
|
Да вот в том и парадокс, ромеи с болгарами то дружили , то воевали постоянно. фема Македония из рук в руки переходила, а описания действий болгар, только на ранний период, до принятия христианства. Создается впечетление, что болгары переняли ромейское устройство и вооружение, поэтому про них ничего и не пишут (???), в "трактатах" только говорится, как с ними воевать ("Об устройстве лагеря"). А Багрянородный по моему, сам не все понимал, что описывал. Кекавмен хороший человек, болгарин на четверть кажется, но особенностей никаких не заметил, о болгарских войнах писал, как о гражданских, да в его время они такими и были. |
|
Всего записей: 1254 : Дата рег-ции: Авг. 2004 : Отправлено: 26 Ноября, 2004 - 16:31:44 |
|
|
|
|
|
|
Цитата:А Багрянородный по моему, сам не все понимал, что описывал. |
А он у тебя есть (коварно)?
----- И если кто-нибудь, муж или женщина, по своей продерзости, схватит женатого человека за волосы, или за бороду, либо за тестикулы, пусть заплатит половину виры за убийство. |
|
Всего записей: 220 : Дата рег-ции: Авг. 2004 : Отправлено: 26 Ноября, 2004 - 17:08:04 |
|
|
|
Дима
Новелисим Откуда: Москва
|
|
|
|
Так он на "Восточной литературе" выложен, в буках видел, но дороговато, может "Алетейя" переиздаст? А по поводу его "недопонимания" описываемого у Кулаковского хорошо сказано, в 3-м т. "Истории Византии", в приложениях. |
|
Всего записей: 1254 : Дата рег-ции: Авг. 2004 : Отправлено: 26 Ноября, 2004 - 17:18:30 |
|
|
|
|
|
|
А... И почем, кстати?
----- И если кто-нибудь, муж или женщина, по своей продерзости, схватит женатого человека за волосы, или за бороду, либо за тестикулы, пусть заплатит половину виры за убийство. |
|
Всего записей: 220 : Дата рег-ции: Авг. 2004 : Отправлено: 26 Ноября, 2004 - 17:30:30 |
|
|
|
|
|
|
В 917г. -цар Симеон (893-927) пошол на Константинополя. Цар Самуил правил посже 991-1014. Если говорим о правления Симеона то можно посмотрет "Тактика" имп.Лева VІ, но он говорит "Но болгар,приняли мир во Христе и в его имени приняли одна и тожа вера с ромеям... За то сейчас я не хочу говорит ни о их строй против нас, ни о наш строй против их..." Иначе, текст о оружие Симеона не тол,ко у Прод.Феоф., но и у Симеона Логофета (923г). Кое что находится у Анонимное сочинение о военном искустве (некоторые говорят, что автор Никифор Уран - то кто разбил Самуила у р.Спрехей). У Менелогия имп.Василия Булгароктона тоже ест изображение болгарские солдаты ( но изображение говорит о собития со время имп. Никифора І и хан Крум. ( о хронология болг. государей можно посмотрите таблицу у меня ). А К. Порфирогент - когда правил б,ла болшая творческая активност, но когда говорил о прошлые и о других народов, он не все панимал, или как сказат иначе делал неверная интерпретация (там где что-то непоносило ему, конечно - сочинал, хотя было то, что ему нравилос).
----- ALD |
|
Всего записей: 910 : Дата рег-ции: Окт. 2004 : Отправлено: 26 Ноября, 2004 - 21:01:43 |
|
|
|
Дима
Новелисим Откуда: Москва
|
|
|
|
Да, виноват, Симеон конечно. |
|
Всего записей: 1254 : Дата рег-ции: Авг. 2004 : Отправлено: 29 Ноября, 2004 - 10:27:22 |
|
|
|