Византийская держава. История и культура государства ромеев
ВИЗАНТИЙСКАЯ ДЕРЖАВА
История. Религия. Философия. Литература
 

ВИЗАНТИЙСКАЯ ДЕРЖАВА » Третий Рим » Современная Россия » ИМПЕРСКИЙ ПУТЬ РОССИИ В БУДУЩЕЕ [Страниц (3): [1] 2 3 » ]

| Новая тема | Ответить | | Поиск в теме |
| Версия для печати |
Филин


Деспот
Откуда: Барнаул, Россия


ИМПЕРСКИЙ ПУТЬ РОССИИ В БУДУЩЕЕ
(попытка политического прогноза)

Римский сенатор и прославленный оратор Цицерон утверждал, что «история – это учительница жизни» (Historia est magistra vitae), а не менее прославленный ученый грек Аристотель писал, что «по большей части будущее подобно прошедшему». Так почему бы нам не поискать в прошлом, в глубинах истории, вехи, определяющие будущее нашей страны? Для начала выясним, с каким государством прошлого нашу матушку-Россию сближают характерные черты ее государственного устройства.

Поразмыслив, выясняем, что современная форма высшей власти в России имеет наибольшее сходство с системой принципата ранней Римской империи, то есть она подобна монархии в виде республики. И там и тут – огромные, требующие высокой централизации в управлении многонациональные государства, главы которых являются помимо прочего и верховными главнокомандующими всех вооруженных сил. Президент России, как и римский принцепс, обладает большой властью и большим влиянием, не уступающим подлинным монархам, однако при этом с формальной точки зрения и тот и другой полностью подчинены республиканским институтам. Как и в Римской империи, в Российской Федерации источником власти признается суверенитет народа, а Дмитрий Медведев или Владимир Путин, не менее чем в свое время Октавиан Август, склонны подчеркивать свою верность республиканским установлениям, законам и обычаям. И в древнем Риме не было (и в современной Москве нет) официальной системы престолонаследия, но так же, как и принцепс (император) в ранней Римской империи, в России именно Президент определяет своего преемника. И принцепс и Президент России – должности формально выборные, однако выборы эти в нынешней России, как и в Римской империи, имеют «управляемый характер». Отличие лишь в том, что современные PR-технологии позволяют манипулировать волеизъявлением всего общества. Есть и другие, впрочем, менее важные черты сходства.

Вызовы времени также сходные: необходимость консолидации страны после периода гражданского противостояния и кровавых конфликтов на окраинах, необходимость удержания баланса политических и экономических интересов различных социальных групп и национальных общин, необходимость военно-политической мобилизации перед лицом внешней угрозы.

Учитывая все это, можно предположить, что логика последующего развития современной системы власти в России повторит генезис императорской власти в Древнем Риме. Срок полномочий российского Президента уже продлен, а далее нужно ожидать, что право на избрание Президента будет передано от народа к высшему законодательному органу страны. Именно так и было в Римской империи: Октавиан Август и Тиберий были избраны не только сенатом, но и народом, а следующие императоры избирались только сенатом как представителем республики. За неимением в России аристократии, Федеральное Собрание РФ будет, скорее всего, в обозримом будущем продолжать формироваться отчасти на основе всенародных выборов, а победившая «партия власти» получит право формально выдвигать, а фактически утверждать кандидатуру действующего Президента или назначенного им преемника. При этом у Федерального Собрания РФ останется право низлагать Президентов при определенных условиях. Однако в отличие от римского сената, который неоднократно отстранял от власти императоров (когда имел для этого силы), Федеральное Собрание РФ вряд ли когда-нибудь сможет этим правом воспользоваться.

Следующим шагом на этом пути станет некий российский правовой аналог Закона о власти Веспасиана (Lex de Imperio Vespasiani), принятого римским сенатом в 70-х годах I века от Р.Х. Постановлениями этого закона римский император Веспасиан (а за ним и все последующие императоры) получил неограниченную пожизненную власть «для пользы республики и величия божественных и общественных дел», а также освобождение от всех ранее действовавших законов.

Постепенно римская политическая система трансформировалась от принципата к доминату, то есть к такой системе, в которой носитель высшей власти стал уже не «первым среди равных», а государем и самодержцем, чья власть юридически уже не была ничем ограничена.

Россия пойдет, вероятно, в этом же направлении и монархическое начало в ней будет усиливаться. Но также как и в поздней Римской империи, а затем и в Византии, власть в России и в будущем будет сохранять определенные демократические элементы, идея суверенитета народа ослабнет, но не исчезнет совершенно.

В итоге Российская Федерация, пройдя путь политического развития, проложенный римским государством, вероятно станет империей византийского типа – демократической монархией; ее монарх будет являться представителем народа, вполне возможно, что даже Конституция в государстве сохранится, и Россия станет наконец-то правовым государством, в том смысле, в каком была правовым государством империя константинопольских василевсов, с ее Кодексами, Дигестами и Институциями. И будем надеяться, что россиян в дальнейшем ждет нечто вроде «золотого века Антонинов», как назывался период высшего расцвета Римской империи во II веке, а затем «золотой век Юстиниана» – время могущества Византийской империи в VI веке. Таким образом, Россия в очередной раз на практике подтвердит истинность концепции старца Филофея «Москва – Третий Рим».

Разумеется, найдется немало людей, которым такой прогноз политического развития России придется, мягко говоря, не по душе. Но тем «бесплодным мечтателям», что хотели бы Россию повести «в Европу», стоит напомнить известную мысль великого итальянского политолога XVI века Николло Макиавелли: «Изменчивы времена и обстоятельства – тому, кто идет навстречу времени, все замыслы удаются как по писаному и он процветает; напротив, несчастлив тот, кто отклоняется от времени и обстоятельств». Россия была, есть и будет империей по сути, и в будущем ее государственность, вполне возможно, приобретет законченные имперские формы.




От автора:
Информация к размышлению. Критику приму с благодарностью.

(Отредактировано автором: 14 Января, 2009 - 06:50:22)

Всего записей: 3361 : Дата рег-ции: Нояб. 2004 : Отправлено: 11 Января, 2009 - 06:48:50
Дима



Откуда: Москва


Цитата:
В итоге Российская Федерация, пройдя путь политического развития, проложенный римским государством, вероятно станет империей византийского типа – демократической монархией;


Угу, придет очередной товарисч Ёся - отменит налоги в одной провинции, но будет гнобить все остальные; потом нью-Кукурузник, который подарит очередную провинцию какой-либо федеративной республике, а через некоторое время "последний народный ампиратор" продаст страну за нобелевскую премию. Это уже проходили.
Монархия тем и хороша, что она наследственная и человек пришедший к высшей власти с измальства к ней (к власти) готовиться и страну ощущает своей собственностью, а не игрушкой данной на время. Конечно, в таком случае, черезвычайно важен "человеческий фактор" - чтоб чадо не начудило, ранее на Руси сдерживала церковь и боярская дума, сейчас таких инструментов нет. Церковь слаба, а наш парламент, увы, состоит не из лучших, а скорее из худших представителей рода человеческого.
Т.ч. надежда на "народную империю" черезвычайна слаба, к сожалению. Но помечтать, конечно, можно.

-----
Бог любит посильное приношение

Всего записей: 1254 : Дата рег-ции: Авг. 2004 : Отправлено: 11 Января, 2009 - 13:09:07
Филин


Деспот
Откуда: Барнаул, Россия


Я и сам за наследственную монархию, нам нет смысла отказываться от наследия Российской империи. А "демократической" монархия будет по юридической форме, в том смысле в каком, скажем, источником власти византийского императора считался суверенитет народа, а сам он защищал интересы народа в целом, а не отдельных классов или социальных групп (еще раз подчеркиваю - юридически). Ну и, как любой прогноз, этот также относится скорее к жанру искусства, чем науки. Хочется надеяться на лучшее... Почему бы и не помечтать?

Всего записей: 3361 : Дата рег-ции: Нояб. 2004 : Отправлено: 11 Января, 2009 - 13:46:56
христич


Севаст
Откуда: Москва


Нормальное развитие событий.

Ничего координално нового нас не ожидает, в т.ч. и монархия.

Вот только на первом этапе ее становления будет попытка проникновения на престол лица, предок которого добровольно лишал себя и своих потомков на какие-либо права на него.

Всего записей: 3975 : Дата рег-ции: Нояб. 2006 : Отправлено: 11 Января, 2009 - 22:12:45
Филин


Деспот
Откуда: Барнаул, Россия


Я не вижу принципиальной необходимости восстановления на российском престоле династии Романовых. Думаю, русский народ уже вполне искупил свою вину в нарушении клятвы верности Романовым, да и сами некоторые последние представители этой династии вели себя не лучшим образом... Это только мое личное мнение, конечно, а решать должен Земский Собор.

Всего записей: 3361 : Дата рег-ции: Нояб. 2004 : Отправлено: 12 Января, 2009 - 06:48:20
Germain


Анфипат
Откуда: Одеса, Україна


Филин
Цитата:
Для начала выясним, с каким государством прошлого нашу матушку-Россию сближают характерные черты ее государственного устройства.

Чувствую, наломаю мечтания. Далеко ходить не надо, была такая держава - СССР. И институции на месте - Председатель Президиума, Генеральный секретарь, Верховный Совет. Почти с теми же функциями. Главы субъектов Федерации с функциями ... председателей обкомов. Монопартийность. Монополизация различных секторов промышленности свидетельствует о развитии плановой экономики. Паралели можно проводить в различных направлениях.
Цитата:
Современные PR-технологии позволяют манипулировать волеизъявлением не только элиты общества (римский сенат)...
то бишь, Думу РФ. Интересно, каким образом пиартехнологии влияют на эту разновидность "элиты"?


-----
Vanitas vanitatum et omnia vanitas(Ecc.1:2)

Всего записей: 274 : Дата рег-ции: Окт. 2008 : Отправлено: 12 Января, 2009 - 17:36:11
Филин


Деспот
Откуда: Барнаул, Россия


Наиболее изощренной PR-технологией является технология тотального контроля над общественным мнением. Суть ее состоит в отвлечении внимания от реальных проблем, с которыми сталкивается общество и переключении его на малосущественные для общества, но важные для политиков моменты. Например, в разгар политического кризиса основное время политических дебатов, интервью и всевозможных выступлений отводится выяснению процедурных моментов сложения депутатских мандатов, кулуарным договоренностям фракций и т. п. После угасания интереса к этим темам внимание переключается на проблемы депутатской неприкосновенности, конституционных изменений и т. д. То есть создаются условия, в которых личные интересы и амбиции представителей политической элиты (депутатов) берут верх над политическими взглядами и сами они вольно или невольно становятся активными участниками пропагандистской кампании в масштабах страны. Кстати, эта система используется на Украине не менее активно, чем в России, но социально-экономический фон для подобных технологий в России гораздо более благоприятный*.

Черты сходства современной России с советским государством определенно есть, но Вы главное упускаете - вектор развития. Советская государственность для России в прошлом, мы уходим от нее, хотя, разумеется, многое нашу страну с СССР еще роднит. Также как и ранняя Римская империя в определенных формально важных моментах была схожа с Римской республикой. Хотя специфика у России есть; повторяю, она была, есть и будет империей, в отличие от римского государства, путь трансформации которого Вам известен.

* "Процент украинцев, которые считают, что страна движется в неверном направлении, составляет 84%. Обратной точки зрения придерживаются только 4% граждан". Об этом сегодня, 12 января, на пресс-конференции заявила старший научный сотрудник Института социологии НАН Украины Ирина Бекешкина, передает корреспондент ИА REGNUM в Киеве.

"Оценка политической ситуации как "взрывоопасной" достигла 49%. 44% украинцев определили ситуацию как напряженную", - сказала эксперт. Также Бекешкина отметила, что благополучной нынешнюю ситуацию считают только 0,5% украинцев, а спокойной - 1,5%.

Опрос проводился 17-28 декабря 2008 года. Методом интервью было опрошено 2012 респондентов старше 18-ти, репрезентирующее взрослое население Украины. Статистическая погрешность - 2,2%.



(Отредактировано автором: 13 Января, 2009 - 07:27:01)

Всего записей: 3361 : Дата рег-ции: Нояб. 2004 : Отправлено: 13 Января, 2009 - 06:13:00
Germain


Анфипат
Откуда: Одеса, Україна


Вы правы, объектом ПР-технологий являются массы. Элиты, Вы это отмечаете, являются источником этих манипуляционных воздействий. Влияние пр-технологий на к.-л. часть элиты минимально, т.к. элита - часть общества, влияющая на расстановку власти, т.е. крупные банкиры, промышленники и проч. влиятельные люди. Чиновники и депутаты элитой не являются по сути. Поэтому фраза Цитата:
современные PR-технологии позволяют манипулировать волеизъявлением не только элиты общества (римский сенат)
подлежит изменению вплоть до удаления.

Сегодняшняя Россия - государство не новое, наблюдается полная преемственность: Русское царство-Российсская империя-СССР-Российская Федерация. Сменялась форма правления, но не вектор. Особой новизны в сегодняшнем состоянии не вижу. Поэтому будет ли Россия монархией или останется республикой, на мой взгляд, не существенно.

В условиях индустриального мира Россия вынуждена и будет играть по правилам этого мира, и в ее игре достигнут некий прогресс. По условиям игры Россия всегда будет иметь атрибут т.н. "демократического общества" - парламент. Этот "рудимент" не даст государству отклониться в сторону монархии или к другой разновидности тирании. Не стоит недооценивать этот фактор - в условиях кризиса центральной власти парламент легко переберет на себя рычаги управления страной.




(Отредактировано автором: 13 Января, 2009 - 16:02:51)

-----
Vanitas vanitatum et omnia vanitas(Ecc.1:2)

Всего записей: 274 : Дата рег-ции: Окт. 2008 : Отправлено: 13 Января, 2009 - 15:59:45
ald


Куропалат


Пустите нам газ, а потом поговорим о империю.

И сейчас когда Россия хочет мускулый показать, одна только немоч видится. Скорее будущее - подобие США. Правление Путина & къмпани только показало, что в нынешной России от царя нечего хорошее ждать. Так что скорее надо ждат переменый.

(Отредактировано автором: 13 Января, 2009 - 21:51:42)

-----
ALD

Всего записей: 910 : Дата рег-ции: Окт. 2004 : Отправлено: 13 Января, 2009 - 21:50:47
Germain


Анфипат
Откуда: Одеса, Україна


Завтра утром газ будет в Орловке (Одесская область) на границе с Румынией, а дальше, к середине дня Стара-Планина будет уже в тепле.

-----
Vanitas vanitatum et omnia vanitas(Ecc.1:2)

Всего записей: 274 : Дата рег-ции: Окт. 2008 : Отправлено: 13 Января, 2009 - 22:11:14
Филин


Деспот
Откуда: Барнаул, Россия


Хорошо, что касается элиты, то депутатов к ней можно отнести только с определенными оговорками. Тут согласен, и фразу поправлю. Что касается "новое государство" или не новое, то этот вопрос дискуссионный и зависит от точки зрения, от приоритетов. На взгляд из-за границы, вероятно, в России ничего принципиально не поменялось с 80-х гг. прошлого века, но с моей точки зрения Россия это принципиально другое государство. Хотя бы потому, что человек с моими убеждениями 20 лет назад никогда бы во власть не попал, в лучшем случае работал бы дворником, а в худшем - шил бы тапочки на общем режиме. Так что развитие российской государственности налицо. Сейчас идет процесс реального, а не демонстративного (как при Ельцине, Гайдаре, Чубайсе и пр.) преодоления негативного наследия советского режима.

И кое-какие замечания. Парламент, кажется, не мешает Великобритании оставаться королевством? И "правила индустриального мира" - также не застывшая форма. С экономическим усилением восточных государств эти правила будут неизбежно меняться, всемирная сакральность "демократических ценностей" может достаточно скоро остаться в прошлом. Мне кажется, Вы склонны проблемы рассматривать в качестве статичных форм, я же предпочитаю акцентировать внимание на динамике этих процессов. Отсюда и разногласия.

И дело-то не в "Путине и K", не в личностях дело; просто его народ в целом поддерживает, поскольку он действует в рамках понятного народу курса, учитывает российскую ментальность. Вектор развития России не изменится пока экономические условия будут более или менее благоприятными.

Всего записей: 3361 : Дата рег-ции: Нояб. 2004 : Отправлено: 14 Января, 2009 - 06:48:34
Avtor


Проэдр
Откуда: Санкт-Петербург


Цитата:
Завтра утром газ будет в Орловке (Одесская область) на границе с Румынией, а дальше, к середине дня Стара-Планина будет уже в тепле.

Да Вы, уважаемый, оптимист!
Достаточно посмотреть на лицо человека с характерной фамилией ДУБИНА, чтобы понять, задержки с газом это надолго.
А вто что действительно огорчает, так это распространившееся даже среди наших братушек в Болгарии мнение, что "газ не пускает Россия". Очень жалко, что им так запудрили мозги.

(Отредактировано автором: 14 Января, 2009 - 08:50:21)

Всего записей: 633 : Дата рег-ции: Апр. 2006 : Отправлено: 14 Января, 2009 - 08:47:35
Дима



Откуда: Москва


Цитата:
А вто что действительно огорчает, так это распространившееся даже среди наших братушек в Болгарии мнение, что "газ не пускает Россия". Очень жалко, что им так запудрили мозги.


А мне не жалко, если у них эти самые "мозги" уже не работают. Сами не хотели подписывать "Южный поток", вот теперь и расхлебывают.


-----
Бог любит посильное приношение

Всего записей: 1254 : Дата рег-ции: Авг. 2004 : Отправлено: 14 Января, 2009 - 11:16:08
Филин


Деспот
Откуда: Барнаул, Россия


Я слышал, что "прогрессивным" болгарам Россия уже до чертиков надоела. Так, кажется, редактор какой-то популярной там газеты выражался. Что же, насильно мил не будешь... Грузины, болгары и др. сами выбирают свой путь в будущее. А мы, как говорил (прости, Господи) известно кто - пойдем своим путем.

Всего записей: 3361 : Дата рег-ции: Нояб. 2004 : Отправлено: 14 Января, 2009 - 11:37:39
ald


Куропалат


Цитата:
А мне не жалко, если у них эти самые "мозги" уже не работают. Сами не хотели подписывать "Южный поток", вот теперь и расхлебывают.


Сейчас стало понятно, что Набуко нужен, а на "Южный поток" не надо возлагать большие надеждый. О Набуко тревоги были ради кюрдов - територия принадлежит Турции, но все-так важно гориво прийти, а не обсуждат кто виноват - турки или кюрдый. Из все что произходит понятно, что на Россию и Украину нельза россчитовать о ничего. Можно и кто то из них получит меленких выгод, но для будущее ничего хорошее не выдет.
Даволно посмотреть в магазин - цена зависит не только от изделие, но и от производител. В основа доверие , оно надолго потеряно.

-----
ALD

Всего записей: 910 : Дата рег-ции: Окт. 2004 : Отправлено: 14 Января, 2009 - 13:36:37
| Версия для печати |
| Новая тема | Ответить | | Поиск в теме |

ВИЗАНТИЙСКАЯ ДЕРЖАВА » Третий Рим » Современная Россия » ИМПЕРСКИЙ ПУТЬ РОССИИ В БУДУЩЕЕ [Страниц (3): [1] 2 3 » ]


Основано на ExBB 1.9
Для оформления форума переработана оболочка v1.5a2, изготовленная by Daemon.XP

[ Время исполнения скрипта: 0.0268 ]   [ Gzip выкл. ]