|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
  |
|
АКРОИНОН
В подразделе "Сражения" (см. http://theatron.byzantion.ru/topic.php?forum=1&topic=143&start=6) мы рассматривали одно из самых значимых сражений в истории Византии - при Акроиноне, 740 год.
К сожалению, материал по этому событию крайне скуден, а в момент написания статьи для Словаря какая-либо дополнительная информация по нему отсутствовала.
Ситуация немного изменилась в лучшую сторону лишь совсем недавно, чем и необходимо воспользоваться.
-------------------------------------
После битва 25 октября 732 года, при Пуатье, или Туре по западной историографии, положившей начало целой серии менее значительных, но также в целом победоносных операций франков против арабов на территории Лангедока и Каталонии, правящая династия Омейядов вынуждена была ограничиться одним основным направлением своей агрессии против христиан - малоазиатским театром военных действий.
Карта-схема распространения исламской агрессии.
Прикреплена картинка:
|
|
Всего записей: 3975 : Дата рег-ции: Нояб. 2006 : Отправлено: 24 Июля, 2009 - 23:29:16 |
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Не сказал бы, что это была целенаправленная агрессия и именно против христиан.
Арабские завоевания. Не более.
Переходя на сленг - пока фортило, брали то, что плохо лежит! ))
(Отредактировано автором: 25 Июля, 2009 - 00:06:31) |
|
Всего записей: 418 : Дата рег-ции: Февр. 2006 : Отправлено: 25 Июля, 2009 - 00:05:59 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Музалон
Абсолютно верно. Против всех немусульман.
В данном случае рассматриваются их действия конкретно против "невернных", т.е. христиан.
Цитата:| Арабские завоевания. Не более. |
...включая насильственную исламизацию. Не мне Вам читать лекции по истории Грузии, к примеру, VII века.
|
|
Всего записей: 3975 : Дата рег-ции: Нояб. 2006 : Отправлено: 25 Июля, 2009 - 01:18:18 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
В мае 740 года девяностотысячная ( по ряду источников - до ста тысяч в мае 439 года) арабская армия вторглась на территорию Византийской империи, потерявшей к этому моменту свыше 67% своих владений.
Вторжение происходило тремя армиями с территории Сирии.
Основные силы в количестве шестидесяти тысяч, под командованием Сулеймана, наносили удар на Кесарею, а после её захвата и разграбления - Тиану Каппадокийскую. Героическая защита города гарнизоном и гражданским населением является одной из самых трагических и славных страниц византийской истории.
Вторая армия, в количестве двадцати тысяч, под командованием Абдаллы аль-Баталла и Абд аль-Малика наносила удар западней - на Иконий и далее.
Третья, в количестве десяти тысяч, под командованием аль-Гамера, разбившись на крупные отряды, совершала глубокие рейды по византийским территориям, с целью сковать и дезорганизовать региональные гарнизоны противника.
Прикреплена картинка:
|
|
Всего записей: 3975 : Дата рег-ции: Нояб. 2006 : Отправлено: 25 Июля, 2009 - 22:09:37 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Не взирая на советы приближённых переждать вторжение неприятеля за неприступными стенами столицы, император Лев III, вместе с сыном-соправителем Константином V, покидает Город и с небольшой (которой по численности?) армией переправляется в Азию.
Стремительно продвигаясь, предположительно по маршруту Никомедия - Никея - Дорилея, и усиливаясь по пути фемными войсками, внезапно для арабов, в первой половине дня, т.е. до полудня, появляется перед их лагерем под Акроиноном.
Не совсем понятно с которой целью арабы так долго "застряли" под городом: либо осаждая его, либо были сильно измотаны в предыдущих столкновениях с византийцами. Одно лишь ясно: столь длительная остановка в разорённой местности двадцатитысячной армии, как бы она не была, например, снабжена гуртами сопровождающего скота, имела под собой серьёзную основу.
Вероятность того, что Акроинон в момент подхода имперских войск всё-таки был осаждён очень велика, а стремительность продвижения византийской армии можно объяснить не только стремлением скорейшим образом уничтожить вражескую армию по частям, но и успеть оказать помощь осаждённому Иконию, чего император сделать не успел.
Прикреплена картинка:
|
|
Всего записей: 3975 : Дата рег-ции: Нояб. 2006 : Отправлено: 26 Июля, 2009 - 20:50:11 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Потрясённые появлением византийской армии арабы выстраиваются для битвы. Их построение неизвестно. Можно лишь предположить, что оно было традиционно-классическим: пехота в центре, прикрытая с флангов конницей и резерв за общей линией построения.
Византийская армия с марша разворачивается в две параллельно расположенные фаланги фронтом на север. Передовой командует Лев III, второй - Константин V. Конница, в т.ч. катафрактарии фемных войск, прикрывает их фланги.
Построившись, византийская армия начинает атаку по всему фронту. Видимо, ожесточение сторон было исключительно высокое: арабов - за счет одержанных успехов; византийцев - за счёт увиденного в пути.
Византийцы очень, очень медленно, но теснят противника по всей линии соприкосновения.
Видимо, Абдалла аль-Баталла и аль-Малик решили вырвать инициативу из рук византийцев и, вероятней, попытались атаковать кавалерией фланг (который?) противника. Во всяком случае, Лев III вынужден был броситься в ряды своей фаланги и воодушевлять солдат словом.
В этот напряжённейший момент очень чётко произошло взаимодействие византийской пехоты, выстоявшей под первым натиском арабской кавалерии и катафрактариями, успевшими прийти ей на помощь.
Лев III перебрасывает часть второй фаланги на угрожаемый участок, достигая часленного перевеса в т.н. "ударом колонной", это совпадает с победой византийской кавалерии, начинающей гнать повернувшую вспять арабскую.
Катафрактарии на плечах арабской конницы и при поддержке усиленного пехотного контингента из второй фаланги сминают противный фланг арабской армии.
Общее построение арабской армии разваливается. Отход постепенно перерастает в паническое бегство. Начинается страшная давка. Множество бегущих погибает от удушья или затоптано собственной тяжёлой кавалерией; в результате толкотни срываются в обрывы и гибнут. Гибнет аль-Малик. Абдалла аль-Баталла получает смертельное ранение, но его выносит с поля боя личная охрана. Позже он умирает и его предают земле южнее Дорилеи ( современный Эскишехер).
Общее количество спасшихся составляет примерно 6800 человек, но иудейский историк Азария бен Барух утверждает, что спаслось не более 4 тысяч.
Войско Сулеймана спешно отходит от разоренной Тианы Каппадокийской в Сирию. Его примеру следуют разрозненные отряды аль-Гамера.
-----
Несмотря на тактический упех ( взятие и разрушение ряда крупных византийских городов) арабы потерпели сокрушительное стратегическое поражение, явившееся естественным продолжением событий 718 года.
Собственно, именно тактические успехи привели к общему поражению войск Халифата:
- героическая оборона Тианы Каппадокийской позволила не только выиграть Льву III время, но и измотать войско Сулеймана;
- действия отрядов аль-Гамера позволили сковать византийские гарнизоны и часть фемных войск, но, в свою очередь, он не смог прийти на помощь аль-Малику и Абдалле аль-Баталле.
Расчленение арабской армии вообще не сыграло в пользу их победы и указывет на то, что основная цель вторжения была максимальное разорение византийских пределов, а не крупная операция , например, против Константинополя. Чем византийцы и воспользовались.
Победа при Акроиноне окончательно свела на "нет" именно широкомасштабную арабскую (читай - исламскую) агрессию по отношению к христианскому миру, хотя она продолжалась после этого, но со значительно меньшим размахом и с еще меньшим успехом.
Акроинон явился мощным внутренним катализатором смены династии Омейядов Аббасидами, последующего раскола Халифата на ряд независимых исламских государств.
Византийский катафракт второй половины X века. Рисунок болгарского художника А. Вачкова.
В общих чертах по нему можно судить о катафрактах 30-х -40-х годов VIII века, т.к. революционных изменений за этот период в их вооружении не произошло.
Прикреплена картинка:
|
|
Всего записей: 3975 : Дата рег-ции: Нояб. 2006 : Отправлено: 26 Июля, 2009 - 21:13:43 |
|
|
|
|
|
Avtor
Проэдр
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
| |
|
ХРИСТИЧ
Будьте любезны, какой новой литературой Вы пользовались для подготовки данного варианта статьи? |
|
Всего записей: 634 : Дата рег-ции: Апр. 2006 : Отправлено: 10 Августа, 2009 - 09:25:05 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Avtor
"Книга межвременья" Азария бен Баруха.
Очень, очень жаль, что ситуация под Акроиноном описана им не полностью.
Ознакомившись с частью текста, который Вы прочитаете, можете задать вопросы по отсутствующим там пунктам, которые внёс в статью. Дам объяснения.
Например:
Цитата:
Этого у Азария бен Баруха нет. Зато имеется факт смерти Абдаллы аль-Баталлы к югу от Дорилеи, т.е. арабы бежали, в большей степени вероятности [ история знает и противные случаи ], в противоположную от противника сторону - на север. Значит, византийцы стояли лицом на север.
P.S. Всю вышеизложенную информацию можете в том, либо ином виде, использовать в своих материалах. Рад этим Вам помочь, если это состоится. |
|
Всего записей: 3975 : Дата рег-ции: Нояб. 2006 : Отправлено: 11 Августа, 2009 - 22:15:54 |
|
|
|
|
|
Avtor
Проэдр
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
| |
|
В настоящий момент прорабатываю другие темы, но Вам, в любом случае, спасибо. |
|
Всего записей: 634 : Дата рег-ции: Апр. 2006 : Отправлено: 12 Августа, 2009 - 08:55:03 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Avtor
Да не за что.
Если что-либо будет интересное, в т.ч. версии - ставьте пожалуйста в раздел. |
|
Всего записей: 3975 : Дата рег-ции: Нояб. 2006 : Отправлено: 12 Августа, 2009 - 21:27:12 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
"Византийский катафракт рубежа IX-X веков."
Это рисунок болгарского художника А. Вачкова. Александр в основу рисунка положил "Стратегику" Никифора II. Это вторая половина X века.
-----
С уважением,
Геннадий
|
|
Всего записей: 359 : Дата рег-ции: Дек. 2006 : Отправлено: 30 Августа, 2009 - 11:05:56 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Геннадий
Спасибо. Сейчас укажу. |
|
Всего записей: 3975 : Дата рег-ции: Нояб. 2006 : Отправлено: 30 Августа, 2009 - 20:13:02 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
При исследовании этого сражения сразу встаёт вопрос - как его можно считать "поворотным моментом в истории арабо-византийской борьбы, и хотя в дальнейшем арабские набеги в Малую Азию время от времени повторялись, арабы уже не пытались подчинить себе империю и ни разу не осмеливались вновь осадить Константинополь." ???
(А. П. Каждан, Г. Г. Литаврин. "Очерки истории Византии и южных славян"
Изд-во Учпедгиз, М., 1958 г. http://www.detskiysad.ru/raznlit/vizantia027.html)
Ведь если основные силы - до 60 000, под командованием Сулеймана, захватив большую добычу в Тиане Каппадокийской покинули пределы Византии - и без препятственно ! ромеи ничего не смогли с ними поделать и даже не пытались !
Только "Армия под предводительством Абдаллы аль-Баталла и Абд аль-Малика, насчитывающая 20 000 воинов, была встречена войском под командованием Льва III и его сына Константина в окрестностях Акрониона, города во Фригии." И эта армия без особых проблем смогла, пройдя насквозь почти всю византийскую тогда Малую Азию, дойти практически до побережья Эгейского моря ! Это просто позор !
Я лично считаю, что это сражение было вполне рядовой битвой, ромеи банально победили без каких либо тактических новинок, благодаря численному превосходству и возможно лучшему вооружению, - и дальнейшая экспансия исламистов приостановилась исключительно из-за внутренних усобиц и вскоре последовавшей гражданской войны, в результате которой на трон взошла династия Аббасидов.
(Отредактировано автором: 22 Ноября, 2009 - 21:13:37) |
|
Всего записей: 44 : Дата рег-ции: Февр. 2008 : Отправлено: 22 Ноября, 2009 - 21:11:39 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Госпитальер
Хорошо. Давайте разберёмся:
1. конкретно я, например, не имею информации по поводу попытки преследования основных сил арабов византийцами. Во всяком случае, в этом случае ( что не относится к Акроинону, где преследование место имело);
2. зато имеются данные о поспешном возврате арабских основных сил из-под Тианы Каппадокийской, которое сопровождалось, говоря современным языком, нападением византийских партизан на отступавших;
3. судя по всему, корпус Абдаллы аль-Баталлы и иже с ним, имел серьёзные проблемы во время продвижения по Малой Азии, если им пришлось сделать длительную остановку под Акроиноном. Вряд ли это было связано только с плохими дорогами. Они знали о марше византийцев, но не смогли правильно определить их темп продвижения и расчёт на отдых (?), либо взятие Акроинона (?) до подхода имперских войск не оправдался;
4. насчёт позора. История знает куда более позорные факты , относящиеся к подвергшимся агрессии. Однако, эти самые жертвы агрессии, войны всё-таки выигрывали. [Например, мой дедушка видел в оптику, как немцы заливали из Волги воду в радиаторы своей техники ]. Да факт позорный. А проигрыш в войне - ещё более позорный факт.
Думаю, о позоре достаточно;
5. ни в коей мере не хочу лишить Вас ВАШЕЙ точки зрения на тогдашнюю ситуация в Малой Азии, просто, не споря, пытаюсь, показать факты. Основной - резкое обострение противоречий в правящих кругах Халифата после этой компании, что подтвержается множеством источников, и, как следствие, ослабление исламской империи.
Было бы всё нормально - Омейяды укрепили свои внутриполитические позиции, а не наоборот.
Что касается превосходства византийского оружия, как такового. Да, на море это наблюдается. А вооружение сухопутных армий находилось, примерно, на равном уровне. В этом несложно убедиться, просмотрев реконструкции на основе археологических находок и сохранившихся элементов вооружения.
У меня нет информации о превосходстве имперской армии. Разве что на одном из флангов византийской армии во время сражения  . Но, в общем, говоря серьёзно, все источники, описывающие события этого периода подчёркивают численное превосходство арабов. |
|
Всего записей: 3975 : Дата рег-ции: Нояб. 2006 : Отправлено: 23 Ноября, 2009 - 23:05:47 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Давайте попробуем по анализировать.
Мою позицию Вы уже видимо поняли - Византия пала, потому что, как говаривал один генерал, "надо было больше убивать и доблестнее сражаться !"
Нападение "партизан" на главные силы - а какое вторжение проходит без этого ? Выводить из-за этого причину отхода главных сил - думаю немного нелепо. Спешное возвращение главной армии исламитов обратно можно объяснить только или внутренними смутами, или тактикой выжженой земли, которую византийцы видимо решились применить на своей территории, или началом какой-то эпидемии.
Корпус АльБаталлы видимо имел целью покорение Зап.Анатолии и в общем то с этой задачей справился, если бы взял Акроин и если бы византийцы не решились сразиться с ними.
По вооружению - как мне известно, у Византии была замечательная индустриальная школа + именно опора на качество вооружения чтобы противостоять варварам. У арабов и и иных мусульман - надеть тяжёлые доспехи - значило не отдать себя в руки Аллаха, показать себя трусом и т.д. Часто даже те, кто вполне имел возможность купить доспехи, не носили их, по причинам именно религиозно-этического плана, + в жарком климате Ближ.Востока это действительно малоудобно (возможно даже это стало одной из причин разгрома византйицев при Ярмуке). В общем у мусульманских войск было возможно хорошее оружие, но одоспешенность крайне малая, хотя численность видимо значительнее византийцев (как впрочем довольно часто бывало).
Сражение - вероятно да, удачное, но не блистательная победа (которую можно было бы ждать от римско-византйиской военной школы). Кампания - так себе. Практически ничья. |
|
Всего записей: 44 : Дата рег-ции: Февр. 2008 : Отправлено: 26 Ноября, 2009 - 20:32:16 |
|
|
|
|
|
