Византийская держава. История и культура государства ромеев
ВИЗАНТИЙСКАЯ ДЕРЖАВА
История. Религия. Философия. Литература
 

ВИЗАНТИЙСКАЯ ДЕРЖАВА » Общеисторический форум » История архитектуры » Храмы Алании [Страниц (3): « 1 [2] 3 » ]

| Новая тема | Ответить | | Поиск в теме |
| Версия для печати |
христич


Севаст
Откуда: Москва


diodoros

Это можно объяснить несколькими причинами:

- технологией возведения, которая необходима конкретно применительно в той или иной ситуации. Наибольшая нагрузка приходится на сочленение верхней части барабана и нижней части купола;
- сохранение визуальной пропорциональности сооружения ( пример - монастырь Христа Пантократора).

Скорее всего, это, довольно редкое явление в храмовой византийской архитектуре, встречается, в основном, из-за двух вышеперечисленных и взаимосвязанных факторов.

Но столь грубый "косяк" при сторительстве однозначно исключается.

Всего записей: 3975 : Дата рег-ции: Нояб. 2006 : Отправлено: 18 Октября, 2008 - 14:54:13
diodoros


Протоспафарий


А что в храме монастыря Пантократора тоже купол овальный?

Всего записей: 246 : Дата рег-ции: Сент. 2008 : Отправлено: 18 Октября, 2008 - 17:33:26
христич


Севаст
Откуда: Москва


diodoros
План кафоликона монастыря Христа Пантократора.

Обратите внимание на купол над часовней Михаила Архангела ( ближе к фасаду, в верхней части плана).

А ведь как смотрится экстерьер с востока! Великолепное сооружение.

Если бы купол был спроектирован и построен меньшего диаметра, чтобы соблюсти пространство, в которое его необходимо было вписать, то общая композиция проиграла бы. Т.к. на фоне более ранних и масштабных куполов небольшой купол был "задавлен" ими визуильно. См. фото http://www.byzantion.ru/theatron/topic.php?forum=12&topic=13 Этот купол за автобусом.
Прикреплена картинка:
att-48fa1a3085782et14.jpg

Всего записей: 3975 : Дата рег-ции: Нояб. 2006 : Отправлено: 18 Октября, 2008 - 21:17:36
byzantofil


Севастократор
Откуда: Москва


Насчет овального купола Пантократора.
Насколько я помню, исследования показали, что первоначально на месте второго восточного купола была традиционная для столичной архитектуры глубокая алтарная вима. Но вскоре она была пересторена с добавлением купола. Причин может быть несколько. Либо для сохранения единства комплекса, либо (что скорее вего) для улучшения освещения срединного храма, т.к. света в нем по причине "втиснутости" между двумя другими храмами было явно маловато, не помогал и особо проделанный в кровле световой фонарь в распалубке.

Всего записей: 2323 : Дата рег-ции: Дек. 2007 : Отправлено: 19 Октября, 2008 - 15:08:18
христич


Севаст
Откуда: Москва


byzantofil
Абсолютно верно: на это повлияло несколько факторов.

Всего записей: 3975 : Дата рег-ции: Нояб. 2006 : Отправлено: 19 Октября, 2008 - 18:42:03
byzantofil


Севастократор
Откуда: Москва


Так вот, я не закончил мысль: пространство вимы было несколько вытянуто в длину, и соответственно, купол, которым ее перекрыли вышел овальным, скруглять его - означало ослабить конструкцию. И так при постройке часовни пришлось пристраивать к имеющимся стенам соседних церквей несущие пилястры для опора парусов куполов. А овальность почти совсем не бросается в глаза, она сглаживется перспективой. Что касается второго, запланированного с самого начала купола - так он нормальный.

(Добавление)
Цитата:
пространство вимы было несколько вытянуто в длину

Простите, в ширину, конечно!

Всего записей: 2323 : Дата рег-ции: Дек. 2007 : Отправлено: 20 Октября, 2008 - 09:42:21
diodoros


Протоспафарий


Вы знаете, я слышал такое мнение (не помню где), что овальный купол - это отображение представлений византийцев (а они это заимствовали у древних) о форме небесной сферы. Может, это мнение Аристотеля, может Птолемея - пока я не смотрел. Но сам факт интересен. Поэтому, думаю, здесь не только соображения "практичности" (с точки зрения архитектуры). Меня-то здесь интересует имеено теоретическое обоснование, которое могли давать древние.

Всего записей: 246 : Дата рег-ции: Сент. 2008 : Отправлено: 21 Октября, 2008 - 12:38:23
христич


Севаст
Откуда: Москва


diodoros
Ну да: есть такое в древнегреческой философии, совершенно верно. Но в подобном варианте это не проходит. Т.к. тогда бы эта форма куполов была бы абсолютно доминирующей. Вероятно, все-таки, на овальность влияли вышеперечисленные факторы, да и то возводили их после разрешения нарушить строительные каноны храмов. А это - очень серьезный вопрос и по сей день.

Всего записей: 3975 : Дата рег-ции: Нояб. 2006 : Отправлено: 21 Октября, 2008 - 15:07:28
| Версия для печати |
| Новая тема | Ответить | | Поиск в теме |

ВИЗАНТИЙСКАЯ ДЕРЖАВА » Общеисторический форум » История архитектуры » Храмы Алании [Страниц (3): « 1 [2] 3 » ]


Основано на ExBB 1.9
Для оформления форума переработана оболочка v1.5a2, изготовленная by Daemon.XP

[ Время исполнения скрипта: 0.0049 ]   [ Gzip выкл. ]