|
|
|
|
Дима
Новелисим Откуда: Москва
|
|
|
|
Цитата:Изменилась вся стратагемма - она вместо парфянской наступательной стала оборонительной. Не стало стремительных набегов на римские местности но возобладала традиционная иранская стратегия медленного продвижения с захватом городов и сооружением опорных пунктов. А это - стратегия никак не конных армий. |
А когда парфянская традиция была наступательной против Рима? Ни Парфия, ни Сасаниды не могли наступать на Рим и даже Византиию просто потому, что сил у них не хватало. На 6-й век, у Сасанидов в диванах числилось 60-80 тыс. воинов (и конных и пеших), ну ещё 10 тыс. могли дать дейлемиты, арабы и хорассанцы. Половина из них постоянно держали восточную границу. 20% - армянский, вечно бунтующий контингент. Остается гвардия бессмертных и территориальный корпус Междуречия, от силы 30 тыс. С ними завоевывать Византию??? И то смогли и Египет у ромеев отобрать и Малую Азию почти всю, когда момент выдался. И это "оборонительная тактика"???
----- Бог любит посильное приношение |
|
Всего записей: 1254 : Дата рег-ции: Авг. 2004 : Отправлено: 14 Марта, 2006 - 16:09:14 |
|
|
|
|
|
|
Цитата:это никак не оборонительная стратегия. Более того, если иметь перед собой цель долговременного удержания захваченных территорий , такой стиль ведения войны представляется более оправданным. В полевых же сражениях решающую роль продолжала играть конница. |
Это обычная персидская стратегия. Медленное передвижение пехотной армии с немалым количеством осадных орудий, имеющей в своем составе некоторые кавалерийские контингенты. Никаких стремительных рейдов а-ля парфян от нее ожидать не приходится. Армия которая медленно ползет как гусеница.
Цитата:Вот так вот. Создавали латную конницу, предписывали панцири носить, но вот зачем - не понимали. |
Совершенно верно. Небольшие отряды тяжеловооруженной конницы нужны были для того чтобы парировать аналогичные персидские отряды в полевых сражениях. И совершенно другое значение обретает латная конница ромеев в условиях арабских набегов 7-10 веков когда надо быстро реагировать на движения маневренных арабских частей (кавалерии неплохо вооруженной). Кавалерийские соединения выделялись в отдельные единицы и оперировали одни без пехотного сопровождения.
Цитата:Но при этом почему-то соотношение пехота/конница в византийской армии как правило составляло 2/1. И далеко не вся византийская конница 7-9 вв. была "латной". |
Из каких источников Вам известны подобные цифры ? |
|
Всего записей: 13 : Дата рег-ции: Сент. 2004 : Отправлено: 14 Марта, 2006 - 21:32:39 |
|
|
|
|
|
|
Цитата:Из каких источников Вам известны подобные цифры ? |
De castrametatione, а также сведения Стратегики Никифора Фоки (и Никифора Урана - по комментариям к изданию Нефедкина). (численность пехоты 12-16 тыс, кавалерии 4,8-8,5) Даже в De velitatione bellica, который посвящен отражению арабских набегов силами местных фем, пехота все равно вспоминается - при всей желательности использования чисто кавалерийских контингентов. Ее наличие считается необходимым для обороны клисур и для боя с рейдовым отрядом, который сумел укрепить лагерь и заранее построиться в боевой порядок, в последнем случае при отсутствии пехоты рекомендуется спешить часть всадников. (De vell. bell., X, c. 157 кучмовского издания).
(Отредактировано автором: 14 Марта, 2006 - 22:58:06)
----- «Οτε δε του στρατευειν οι βασιλεις απεπαυσαντο, τοτε και στρατηγους και θεματα διωρισαντο». Φιλοπονημα περι των θεματων. |
|
Всего записей: 746 : Дата рег-ции: Окт. 2004 : Отправлено: 14 Марта, 2006 - 22:54:24 |
|
|
|
Вадим
Куратор Откуда: Москва
|
|
|
|
Цитата:На 6-й век, у Сасанидов в диванах числилось 60-80 тыс. воинов (и конных и пеших), ну ещё 10 тыс. могли дать дейлемиты, арабы и хорассанцы. |
А можно узнать источник этих цифр?
|
|
Всего записей: 146 : Дата рег-ции: Май 2004 : Отправлено: 15 Марта, 2006 - 10:23:33 |
|
|
|
Дима
Новелисим Откуда: Москва
|
|
|
|
Цитата:А можно узнать источник этих цифр? |
Ат-Табари в "Истории царей и пророков" называет 70 тыс. При Кадисии, сражении решившем судьбу державы, - 40 тыс., 30-33 слона (Большаков т.2, стр.62)
----- Бог любит посильное приношение |
|
Всего записей: 1254 : Дата рег-ции: Авг. 2004 : Отправлено: 15 Марта, 2006 - 11:10:20 |
|
|
|
|
|
|
Цитата:А когда парфянская традиция была наступательной против Рима? |
Всегда. Парфяне не сидели сложа руки в крепостях а действовали на вражеской территории и вражеских коммуникациях. Типичный 39 г. до н. эры - Сирия. Персы же предпочли дождаться пока Юлиан дойдет до Междуречья. Если сравнить с арабами которые быстрыми бросками парализовывали тыл наступающих ромейских армий - персы были малоподвижны.
Цитата:Ни Парфия, ни Сасаниды не могли наступать на Рим и даже Византиию просто потому, что сил у них не хватало. На 6-й век, у Сасанидов в диванах числилось 60-80 тыс. воинов (и конных и пеших), ну ещё 10 тыс. могли дать дейлемиты, арабы и хорассанцы. Половина из них постоянно держали восточную границу. 20% - армянский, вечно бунтующий контингент. Остается гвардия бессмертных и территориальный корпус Междуречия, от силы 30 тыс. С ними завоевывать Византию??? |
1. Мне непонятно откуда цифры 60-80 тыс и откуда сведения сколько могли дать дейлемиты и прочие. И почему армяне - это 20% а не 10% или 40%.
2. Имперская армия по оценке Большакова состояла из 165 тыс. провинциальных войск + походная армия в 50 тыс. чел. (I, стр. 17) Учитывая что немалая часть войск и походной армии стояла на Балканах прикрывая дунайскую линию, для Востока походной армии для отражения персидских вторжений оставалось немного.
(Добавление) Цитата:Ат-Табари в "Истории царей и пророков" называет 70 тыс. |
Можно прочитать - где он это называет ?
Цитата:При Кадисии, сражении решившем судьбу державы, - 40 тыс., 30-33 слона (Большаков т.2, стр.62) |
Кадисия - это собранное с бору по сосенке ополчение Среднего Междуречья. Регулярной армии там уже быть никакой не могло и по Кадисии судить о численности регулярной армии нельзя.
(Добавление) Цитата:De castrametatione, а также сведения Стратегики Никифора Фоки (и Никифора Урана - по комментариям к изданию Нефедкина). (численность пехоты 12-16 тыс, кавалерии 4,8-8,5) Даже в De velitatione bellica, который посвящен отражению арабских набегов силами местных фем, пехота все равно вспоминается - при всей желательности использования чисто кавалерийских контингентов. Ее наличие считается необходимым для обороны клисур и для боя с рейдовым отрядом, который сумел укрепить лагерь и заранее построиться в боевой порядок, в последнем случае при отсутствии пехоты рекомендуется спешить часть всадников. (De vell. bell., X, c. 157 кучмовского издания). |
Придется напомнить что я не отрицаю отсутствие пехоты. Я утверждаю что расцвет латной конницы ромеев пришелся не на время противостояния с Сасанидами а на время противостояния с Халифатом 7-10 вв. Когда нужно было перехватывать рейдовые кавалерийские части противника. Типичный пример - перехват мелитинского князя в 863 г. |
|
Всего записей: 13 : Дата рег-ции: Сент. 2004 : Отправлено: 15 Марта, 2006 - 11:25:35 |
|
|
|
Дима
Новелисим Откуда: Москва
|
|
|
|
Цитата:Можно прочитать - где он это называет ? |
Можно- эпизод с посылкой Бахрама Чубина против Шаба. Я во всяком случае прочел в вышеуказанной книге: А.К.Шагинян "Армения накануне Арабского завоевания. Цитата:И почему армяне - это 20% а не 10% или 40%. |
!Элементарно, Ватсон", делим 70 тыс. записаных в диваны на 15-20 тыс. (контингент Армении выставляемой в 6 в.) и получаем искомый результат, с поправкой на всяческие факторы. Цитата:Регулярной армии там уже быть никакой не могло и по Кадисии судить о численности регулярной армии нельзя. |
Ну это,Вы, батенька перебарщиваете. Нехавенд, согласен, наскребли остатки, а Кадисия- "по сведениям Ибн Исхака, шестьдесят тысяч составляли, только кадровые военные,учтенные в "диване войска" (А.И.Колесников "Завоевание Ирана арабами", М., 1982, стр. 88), да и Хамадан, Рей, Исфаган- отнюдь не междуречье, потом Ваш любимый Себеос говорит об участии в сражении армян во главе с Мушегом Мамиконеняном и Григором Сюни. Мовсес Каганакатваци пишет об одном из царяей Баб-ал-Абваба (Албания) - Джавенци. Войско собирали "от Систана до Дербента". а Вы: Цитата:собранное с бору по сосенке ополчение Среднего Междуречья |
Зачем-же так? Ещё любопытственный факт, о соотношении пехоты и конницы при Кадисии: 30 тыс. конницы, 10 тыс. пехоты.(Мовсес Каганакатваци)
----- Бог любит посильное приношение |
|
Всего записей: 1254 : Дата рег-ции: Авг. 2004 : Отправлено: 15 Марта, 2006 - 12:14:05 |
|
|
|
Вадим
Куратор Откуда: Москва
|
|
|
|
Цитата:Ат-Табари в "Истории царей и пророков" называет 70 тыс. При Кадисии, сражении решившем судьбу державы, - 40 тыс., |
Оно так, но персы очень много людей потеряли в войнах с Ираклием...
|
|
Всего записей: 146 : Дата рег-ции: Май 2004 : Отправлено: 16 Марта, 2006 - 11:42:54 |
|
|
|
Дима
Новелисим Откуда: Москва
|
|
|
|
Цитата:Оно так, но персы очень много людей потеряли в войнах с Ираклием... |
70 тыс. - до войн с Ираклием, 589 год. Бахрам Чубин идет на Шабу. Скорее всего список войска после реформы Хосрова Ануширвана, когда он разделил царство на четыре кустака- восточный (Хорасан), западный (Харваранд), южный (Немроз) и северный (Апахтар), каждый из них представлял военно-административный округ во главе с наместником (падаспаном) и военачальником. В каждом кустаке числилось от 15 до 18 тыс. азатов-воинов. Из них набиралось 12 тыс. "зрелых мужей"( не моложе 40 лет) которые были полевым войском или если угодно корпусом "Бессмертных",там же были и слоны. Обычно местные войска усиливали полевое войско на том театре где происходили военные действия. После восстания Чубина, войско -"Спах"- сократилось до 50 тыс., потом постепенно доросло до 80 к войне с Ираклием, на момент арабских завоеваний -60 тыс. Армянский контингент насчитывал 15-20 тыс. всадников и был основным в северном кустаке. На протяжении 6-7 вв. из этого числа кормились и персы и ромеи, в зависимости от того кому основной массив земель подчинялся. В восстании Чубина именно армяне сыграли решающую роль поддержав Хосрова II, хотя Бахрам обещал им практически независимость. В договоре Рштуни с Халифатом, опять фигурируют те же самые 15 тыс. армянских всадников. Под Кадиссией были- полевое войско, часть северного кустака (армяне), западный кустак, дейлемиты.
----- Бог любит посильное приношение |
|
Всего записей: 1254 : Дата рег-ции: Авг. 2004 : Отправлено: 16 Марта, 2006 - 12:51:46 |
|
|
|
|
|
|
Всем привет! Ребята, пишу диплом по военному искусству древнего Ирана. Диплом разделен на три главы: Военное искусство Ахеменидов, парфян, сасанидов! По сасанидом ничего найти не могу найти кроме источников, но их анализировать нет времени... работа... в библиотеке сидеть времени нет. Дайте пожалуйста ссылки или тексты связанные с этой темой! И вообще, чего такого коренного изменилось в военной организации сасанидов по сравнению с парфянами? В силу каких причин сасаниды долбили римлян? Либо у сасанидов было все прекрасно, либо римляне уже загибались.... Буду рад любой информации. Заранее благодарен!!! Можете мне на мыло скидывать любую ценную инфу. dimas5@mail.ru |
|
Всего записей: 4 : Дата рег-ции: Май 2006 : Отправлено: 15 Мая, 2006 - 18:32:28 |
|
|
|
Дима
Новелисим Откуда: Москва
|
|
|
|
Дмитрий555 То, чего в этой ветке есть, вполне на главу хватит.
----- Бог любит посильное приношение |
|
Всего записей: 1254 : Дата рег-ции: Авг. 2004 : Отправлено: 15 Мая, 2006 - 19:10:30 |
|
|
|