|
|
|
|
|
|
|
|
Даниил
Спафарий
Откуда: Москва
|
|
  |
|
Господа поделитесь пожалуйста информацией по шлемам империи, у меня с определенным трудом получается находить изобразительные источники, не говоря уже о раскопанных матерьялах, буду крайне признателен за любую информацию |
|
Всего записей: 61 : Дата рег-ции: Авг. 2005 : Отправлено: 22 Сентября, 2005 - 14:13:04 |
|
|
|
|
|
Дима
Новелисим
Откуда: Москва
|
|
 |
|
Ну вобщем то они в Оспри нарисованы, на иконах, тут же на сайте ссылки есть. А какой период?
(Отредактировано автором: 22 Сентября, 2005 - 14:18:24) |
|
Всего записей: 1254 : Дата рег-ции: Авг. 2004 : Отправлено: 22 Сентября, 2005 - 14:17:40 |
|
|
|
|
|
Даниил
Спафарий
Откуда: Москва
|
|
| |
|
Оспрей это все таки реконструкция, а хотелось бы, сто называется оригиналов, а вообще я в описании темы писал период  ) не суть, X-XI |
|
Всего записей: 61 : Дата рег-ции: Авг. 2005 : Отправлено: 23 Сентября, 2005 - 00:23:46 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Один византийский шлем лежит в экспозиции Оружейной палаты, проблема только в том, что специалисты палаты не уверены до конца, византийский ли он.Но период подходит. Шлем знаменитый - его копии засветились во многих фильмах..... |
|
|
|
|
|
|
|
Даниил
Спафарий
Откуда: Москва
|
|
| |
|
Мда стоит сходить, уже шод собираюсь.... |
|
Всего записей: 61 : Дата рег-ции: Авг. 2005 : Отправлено: 25 Сентября, 2005 - 23:35:30 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
только вот я не помню, он сейчас в экспозиции или где. а вообще надо с рахеологами разговаривать
(Добавление)
турки ж должны чего-то где-то раскапывать,с оружием связанное. Не любят конечно они Византию, но в археологии Малой Азии мимо нее пройти нельзя |
|
|
|
|
|
|
|
Даниил
Спафарий
Откуда: Москва
|
|
| |
|
Хохма в том, что если верить нашим коллегам реконструкторам из Австралии, то найдено на 10-11 века всего 2 шлема и оба не на территории Империи...
Они собственно реконструируют все по изобразительным источникам... |
|
Всего записей: 61 : Дата рег-ции: Авг. 2005 : Отправлено: 26 Сентября, 2005 - 18:56:01 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
а можно дать ссылку на изображения? |
|
|
|
|
|
|
|
Даниил
Спафарий
Откуда: Москва
|
|
|
Всего записей: 61 : Дата рег-ции: Авг. 2005 : Отправлено: 27 Сентября, 2005 - 22:54:10 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
и все-таки с непонятно, почему шлемы и оружие гораздо более ранних эпох, тех же античных греков, раскапывают, а ромеи как в воду канули. есть ли на сей счет хоть какая-то теория? |
|
Всего записей: 144 : Дата рег-ции: Сент. 2004 : Отправлено: 12 Октября, 2005 - 19:34:03 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Всего записей: 910 : Дата рег-ции: Окт. 2004 : Отправлено: 12 Октября, 2005 - 21:36:10 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
ну основная проблема в том, что ромеев как таковых копают заничтельно меньше чем древних греков. с другой стороны, проблема в том, что в отличие керамики и пр. византийское оружие как отдельную группу выделить достаточно сложно. военные технологии перенимались от соседей быстрее чем все остальное... |
|
|
|
|
|
|
|
Дима
Новелисим
Откуда: Москва
|
|
| |
|
По-моему комплекс вооружения в период "Темных веков" на пост-римском пространстве был одинаков, изображения каролингов и ромеев очень похожи, как и название ударных частей- схолы. Изменения стали наступать по мере экспанси викингов-варягов-норманов... |
|
Всего записей: 1254 : Дата рег-ции: Авг. 2004 : Отправлено: 18 Октября, 2005 - 11:13:41 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
что значит, ромеев как таковых копают меньше? типа они не так интересны, как античные греки? и хорошо, пусть вооружение на пространстве от Дарданелл до Ла Манша было приблизительно одинаковым (ну да, франки слизали все - те же названия частей), так почему же когда покупаешь книгу про западноевропейское рыцарство, или про того же Карла Великого то там полно картинок, а когда берешь книгу про ромеев, то изображений там кот наплакал. в лучшем случае какие-то невнятные миниатюры. если вооружение было одинаковым, так нарисуйте ромея в нем и напишите - ромейский трибун 8-го века. |
|
Всего записей: 144 : Дата рег-ции: Сент. 2004 : Отправлено: 22 Октября, 2005 - 11:40:43 |
|
|
|
|
|
Дима
Новелисим
Откуда: Москва
|
|
| |
|
На мой взгляд почему: Византией никто серьезно не занимается ( как впрочем и Русью). Копают и исследуют "своё". Возьмите туже серию Оспри, там % 50 это Британия и америкосы, потому, что про "себя". Наша наука, которая при царе батюшке претендовала на первую роль в изучении Византии, при большевиках на это плюнула, стала считать "депутатов съездов с мандатом и без мандата", а при демократах стали считать сколь оные депутаты съели бутербродов с икрой на энтих съездах. Византией, Русью и всякими монголами заниматься незачем - неактуально. Даже открытие новых берестяных грамот свелось к водевильчуку, что матерное слово на "п" в 9 веке писалось также как сейчас, а самый жаркий спор: что такое "пошибать"- зоофильский акт или ворожба... |
|
Всего записей: 1254 : Дата рег-ции: Авг. 2004 : Отправлено: 22 Октября, 2005 - 14:06:41 |
|
|
|
|
|
