|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
  |
|
народ! всегда занимал вопрос: а почему надписи на монетах нанесены и греческими и латинскими буквами вперемежку? речь, например идет о монетах 8-го века. и еще: может кто знает, что значат первые две буквы на монетах Константина V? вторая вроде как N, а вот первая? |
|
Всего записей: 144 : Дата рег-ции: Сент. 2004 : Отправлено: 28 Июня, 2009 - 22:48:44 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
ну что, господа ромеи, никто не знает ответов? |
|
Всего записей: 144 : Дата рег-ции: Сент. 2004 : Отправлено: 09 Июля, 2009 - 01:40:24 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Цитата:| народ! всегда занимал вопрос: а почему надписи на монетах нанесены и греческими и латинскими буквами вперемежку? |
Это, должно быть связанно с изменением государственного языка в Империи при Ираклии в середине VII в., т.е. с латинского на греческий. Но и без рефоромации государственного языка восточные регионы Империи - Малая Азия, виз. Армения, Ближний Восток... были грекоязычными, а западные - латиноязычными. Хочу сказать, восьмой век был веком изживания латинского языка, уже как и бытового окончательно (ибо невозможно было изжить его сиюминутно, для этого требовалось время) и прочного установления греческого, т.к. монеты уже 9. века надписываются греческими граффити. Такой языковый синтез способствовал плавному переходу от латинского к греческому, ибо невозможно было сделать это сразу, а к 9 в. ромеи уже не располагали многими европейскими (латиноязычными) регионами. Даже южная Итали с Сицилией (юрисдикция ромеев) были под большим влиянием греческого языка.
Цитата:| может кто знает, что значат первые две буквы на монетах Константина V? вторая вроде как N, а вот первая? |
А нельзя ли хотя бы приблизительно сказать, какая там буква?
(Отредактировано автором: 09 Июля, 2009 - 19:26:09) |
|
Всего записей: 1962 : Дата рег-ции: Февр. 2008 : Отправлено: 09 Июля, 2009 - 11:01:08 |
|
|
|
|
|
Choref
Куропалат
Откуда: Нижневартовск, Росси ...
|
|
| |
|
А первая - "Д" (дельта). Получается Dominus Noster - "Господин Наш".
С Уважением,
М.Чореф
(Отредактировано автором: 14 Июля, 2009 - 19:14:58)
-----
La Victoire est à Nous!
|
|
Всего записей: 836 : Дата рег-ции: Июль 2007 : Отправлено: 12 Июля, 2009 - 21:17:33 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Choref
Отлично! |
|
Всего записей: 1962 : Дата рег-ции: Февр. 2008 : Отправлено: 12 Июля, 2009 - 21:19:22 |
|
|
|
|
|
Choref
Куропалат
Откуда: Нижневартовск, Росси ...
|
|
| |
|
p.s. Кстати, еще в X в. слово "ромайон" писали как через "r".
(Добавление)
Если интересно, посмотрите мои тезисы в материалах XVIII сессии византинистов. Там, правда, о херсонских бронзах.
С Уважением,
М.чореф
-----
La Victoire est à Nous!
|
|
Всего записей: 836 : Дата рег-ции: Июль 2007 : Отправлено: 12 Июля, 2009 - 21:19:48 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Цитата:| Если интересно, посмотрите мои тезисы в материалах XVIII сессии византинистов. Там, правда, о херсонских бронзах. |
А в инете они есть? |
|
Всего записей: 1962 : Дата рег-ции: Февр. 2008 : Отправлено: 12 Июля, 2009 - 21:24:18 |
|
|
|
|
|
Choref
Куропалат
Откуда: Нижневартовск, Росси ...
|
|
|
Всего записей: 836 : Дата рег-ции: Июль 2007 : Отправлено: 12 Июля, 2009 - 21:36:06 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Большое спасибо! Уже скачал номер. Там я нашел еще работу В.А.Арутюновой-Фиданян, которой у мен нет. Являюсь большим ее пчитателем, собираю ее работы. Еще раз спасибо!
|
|
Всего записей: 1962 : Дата рег-ции: Февр. 2008 : Отправлено: 12 Июля, 2009 - 22:49:12 |
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Было бы еще неплохо, если бы Арутюнова при этом писала действительно писала стоящие научные труды, а ни профанацию без знания языков. |
|
Всего записей: 418 : Дата рег-ции: Февр. 2006 : Отправлено: 12 Июля, 2009 - 23:10:34 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Да, согласен, с языками у нее проблема. Но как ученый исследователь она очень хороший. Вы наверное имеете ввид критику Р.Бартикяна в ее адрес?
(Отредактировано автором: 12 Июля, 2009 - 23:12:57) |
|
Всего записей: 1962 : Дата рег-ции: Февр. 2008 : Отправлено: 12 Июля, 2009 - 23:12:34 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
И не только его.
Как можно быть "хорошим ученым-исследователем" не зная языков и занимаясь проблематикой, где эти знания нужны?! Вопрос риторический. |
|
Всего записей: 418 : Дата рег-ции: Февр. 2006 : Отправлено: 12 Июля, 2009 - 23:20:33 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Вопрос риторический, согласен. Но иногда способность широкой эррудиции позволяет быть хорошим исследователем. Р.М. Бартикян пристрастен в дугих моментах, в теме Армян-халкидонитов я уже говорил о них. Например Арутюнова счтиает католикоса Нерсеса III, халкидонитом, Бартикян - монофизитом, он вообще говорит глупости, что, якобы, в Армении никогда не было халкидонитства. И считает целый ряд халкидонитских католикосов - монофизитами, идя в разрез даже со мнеие Н.Я Марра и ряда ученных. А это - бред. Бартикян знаком с армянскими текстами, но не знаком с текстами грузинскими. Это его минус, уж хотя бы изучал Георгия Мерчуле, после чего он заговорил бы иначе. В таком тонком вопросе, как вопрос армян-халкидонитов ему не хватает знание грузинского, и что ж, теперь поставить ему это в упрек? Как он делает это с Арутюновой. Халкидонитство армян VII столетия даже выражалось и в архитектурных памятниках. Продолжать не буду. Р.Бартикян классный ученый, но как и у каждого ученого у него есть промахи, при чем серьезные.
(Отредактировано автором: 12 Июля, 2009 - 23:54:38) |
|
Всего записей: 1962 : Дата рег-ции: Февр. 2008 : Отправлено: 12 Июля, 2009 - 23:44:53 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Мне например, абс. все равно, были армяне монофизитами или нет, просто когда видно, что человек пишет чепуху, будучи не подготовленным профессионально, это вызывает только сожаление. Эрудиция здесь не поможет. |
|
Всего записей: 418 : Дата рег-ции: Февр. 2006 : Отправлено: 13 Июля, 2009 - 01:44:53 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Что именно Вы имеете ввиду? Скажите конкретно, пожалуйста. Мне действительно интересно. Я признаю ошибки у Арутюновой, но может Вы мне покажете те, которые я не замечал.
|
|
Всего записей: 1962 : Дата рег-ции: Февр. 2008 : Отправлено: 13 Июля, 2009 - 11:18:45 |
|
|
|
|
|
