|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
  |
|
Почитав ваш интересный и серьезный форум, решила немного разбавить женским присутствием 
Мне кажется, что роль женщины в России в данный исторический момент принижена более, чем в прошедшие времена. Не пойму причины... Вроде бы вопрос об эмансипации давно не стоит, тем не менее, на всех уровнях - социальном и политическом - прослеживается явная дискриминация. Почему?
-----
Все пройдет... |
|
Всего записей: 2 : Дата рег-ции: Янв. 2006 : Отправлено: 26 Января, 2006 - 02:25:48 |
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Все пройдет, милая, все пройдет... (Ундервуд)
-----
язва в душу нудно писать ноют пальцы
нелегкое дело все же писать Историю бросает в жар хотя на дворе зима и боязно и лампа выгорает
не помню кем сказано в скриптории холодно палец у меня ноет
http://byzantina.wordpress.com - Василевс. Украинская византинистика |
|
Всего записей: 774 : Дата рег-ции: Апр. 2005 : Отправлено: 27 Января, 2006 - 12:18:29 |
|
|
|
|
|
Филин
Деспот
Откуда: Барнаул, Россия
|
|
| |
|
В чем же роль женщины принижена? Женщины: вице-спикер российской госдумы и губернатор Санкт-Петербурга, живете вы дольше, на пенсию выходите раньше, телепрограммы ориентированы в основном на женщин - чего же вам еще то надо? |
|
Всего записей: 3361 : Дата рег-ции: Нояб. 2004 : Отправлено: 05 Мая, 2006 - 06:01:40 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
женщина из Ассизи
[...не прошло и года...] Помилуйте, чем же она принижена? Мне хотелось бы от Вас получить конкретно, по пунктам, перечень. В своих рамках женщины (я говорю о разумном существе женского рода, извините за, возможно, циничное определение) не принижены. Так же можно сказать и о мужчинах (разумных существах мужского пола, извините ребята за близость определения к зоологии), что они принижены: не могут, например, вынашивать, производить на свет и вскармливать в начальный период свое потомство. Эти рамки определены свыше и если их нарушать очень уж грубо, "с выездом на встречную полосу", то, как правило, начинаются всякие неурядицы, как в Штатах. Говоря более лаконично и доходчиво хочу сказать следующее: женщина должна воспроизвести потомство и заботиться о нем. Это - самое главное. После того, как потомство станет самостоятельным она может, если ей угодно, заняться общественно-политической жизнью, бизнесом и т.д. Но не раньше. Ибо в этом случае будет нанесен вред ребенку. Мужчина должен не только участвовать в воспроизводстве потомства, но и участвовать материально (и не только!) в его формировании как взрослого человека. Это, к сожалению, - в оптимальном варианте. Вы - католичка и подобная тема Вами поднятая, меня, честно говоря, удивила. |
|
Всего записей: 3975 : Дата рег-ции: Нояб. 2006 : Отправлено: 28 Апреля, 2007 - 23:56:33 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Женщина значительно нежнее мужчины. Той нежности, которую она сможет дать ребёнку, отец не сможет дать никогда.
Великий подвиг женщины - воспитывать детей, и это не потому, что она не способна быть хорошим специалистом на работе. Может быть, из неё бы получился замечательный политик, предприниматель, или танкист, но сможет ли она остаться нежной мамой? Ведь можно скальпелем точить карандаши, но пригодится ли он потом для хирургич. операций? Женщина - человек тонкий, нежный. Не сделает ли её внешняя активность грубее?
Не придётся ли ей сдать ребёнка в детский сад? Не выростет ли ребёнок социальным сиротой?
Нам - мужчинам трудно заменить ребёнку маму, но мы и не пытаемся. Может быть, не стоит брать на себя роль кормильца?
Ведь в Священном Писании сказано, что женщина будет спасаться чадородием.
Может, стоит уделять больше внимания воспитанию детей?
Муж, в свою очередь, обязан обеспечивать материально свою супругу, жить для неё.
(Добавление)
Спасибо за вопрос, я считаю, что он волнует не только Вас, но многих представительниц прекрасного пола!
(Отредактировано автором: 31 Марта, 2008 - 18:19:26) |
|
Всего записей: 10 : Дата рег-ции: Март 2008 : Отправлено: 31 Марта, 2008 - 17:33:45 |
|
|
|
|
|
