|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
  |
|
О судьбе монет VIII века.
При отслеживании нумизматического материала, относящегося к периоду конца VII — и вплоть до последней трети VIII века, в частности, интернет-аукционов типа www.icollector.com и он-лайн поисковиков и баз византийских монет, наблюдается резкое падение качества предлагаемых образцов. Даже достаточно крупные торговцы не гнушаются выставлять на продажу монеты этого времени в состоянии, едва дотягивающего до градации Good.
Пример типичного качества монет первой половины VIII века:
Прикреплена картинка:
|
|
Всего записей: 2324 : Дата рег-ции: Дек. 2007 : Отправлено: 23 Мая, 2011 - 14:40:11 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Несомненно, что причина кроется в определенной редкости монет ряда императоров рассматриваемой эпохи. Но что вызвало дефицит на рынке подобных монет, и почему многие образцы столь корродированы?
1.Редкость монет.
Конечно, существуют экземпляры в состоянии Fine и выше, но они большей частью сразу находят своих хозяев, в основном, серьезных коллекционеров со средствами, не доходя до продажи через интернет-аукционы. Поэтому на рынок попадает оставшийся материал не самого высокого качества, и притом, по довольно высокой цене.
Примеры относительно хорошей сохранности:
1. Фоллис Тиберия III Апсимара (698-705). Весьма неплох, несмотря на типичную перечеканку по более ранней монете:
Прикреплена картинка:
|
|
Всего записей: 2324 : Дата рег-ции: Дек. 2007 : Отправлено: 23 Мая, 2011 - 14:44:17 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
2. Фоллис Леонтия (695-698) , 695 год, Константинополь:
Прикреплена картинка:
|
|
Всего записей: 2324 : Дата рег-ции: Дек. 2007 : Отправлено: 23 Мая, 2011 - 14:46:47 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
А вот типичное состояние монет, не относящихся к малочисленному классу VF:
Фоллис Тиберия III Апсимара (698-705):
Прикреплена картинка:
|
|
Всего записей: 2324 : Дата рег-ции: Дек. 2007 : Отправлено: 23 Мая, 2011 - 14:48:41 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
К примеру, сильно корродированный столичный фоллис Тиберия III Апсимара ушел на одном из аукционов за 200 USD. Фоллис Тиберия II, правившего на сто лет раньше, не стоил бы в таком состоянии и 5 долларов. На мой взгляд, проблема с качеством монеты начинается с правления Юстиниана II и продолжалась вплоть до середины VIII века.
Кроме Юстиниана, в «странный список» попадают монеты его противников Тиберия и Леонтия, а так же Филиппика Вардана, Анастасия II и Льва III. Возможно, это как-то связано с дефицитом металла (при том, что золотая монета чеканилась исправно) или с падением культуры производства разменной монеты в целом. Так, большинство столичной монеты Юстиниана перечеканена поверх более ранних выпусков, хотя среди них и попадаются экземпляры на новых кружках (см. статью Бендалла о кладе фоллисов Юстиниана II).
Типичное состояние фоллисов Юстиниана II (первого царствования), совсем не плохой, кстати, экземпляр:
Прикреплена картинка:
|
|
Всего записей: 2324 : Дата рег-ции: Дек. 2007 : Отправлено: 23 Мая, 2011 - 15:03:43 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
При Тиберии III наблюдается схожая картина. Действительно, возможно, что большинство монет было позже переплавлено, а краткость правления Тиберия, Анастасия и Филиппика создало дополнительный дефицит сохранившегося материала, из которого зачастую, действительно мало что сохранилось в приличном состоянии. Не стоит забывать и о том, что монеты Льва III и прочих императоров-иконоборцев были впоследствии принципиально изъяты из обращения и переплавлены, создав определенный дефицит монет иконоборческого столетия.
Правда, стоит отметить, что речь идет, в основном, о столичной меди. Сицилийские выпуски монет рассматриваемой эпохи отличаются чуть более хорошей сохранностью и качеством. То ли потому, что чекан был более обильным, и спрос на эти монеты сегодня не так велик, то ли металл сицилийских монет был немного лучше.
Пример равеннской чеканки 705 г. Фоллис Юстиниана II (второе царствование, 705-711). Сохранность так же оставляет желать лучшего. Тем не менее, продан за 175 USD.
Прикреплена картинка:
|
|
Всего записей: 2324 : Дата рег-ции: Дек. 2007 : Отправлено: 23 Мая, 2011 - 15:07:52 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
2.Коррозия
И. В. Соколова в своей статье «Клады византийских монет как источник для истории Византии VIII —XI вв.» — ВВ, XV, 1959 с. 61 упоминает в связи с этим мнение М. Томпсон, изучавшей монеты, найденные в 1933-36 гг. при раскопках на афинской агоре Thompson, Margaret. "The American Excavations in the Athenian Agora: Eighteenth Report (Jul. - Sep., 1940): Some Unpublished Bronze Money of the Early Eighth Century". Hesperia 9 (3): pp. 358-380. Среди находок оказались 63 монеты 711-741 годов, принадлежащие трем императорам: Филиппику Вардану, Артемию Анастасию II и Льву III Исавру. Томпсон так же отмечает весьма низкую по сравнению с монетами других периодов сохранность монет, и связывает ее с неудачным выбором сплава для их производства, правда, связывая при этом чеканку этих монет с Афинами. Так или иначе, но Томпсон считала, что дурное качество монет этой эпохи препятствовало их аккумуляции в нумизматических собраниях, и поэтому относительной редкости и малой доле в научных публикациях.
Фоллис Тиберия III Апсимара (698-705), второго типа. (6.28г), Константинополь, 2-я оффицина, 701/702 г. Продан за 200 USD:
Прикреплена картинка:
(Отредактировано автором: 23 Мая, 2011 - 15:20:02) |
|
Всего записей: 2324 : Дата рег-ции: Дек. 2007 : Отправлено: 23 Мая, 2011 - 15:16:59 |
|
|
|
|
|
Choref
Куропалат
Откуда: Нижневартовск, Росси ...
|
|
| |
|
byzantofil
Здравствуйте!
Спасибо, очень интересно!
С Уважением,
М.Чореф
-----
La Victoire est à Nous!
|
|
Всего записей: 836 : Дата рег-ции: Июль 2007 : Отправлено: 28 Июля, 2011 - 13:09:04 |
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Всё-таки качество бронзы вряд ли могло зависеть от стоимости компонентов, это же не драгоценные металлы, содержание которых в монетах могло меняться в зависимости от экономического положения страны. Тогда в чём причина? М.б., в разработке новых рудных месторождений помимо прежних, утраченных к этому времени? |
|
Всего записей: 373 : Дата рег-ции: Авг. 2010 : Отправлено: 17 Апреля, 2012 - 12:56:03 |
|
|
|
|
|
