Византийская держава. История и культура государства ромеев
ВИЗАНТИЙСКАЯ ДЕРЖАВА
История. Религия. Философия. Литература
 

ВИЗАНТИЙСКАЯ ДЕРЖАВА » Общеисторический форум » Византийская нумизматика » К вопросу об атрибуции монограмм­ на гемифолисах Херсона первой­ половины IX в. [Страниц (1)]

| Новая тема | Ответить | | Поиск в теме |
| Версия для печати |
Choref


Куропалат
Откуда: Нижневартовск, Росси ...



Здравствуйте!

Дописал тезисы тезисы на конференцию.
Буду докладывать об истории монетного дела Херсона в первой половине IX в.

Вот иллюстрация.

1-2 - монеты Михаила I, 3-7 - анонимные монеты полисного литья и чекана в порядке поступления в обращение, 8 - гемифоллис Михаила III
Прикреплена картинка:
att-4b5bd27ab4686____.jpg


(Отредактировано автором: 24 Января, 2010 - 07:54:18)

-----
La Victoire est à Nous!

Всего записей: 836 : Дата рег-ции: Июль 2007 : Отправлено: 24 Января, 2010 - 07:53:51
христич


Севаст
Откуда: Москва


Choref
Да уж... Практически жетоны. Может, так оно и есть? Т.е. жетоны для местного обращения, которые были выпущены в связи с острой нехваткой монет имперских эмиссий? Этот вопрос не рассматривался? Наверняка - нет. А вдруг?...

Укажите пожалуйста металл.

Всего записей: 3975 : Дата рег-ции: Нояб. 2006 : Отправлено: 24 Января, 2010 - 12:49:25
Choref


Куропалат
Откуда: Нижневартовск, Росси ...



христич

Здравствуйте!

Скажем, монеты для насыщения местного обращения.
Но номинал - стандартный. Все они - гемифоллисы.
Ходили не только в Крыму.

Изготовлены из сплава меди и свинца.
Содержание металлов - разное.

Монеты с монограммой "М" и позднейшие выпуски с "П" на аверсе и реверсе - практически свинцовые.

Вообще, техника монетного производства в конце иконоборческого периода была ужасной. Так что выпуски Херсона того времени не выбиваются из ряда эмиссий провинциальных византийских городов.

Правда, в Херсоне их лили. Только монета с "П" на аверсе и с "Х" на реверсе - чеканная.

С Уважением,
М.Чореф


-----
La Victoire est à Nous!

Всего записей: 836 : Дата рег-ции: Июль 2007 : Отправлено: 24 Января, 2010 - 13:05:37
христич


Севаст
Откуда: Москва


Choref
Ясно, спасибо. Но, всё-таки, по-моему, они близки к жетонам. А что касается их обращения среди племён и народов региона, то это является закономерностью из-за незнания их первоначального назначения (мол, появился ещё один вид ромейских монет).
Цитата:
...техника монетного производства в конце иконоборческого периода была ужасной.

Да, регресс монетного дела в этот период заметен. Но эти эмиссии даже превзошли их.
---
Как известно, жетоны (тессеры), особо широкое распространение получили с позднереспубликанского периода и, вплоть до позднейшей империи.
Были унификационные тессеры для посещения зрелищных мероприятий (театра, ипподрома) и терм, а также "узкоспециализированные" - для получения хлеба и посещения публичных домов.
На последних двух видах изображения были конкретизированы: либо с изображением хлеба, либо с изображением продажных женщин, обслуживающих клиента.

В рассматриваемых нами периоде и географическом пункте ипподром отсутствовал (во всяком случае, пока никаких сведений об этом нет);

театра, как стационарного зрелищного общественного учреждения уже не существовало (на его месте были выстроены два храма-мартирия в честь первохристиан, принявших смерть в его пределах на потеху зрителей), а бродячие театры выпали из обоймы официальных государственных учреждений (хотя в крупных городах их выступлениями продолжали заполнять паузы между ристаниями);

выдача жетонов страждущей бедноте для посещения публичных домов шло в разрез с изменившимся менталитетом, который был продиктован победившим христианством;

вероятней, они являлись жетонами для выдачи хлеба беднейшим слоям населения (регулярная поддержка этого слоя, положение которого могло усугубляться неурожаем, либо нехваткой продовольствия в период ведения боевых действий).
-----
Если это так, то это ещё одно подтверждение того, что жетоны "дожили", в частности, до рубежа начала средневизантийского периода. (Вообще-то - до 1204 года).
-----
Тессера на четыре посещения публичного дома. Ранняя империя. Рим. I в. Серебро. 6 гр.(!) мах. диаметр 23 мм.





Прикреплена картинка:
att-4b5c4bc441c5biiii.jpg

Всего записей: 3975 : Дата рег-ции: Нояб. 2006 : Отправлено: 24 Января, 2010 - 15:53:02
Choref


Куропалат
Откуда: Нижневартовск, Росси ...



Нет, не думаю.

Хотя жетон - интересный.

Кстати, подскажите, пожалуйста, где раздобыть литературу по жетонам?

С Уважением,
М.Чореф

(Добавление)
Интересуют как античные, так и средневековые.
Интересны и нюрнбергские.



-----
La Victoire est à Nous!

Всего записей: 836 : Дата рег-ции: Июль 2007 : Отправлено: 24 Января, 2010 - 17:09:45
христич


Севаст
Откуда: Москва


Choref
К сожалению, ничего сообщить Вам не смогу. Попадался лишь материал общего характера.

Наиболее ранние жетоны (тессеры) относятся к классическому периоду Греции. Изготовлялись из кости, свинца и бронзы (у римлян, как указал выше, были и из серебра).
Форма варировалась от квадратной (или прямоугольной) в плане до круглой. Но лично я видел провинциальную (испанскую) тессеру в форме кисти руки.
Вот что ещё: жетоны выпускались и военные - гарнизонные (несколько легионов или легионные). Назначение военных не совсем понятно. Если для публичных домов, то почему нет эротической сцены на реверсе?

Вообще-то существует масса вопросов по ним. В частности - по обозначению количества визитов. Например, иногда количество обозначается римской цифрой IV, a иногда (см. иллюстрацию выше) - IIII. Ещё имеется цифра X, a, иногда - VIIIII.

Римская военная тессера. Тиберий. Бронза.
Прикреплена картинка:
att-4b5c687a4e978ges.jpeg

Всего записей: 3975 : Дата рег-ции: Нояб. 2006 : Отправлено: 24 Января, 2010 - 18:20:39
Choref


Куропалат
Откуда: Нижневартовск, Росси ...



Есть у меня "Римские свинцовые тессеры" М.И. Ростовцева.
Выкачал с Books.google.com.

Тессеры - материал интересный.

-----
La Victoire est à Nous!

Всего записей: 836 : Дата рег-ции: Июль 2007 : Отправлено: 24 Января, 2010 - 18:27:28
христич


Севаст
Откуда: Москва


Choref
Кто-то из докладчиков на ХVII BCHCB, в 2004 г., в своём докладе говорил о том, что ипподромные жетоны дотянули до 1204 года, т.е., практически, до окончания проведения общественных зрелищных мероприятий.

Всего записей: 3975 : Дата рег-ции: Нояб. 2006 : Отправлено: 24 Января, 2010 - 18:51:49
Choref


Куропалат
Откуда: Нижневартовск, Росси ...



Хм... Буду искать эту работу.
Спасибо!

-----
La Victoire est à Nous!

Всего записей: 836 : Дата рег-ции: Июль 2007 : Отправлено: 24 Января, 2010 - 21:07:32
Choref


Куропалат
Откуда: Нижневартовск, Росси ...



Здравствуйте!

Подскажите, пожалуйста, где можно добыть сборники этих конференций?
Скачал только 13.

С Уважением,
М.Чореф

-----
La Victoire est à Nous!

Всего записей: 836 : Дата рег-ции: Июль 2007 : Отправлено: 17 Февраля, 2010 - 20:14:38
христич


Севаст
Откуда: Москва


Choref
Просматривал материал в сети. Значит и найти её можно, но, к сожалению, скачивать не стал...

Всего записей: 3975 : Дата рег-ции: Нояб. 2006 : Отправлено: 18 Февраля, 2010 - 00:24:16
Choref


Куропалат
Откуда: Нижневартовск, Росси ...



христич

Здравствуйте!

Нет текстов...
Может, у кого есть?

Интересуют публикации находок византийских монет в Крыму.

С Уважением,
М.Чореф

-----
La Victoire est à Nous!

Всего записей: 836 : Дата рег-ции: Июль 2007 : Отправлено: 02 Марта, 2010 - 08:56:56
Choref


Куропалат
Откуда: Нижневартовск, Росси ...



К ВОПРОСУ ОБ АТРИБУЦИИ МОНОГРАММ
НА ГЕМИФОЛЛИСАХ ХЕРСОНА ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ IX В.

Чореф М.М.

Тюменский государственный университет

Уже не первое столетие изучается нумизматика Херсона. За века исследования в научный оборот было введено множество разновидностей монет литья и чекана этого города. Однако до сих пор так и не удалось определить значительную часть бронз его эмиссии. Речь не идет о позднейших монетах Херсона с «Rw» на аверсе, длительность выпуска и обращения которых создала определенные сложности при атрибуции [10]. И сейчас нет единой точки зрения на расшифровку монограмм «M», «MB» и «P», известных на аверсе бронз, относимых к эмиссиям последних столетий полисного и первым годам фемного периодов, т.е. к VIII – третьей четверти IX вв.
Попытаемся разрешить эту задачу, так как считаем ее не только нумизматической, но и исторической. Ведь расшифровка перечисленных аббревиатур позволит осветить наименее изученный период в истории Таврики. Мы уже обращались к исследованию монетного дела Херсона этого периода [6, c. 121–122; 7, c. 161–165; 8, c. 138–140]. Продолжая ранее начатое исследование, попытаемся найти, обосновать и ввести в научный оборот логичное прочтение заинтересовавших нас монограмм.
Первым делом приведем краткую справку по истории изучения монет с аббревиатурами «M», «MB» и «P». Известно, что еще Г.К.Е. Кёллер выделил часть их разновидностей [12, S. 18, 22. № 17–20. Pl. II,27–30] (рис. 1,5–8). Им же были предложены расшифровки надписей, размещенных на их аверсе и реверсе. По мнению исследователя, аббревиатура «MB» представляла собой первые буквы неизвестных имен протевона и его отца. Монограмму «P°C» он предложил читать как ¦ Prwtevwn Cers^no~ – «протевон Херсона». Г.К.Е. Кёллер допускал, что аббревиатуры «P» и «P°» являются сокращениями все того же слова Prwtevwn – «протевон» [12, S. 22]. По его логике, монеты с монограммой «M» могли быть выпущены при том же неизвестном протевоне.
Как видим, гипотеза Г.К.Е. Кёллера вроде бы учитывает все факторы и выглядит вполне логичной. Однако у нее есть слабые стороны. По мнению Г.К.Е. Кёллера, заинтересовавшие нас монеты следует относить к выпускам автономного Херсона, поступавшим в обращение при неизвестном протевоне, время жизни которого установить практически невозможно. Именно эти положения и вызывают наибольшее число возражений. Дело в том, что ни в одном из известных нам письменных источников нет сведений об особом статусе Херсона в полисный период. Зато известно, что его жители были, как правило, лояльны василевсам–иконоборцам, не опасающимся ссылать под их надзор своих политических врагов. У нас есть все основания считать, что Херсон при Исаврах и их ближайших преемниках не вышел из под контроля Константинополя. Кроме того, допущение о невозможности установить лицо, в честь которого прошла эмиссия, лишает нас возможности датировать сами монеты.
Заметим, что к настоящему времени выработана иная концепция этого вопроса. Считаем, что монеты Херсона в первой половине VIII в. выпускались только от имени императоров. Первым обратил внимание на это Б.В. Кёне. Ученый считал, что на бронзах Херсона не могли появиться инициалы городских магистратов или чиновников [2, c. 184. № 1–3. Табл. 6,8; 3, с. 197; 13, S. 170. № 1–3. Taf. 6,8]. Исследователь по-новому прочитал монограммы. По его мнению, в аббревиатуре «MB» были зашифрованы имена правителей: Mical и Basjleio~. Б.В. Кёне датировал эмиссию монет с этой монограммой совместным правлением Михаила III (842–867) и Василия I (867–886). В монограммах «P°» и «P» историк увидел сокращения фразы ¦ Porfurg1nnhto~ – «Порфирородный» [2, c. 185; 13, S. 171]. Каких либо предложений о прочтении аббревиатуры «P°C» он не выдвинул. Ученый считал, что последний символ в этой монограмме представлял собой не букву, а крест.
Однако и у Б.В. Кёне нашлись оппоненты. Не все исследователи согласились с его датировкой монет с монограммой «MB» на аверсе. Ведь исключительное изобилие их находок свидетельствует о длительности эмиссии. По мнению В.А. Анохина, эту аббревиатуру можно расшифровывать как Mical basileV~ – «Михаил василевс», а эмиссию монет с ней следует датировать всем периодом правления Михаила III [1, c. 114]. Правда, его оппонент И.В. Соколова все же считает, что в «MB» была зашифрована фраза «Mical Basjleio~» [5, c. 37–38]. Столь же активно дискутируется прочтение монограмм «M» и «P». Если часть исследователей, придерживающихся точки зрения В.А. Анохина и Г.К.Е. Кёллера, относят их к выпускам городских магистратов, то их оппоненты склонны выделять эти монеты в эмиссии императоров, имена которых начинались с буквы «M» или вовсе считать их анонимными полисными. Зато все они поддерживают гипотезу В.В. Роса, согласно которой монограмму «P°C» следует читать как p3li~ Cers^no~ – «Полис Херсон» [14, p. 434. Com. 3].
Как видим, все существующие на настоящий момент прочтения аббревиатур «M», «MB» и «P» явно противоречивы, а доводы их сторонников не единожды опровергнуты. Понимая важность проблемы, предложим наше прочтение этих монограмм.
Начнем с самой пространной из них – с «MB» (рис. 1,8). Если наша теория чтения линейных аббревиатур верна [9], то она представляет собой сокращения двух слов. Первое из них, бесспорно, имя императора. Но второе не может быть сокращением имени, так как в Византии не было пары василевсов, имена которых начинались бы с «M» и «B». Тривиальный пример Михаила III и Василия не уместен, так как соправитель последнего Аморейца был Rex – «царь» [11, Pl. 45,812; 14, p. 432. № 11, 12. Pl. L,2]. Предполагаем, что вторым словом надписи мог быть только титул basileV~.
В таком случае, монограмму «M» также следует считать сокращением имени. Вернее всего, ее следует читать как Mical. Но датировать монеты с ней правлением Михаила III было бы опрометчиво. Дело в том, что монетное дело Херсона не знает случая использования нескольких аббревиатур на монетах одного номинала, выпущенных во время одного правления. В результате расшифровки аббревиатур «LA» и «LE» было установлено, что сам факт модификации монетных легенд являлся важнейшим знаковым явлением. А раз Михаил III не был лишен трона до последнего дня своей жизни, то бронзы с «M» на аверсе следует датировать правлением какого-то другого, возможно, одноименного василевса.
Попытаемся определить имя этого правителя. Как известно, в разное время империей управляли Михаилы и Мануилы. Причем только имя первых могло появиться на гемифоллисах. В период обращения монет этого достоинства кроме Михаила III правили Михаил I Рангаве (811–813) и Михаил II (820–829). А так как к моменту прихода к власти Феофила (829–842) контроль империи в Херсоне практически не ощущался, то у нас есть веские основания отнести эмиссию монет с аббревиатурой «M» на аверсе к царствованию Михаила I Рангаве.
Убедительным доводом, подтверждающим наше предположение, является сам факт наличия анонимных монет Херсона с монограммой «P» на аверсе. Дело в том, что оборотные стороны первых разновидностей этих бронз были оттиснуты еще не выработанными штампами, использованными при формовке гемифоллисов с «M» на лицевой стороне. Одинаковые греческие кресты видны на реверсе монет, приведенных на рис. 1,1,3 и рис. 1,2,4. На монетах первой группы этот культовый символ не имеет перекладин на плавно расширяющихся концах, а на второй – определенно восьмиугольный. В результате выработки первоначальных форм, в обращение поступили монеты, оттиснутые новыми штампами реверса (рис. 1,5–7). Первым их выпуском были бронзы со смещенным вниз «P» на аверсе и с подрезанным крестом на реверсе (рис. 1,5). Предполагаем, что их формы были оттиснуты ходячими монетами, а после небрежно подрезаны. Понятно, что эмиссия столь примитивно оформленных гемифоллисов не могла продолжаться долго, и на смену им поступили чеканные, а после и литые бронзы с «P» на аверсе и с «C» на реверсе (рис. 1,6). У нас есть все основания согласиться с мнением В.В. Роса и прочитать их аббревиатуры как «p3li~» и «Cers^no~». В результате выработки штампов реверса в обращение поступили небрежно оформленные литые монеты. Оборотные стороны этих гемифоллисов или формовали штампами аверса, или оставляли гладкими (рис. 1,7). Использование анонимных монет всех этих разновидностей завершилось ко времени выпуска бронз с монограммой «MB» [4, с. 16–25].
Таким образом, проведя небольшое нумизматическое исследование, мы установили, что в Херсоне в начале IX в. прошла денежная эмиссия от имени Михаила I Рангаве и Михаила III. В период между их правлениями в городе лили и чеканили анонимные полисные монеты, четкая смена разновидностей которых позволяет установить порядок и обстоятельства их эмиссии. Сам факт выпуска этих бронз свидетельствует об ослаблении контроля Константинополя над Херсоном. Предполагаем, что выпуск городских монет в начале IX в. является убедительным доказательством существования кондоминиума.

Источники и литература:

1. Анохин В.А. Монетное дело Херсонеса (IV в. до н.э.–XII в. н.э.). Киев, 1977.
2. Кёне Б.В. Исследования об истории и древностях Херсонеса Таврического. СПб., 1848. С. 181–182;
3. Кёне Б.В. Херронес (Севастополь) Окончание // ЖМНП. СПб., 1855. Третье десятилетие. Ч. LXXXVIII. Декабрь.
4. Соколова И.В. Клад херсонских монет середины IX в. // ТГЭ. Л., 1971. Т. XII. Вып. 4.
5. Соколова И.В. Монеты и печати византийского Херсона. Л., 1983.
6. Чореф М.М. К вопросу о номиналах литых бронз раннесредневекового Херсона // МАИАСК. Симферополь, 2008. Вып. I.
7. Чореф М.М. Монетное дело Херсона в первой половине VIII в. // Русь и Византия. Место стран византийского круга во взаимоотношениях Востока и Запада. Тезисы докладов XVIII Всероссийской сессии византинистов. М., 2008.
8. Чореф М.М. Монетное дело Херсона первой половины VIII в. // Материалы Научной конференции «Ломоносовские чтения» 2008 года и Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2008» / Под ред. В.А. Трифонова, В.А. Иванова, В.И. Кузищина, Н.Н. Миленко. Севастополь, 2008.
9. Чореф М.М. Монетное дело Херсона при Льве VI Мудром // Сугдейский сборник. Киев–Судак, 2010. Вып. IV. (в печати).
10. Чореф М.М. Позднейшие эмиссии Херсона или к атрибуции монет с монограммой «Rw» // Вестник ТГУ. Тюмень (в печати).
11. Grierson P. Byzantine Coins. London, 1982.
12. Köhler H.K.E. Description des médailles de Chersonésus, ville de Chersonèse-Taurique, auxquelles sont ajoutées deux médailles de Cherson // Serapis. H.K.E. Köhler’s Gesammelte Shriften im auftrage der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften / Herausgegeben L. Stephani // St. Petersburg, 1850. Theil I. Band I.
13. Köhne B. von. Beiträge zur Geschichte und Archäologie von Chersonesos in Taurien. St. Petersburg, 1848.
14. Wroth W. Catalogue of the Imperial Byzantine Coins in the British Museum. London, 1908. Vol. II.

Список сокращений

ЖМНП – Журнал Министерства Народного просвещения.
МАИАСК – Материалы по археологии и истории античного и средневекового
Крыма.
ТГУ – Тюменский государственный университет.
ТГЭ – Труды Государственного Эрмитажа.

Тезисы вышли в сборнике "ИСТОРИЯ ИДЕЙ И ИСТОРИЯ ОБЩЕСТВА. Материалы VIII Всероссийской научной конференции
г.Нижневартовск, 15—16 апреля 2010 года". Нижневаровск, 2010. С. 297-302

(Отредактировано автором: 03 Июня, 2010 - 12:41:47)

-----
La Victoire est à Nous!

Всего записей: 836 : Дата рег-ции: Июль 2007 : Отправлено: 29 Марта, 2010 - 05:05:06
христич


Севаст
Откуда: Москва


Choref
Очень интересно. Не могли бы Вы выставить иллюстрации?

Всего записей: 3975 : Дата рег-ции: Нояб. 2006 : Отправлено: 29 Марта, 2010 - 11:08:47
Choref


Куропалат
Откуда: Нижневартовск, Росси ...



Так я ведь их выкладывал, когда создал тему.


-----
La Victoire est à Nous!

Всего записей: 836 : Дата рег-ции: Июль 2007 : Отправлено: 29 Марта, 2010 - 13:53:43
| Версия для печати |
| Новая тема | Ответить | | Поиск в теме |

ВИЗАНТИЙСКАЯ ДЕРЖАВА » Общеисторический форум » Византийская нумизматика » К вопросу об атрибуции монограмм­ на гемифолисах Херсона первой­ половины IX в. [Страниц (1)]


Основано на ExBB 1.9
Для оформления форума переработана оболочка v1.5a2, изготовленная by Daemon.XP

[ Время исполнения скрипта: 0.012 ]   [ Gzip выкл. ]