|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
  |
|
Ваш фоллис крупного модуля, на них при Анастасии контрмарки не ставили вовсе, и это никакая не разновидность  .
Сиро-палестинские контрмарки Ираклия - они несколько другие, и я прихожу к мнению, что я был не прав, и орел тип 2 - скорее всего не орел, а монограмма предположительно брата Ираклия - Феодора, ставившаяся в 634-636 гг., см. http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=61929 и рисунок контрмарки - выпуклый, а не вогнутый, как у Вас (см. на фото номера 1 и 2), и больше всего ваш случай похож на контрмарку на монете Ирода Филиппа, рис. 3 - (4 BC - 34 AD), диам. 20.5 мм., 7.81 гр. Судя по сильно стертой поверхности, монета контрмаркировалась гораздо позже. Что это за контрмарки - я не знаю. По контрмаркам Ираклия есть книги (у меня их нет):
1. P. Lampinen, "Countermarked Byzantine Folles', in Caesarea Papers II, pp. 399-404
2. Schulze, Schulze, Leimenstoll, Heraclian countermarks on Byzantine copper coins in seventh-century Syria, Byzantine and Modern Greek Studies, Volume 30, Number 1, January 2006 , pp. 1-27(27)
3. Bendall, Simon. An eagle countermark on sixth-century Byzantine coins. (1976)
4. Pavlou, P. A Byzantine countermark on a 'follis' bearing the mint signature of Theoupolis (Antioch). (1991)
Если чего из этого найдете - поделитесь, пожалуйста.
Больше мне Вам по этой теме сказать нечего. Удачи!
Прикреплена картинка:
(Отредактировано автором: 23 Ноября, 2012 - 16:26:32) |
|
Всего записей: 2324 : Дата рег-ции: Дек. 2007 : Отправлено: 23 Ноября, 2012 - 16:18:09 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Спасибо за развёрнутый ответ! Будем искать дполнительную информацию! |
|
Всего записей: 9 : Дата рег-ции: Сент. 2012 : Отправлено: 23 Ноября, 2012 - 19:33:03 |
|
|
|
|
|
Choref
Куропалат
Откуда: Нижневартовск, Росси ...
|
|
|
Всего записей: 836 : Дата рег-ции: Июль 2007 : Отправлено: 24 Ноября, 2012 - 06:00:24 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
А что именно? Там масса материала. |
|
Всего записей: 2324 : Дата рег-ции: Дек. 2007 : Отправлено: 24 Ноября, 2012 - 17:35:35 |
|
|
|
|
|
Choref
Куропалат
Откуда: Нижневартовск, Росси ...
|
|
| |
|
byzantofil
Посмотрите вот это: "The Identification of an Imperial Family Member on Seventh-Century Byzantine Copper Coins from the Syro-Palestinian Region"
-----
La Victoire est à Nous!
|
|
Всего записей: 836 : Дата рег-ции: Июль 2007 : Отправлено: 24 Ноября, 2012 - 19:52:19 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Фоллис Анастасия I ( 24 мм )
Контрамарки тип a ( возможно две одна внизу и вторая слева )
и j но с небольшим отличием - наличие маленького прямоугольника над правым верхним сегментом.
Прикреплена картинка:
(Отредактировано автором: 29 Декабря, 2012 - 23:27:14) |
|
Всего записей: 30 : Дата рег-ции: Нояб. 2012 : Отправлено: 28 Декабря, 2012 - 17:59:11 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Ну это можно не считать разновидностью, скорее дефект штемпеля. Тем не менее любой подобный фоллис очень интересен, спасибо! |
|
Всего записей: 2324 : Дата рег-ции: Дек. 2007 : Отправлено: 29 Декабря, 2012 - 15:26:39 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Еще фоллис Анастасия I (22-24 мм) с контрамаркой а и треугольником, впечатление такое , что первой была поставлена контрамарка а. На первой странице темы есть подобный набор контрамарок тоже с такой последовательностью.
Если на этом фоллисе контрамарки видно , то на приведенном выше они практически не заметны из-за маленького размера и этот фоллис человек на рынке от обычного не отличит.
(Добавление)
Имеется декануммия и фоллис Юстиниана I с поздними контрамарками на аверсе , если есть необходимость размещу.
Прикреплена картинка:
(Отредактировано автором: 29 Декабря, 2012 - 23:21:20) |
|
Всего записей: 30 : Дата рег-ции: Нояб. 2012 : Отправлено: 29 Декабря, 2012 - 23:18:06 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Камский
Цитата:| Имеется декануммия и фоллис Юстиниана I с поздними контрамарками на аверсе , если есть необходимость размещу. |
Интерес имеется, разместите, посмотрим. |
|
Всего записей: 2324 : Дата рег-ции: Дек. 2007 : Отправлено: 30 Декабря, 2012 - 23:05:32 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Может это и нельзя назвать контрамарками...
Прикреплена картинка:
|
|
Всего записей: 30 : Дата рег-ции: Нояб. 2012 : Отправлено: 02 Января, 2013 - 03:04:27 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Это какие-то самочинные метки. К официальным контрмаркам они, конечно, не относятся.
Метки эти не единичное явление. Напрмер, довольно часто на антиохийских пентануммиях Юстина I встречаются глубокие выбоины с одной или двух сторон, сделанные каким-то острым, 3-4-х гранным предметом, типа гвоздя. Я давно уже хотел поднять вопрос о природе таких неофициальных отметин именно на этом типе пентануммий:
Прикреплена картинка:
(Отредактировано автором: 02 Января, 2013 - 20:47:28) |
|
Всего записей: 2324 : Дата рег-ции: Дек. 2007 : Отправлено: 02 Января, 2013 - 20:44:35 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
или вот еще одна:
Прикреплена картинка:
|
|
Всего записей: 2324 : Дата рег-ции: Дек. 2007 : Отправлено: 02 Января, 2013 - 20:45:43 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Нечто подобное встречается на провинциальной бронзе Рима (Антиохия)
Прикреплена картинка:
|
|
Всего записей: 30 : Дата рег-ции: Нояб. 2012 : Отправлено: 03 Января, 2013 - 02:16:59 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
две метки.
Прикреплена картинка:
|
|
Всего записей: 30 : Дата рег-ции: Нояб. 2012 : Отправлено: 03 Января, 2013 - 02:18:36 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Вот, опять же Антиохия. Какая-то местная особенность. Будто бы проверяют качество металла. |
|
Всего записей: 2324 : Дата рег-ции: Дек. 2007 : Отправлено: 03 Января, 2013 - 15:43:50 |
|
|
|
|
|
