|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
  |
|
СТЕНЫ МАНУИЛА КОМНИНА И ИСААКА АНГЕЛА - на крайнем правом (северном) фланге сухопутных стен Константинополя. Является частью Влахернского участка обороны. Сооружены при императоре Мануиле I Комнине (1143-1180 гг.). Начинаются от дворца Порфирогенета (тур.Текфур Сарай), выгибаясь на фронт дугой по западному краю бывшего болота и переходят в стены Исаака Ангела.
Общая длина - около 220 метров, имеют девять "U"- образных башен открытого типа, обращенных на фронт закругленными или многогранными частями фасада. Имеют две боевые калитки: (Керкапорта) и Порфирогенета http://www.byzantion.ru/theatron/topic.php?forum=12&topic=66&start=4#1223494556 ; а также ворота Порфирогенета и Калигарийские ("Четырех сапожников" или "Изогнутые ворота") http://www.byzantion.ru/theatron/topic.php?forum=12&topic=66&start=3#1221677677. Позднейшее название связано с тем, что дорога, ведущая к ним, огибает могилу сподвижника Пророка Мухаммеда Назрета Хафиза, погребенного во время первой арабской осады Константинополя в 674-678 годах.
Стены Исаака Ангела возведены в 1188 году и продолжают дугу стен Мануила Комнина, охватывающую бывшее болото с внешней стороны и упираются в Анемская башню, использовавшуюся как тюрьму XIV региона Константинополя. Общая их длина около 180 метров. Имеют четыре квадратные в плане башни закрытого типа и, между второй и третьей башнями, Гиролимнивые ворота (от гр. "Серебряное озеро") http://www.byzantion.ru/theatron/topic.php?forum=12&topic=66&start=3 , через которые проходит дорога по направлению в этому пригородному району с находившимся там загородным императорским дворцом.
Также как и стены Мануила Комнина не имели рва в связи со сложной гидро-геологической ситуацией, чем и объясняется наличие тринадцати башен на четыреста метров фронта обеих этих стен.
Несмотря на многочисленные позднейшие перестройки и восстановительные работы хорошо сохранились.
В настоящее время охраняются и реставрируются под руководством ЮНЕСКО.
P.S. Прошу обратить внимание на написание " Анеманская". У нас она упоминалась. Желательно, чтобы, разумеется, было единообразие.
|
|
Всего записей: 3975 : Дата рег-ции: Нояб. 2006 : Отправлено: 16 Августа, 2007 - 22:27:46 |
|
|
|
|
|
Филин
Деспот
Откуда: Барнаул, Россия
|
|
 |
|
Вид на стены Мануила Комнина с левого (южного) фланга.
ФИЛИНУ: спасибо за сброс иллюстрации.
"Анемская" - правильно.
Прикреплена картинка:
(Отредактировано автором: 18 Августа, 2007 - 07:07:19)
Отредактировано куратором: христич, 18 Августа, 2007 - 10:49:32 |
|
Всего записей: 3361 : Дата рег-ции: Нояб. 2004 : Отправлено: 18 Августа, 2007 - 07:04:53 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Стены Исаака Ангела на переднем плане. Далее - Анемская башня, частично закрытая лесами. В глубине - шестугольные в плане башни стены Ираклия, а перед ними - стены (барбакан) Льва.
Фотография взята из фотоальбома, который представлен на нашем сайте. Благодарю автора (?) за хороший снимок.
Прикреплена картинка:
|
|
Всего записей: 3975 : Дата рег-ции: Нояб. 2006 : Отправлено: 18 Августа, 2007 - 10:50:22 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Константинополь. Стены Мануила Комнина. Вид с птичьего полета.
Прикреплена картинка:
|
|
Всего записей: 3975 : Дата рег-ции: Нояб. 2006 : Отправлено: 26 Декабря, 2007 - 16:58:02 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Хочу поучаствовать в видеоряде. Влахернские укрепления. Анемская башня, если не ошибаюсь. Под этими руинами - огромный подвал в запущенном состоянии, пишут что это якобы знаменитая тюрьма Анема, да только не разберешь уже. Света нет, сыро, ямы и предприимчивые турецкие дети, у которых есть ключи от этого ужаса и фонарь.
Прикреплена картинка:
|
|
Всего записей: 2324 : Дата рег-ции: Дек. 2007 : Отправлено: 27 Декабря, 2007 - 15:42:53 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
byzantofil
Нет, Вы не ошибаетесь, она самая. Ваше фото? По-моему, самая лучшая иллюстрация этого участка. Во всяком случае, лучше не встречал. |
|
Всего записей: 3975 : Дата рег-ции: Нояб. 2006 : Отправлено: 27 Декабря, 2007 - 22:39:45 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Нет фото не мое, но по моему, ракурс удачный. Что за рамка на башне? Киот для иконы или заложенное окно? |
|
Всего записей: 2324 : Дата рег-ции: Дек. 2007 : Отправлено: 28 Декабря, 2007 - 22:27:31 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
byzantofil
Окно. Его заложили и устроили в кладке бойницу. Это хорошо видно: кладка другая - это раз; но это не забутовка стены, т.к. образовавшаяся ниша не глубока, т.е. не превышает толщину камней внешней кладки - это два.
Вспомнился "архитектурный" анекдот про Штирлица, на голову которого чуть было не попал кирпич: " Вот те раз", - подумал Штирлиц. "Вот те два",- подумал Мюллер на крыше. |
|
Всего записей: 3975 : Дата рег-ции: Нояб. 2006 : Отправлено: 28 Декабря, 2007 - 22:45:20 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Выкладываю фото, на котором башню видно ближе. Занятные уродливые чинки с использованием обломков колонн, видна разница в кладке над окнами.
Кстати, в листках Dumbarton Oaks недавно нашел интересную статью Ж.-П. Содини о индустрии обработки мрамора в Византии 7 - 15 веков. Там в очередной раз указывается на то, что после кризиса VI - VII веков добыча мрамора значительно сократилась, зато с размахом стали использовать spolia вплоть до того, что саркофаг Константина V пустили в распил для облицовки стен новой церкви по приказу Михаила III. Причем, если в случае с Константином все понятно, то Василий I за просто так ободрал мрамор со стен в усыпальнице Юстиниана для облицовки своей Неа Эклессиа и храма Богородицы на форуме. В последние века существования империи использование spolia вообще приобрело массовый размах. Им заразились и турки (см. стены Румели Хисары - там с кладке использованы мраморные фрагменты амвона и алтарной преграды примерно VI века, видимо - древнего монастыря Архангела Михаила, снесенного на "стройматериалы" Мехмедом II.
Прикреплена картинка:
|
|
Всего записей: 2324 : Дата рег-ции: Дек. 2007 : Отправлено: 30 Декабря, 2007 - 21:14:16 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Стена с контрфорсами крупно:
Прикреплена картинка:
|
|
Всего записей: 2324 : Дата рег-ции: Дек. 2007 : Отправлено: 30 Декабря, 2007 - 21:17:22 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
byzantofil
По поводу сполий - см. соответствующую статью в Словаре. Постарался кратенько там все описать. Иллюстрации просто замечательные.
Еще раз хочу обратить Ваше внимание на подраздел Золотые ворота стен Феодосия. Иллюстрации барельефов колонны Феодосия поместил (те, которые были). Прокомментирую позже. |
|
Всего записей: 3975 : Дата рег-ции: Нояб. 2006 : Отправлено: 30 Декабря, 2007 - 23:57:54 |
|
|
|
|
|
Филин
Деспот
Откуда: Барнаул, Россия
|
|
| |
|
христич
Вячеслав Николаевич предлагает такую статью. Ждем твою рецензию.
Монотейхон – «единая стена». Часть северо-восточной, построенной еще при Феодосии, стены Константинополя, перенесенная в 1150 г. Мануилом II Комнином к западу, чтобы снабдить выходом дворец Влахерны. Толщина 3,75 м, высота от 15 до 18 м. Усилена изнутри многочисленными контрфорсами, снаружи – тринадцатью круглыми, многоугольными и квадратными башнями. У стен нет никакого рва: скалистая почва препятствовала попыткам его вырыть.
Андре Гийу. Византийская цивилизация. Екатеринбург. У-Фактория. 2005. С. 31.
Вот с этим у меня у самого непонятки. Почему это «единая стена»? Что ли нет малых стен перед ней, как и рва?
|
|
Всего записей: 3361 : Дата рег-ции: Нояб. 2004 : Отправлено: 13 Октября, 2009 - 12:25:45 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Филин
МОНОТЕЙХОН - "единая стена" - обиходное обозначение у константинопольцев стен Мануила II Комнина на влахернском участке сухопутных стен.
Происхождение, вероятно, связано с названием невысокой стены Феодосия не имевшей ворот и соединявшей северный фланг сухопутных стен, обрывавшихся у непроходимого болота, с западным флангом золоторожского участка морских стен, огибая топь по юго-восточному краю.
----
Название, вероятно, повторяю, вероятно, происходит от невысокой стены Феодосия, которая всё-таки шла по юго-западному краю лиманного болота у южной оконечности которого первоначально обрывались укрепления.
Т.е. стены Феодосия были доведены до непроходимого болота и дальнейшее их строительство было невозможно. Однако, чтобы на всякий случай себя обезопасить, была возведена небольшая стена, судя по всему - без ворот (отсюда и название), которые там были ни к чему. Она соединяла западный фланг золоторожского участка морских и северный участок сухопутных стен.
Позже, (см. статьи по стенам) из-за изменения водного баланса, болото обмелело, а затем и вовсе высохло, что вынудило (и позволило) возвести Влахернский участок стен, состоящий, словно лоскутное одеяло, из отдельных участков, возведённых разными императорами. В т.ч. усиливающими те, которые были уже возведены.
Вероятней, старое название той небольшой стены перешло на часть стен Мануила.
Рва там действительно нет. И ответ вовсе не в том, что его трудно было выкопать из-за скальной породы. Вопрос висит в воздухе.
Может быть, в этом месте, несмотря на общее высыхание болота, были в то время какие-то проблемы с грунтовыми водами, что помешало строительству рва.
Не выкопали его ни крестоносцы, ни в позднейший период империи, хотя все отмечали влахернский участок как нииболее уязвимый после Мокрой башни в долине Ликоса. |
|
Всего записей: 3975 : Дата рег-ции: Нояб. 2006 : Отправлено: 13 Октября, 2009 - 13:10:07 |
|
|
|
|
|
