|
|
|
|
|
|
|
МАЛЫЙ ТЕАТР - древнейшее здание города для проведения культурно- массовых мероприятий. Находится чуть восточней Готской колонны, в верхней части холма Акрополя, II городской регион. Диаметр "D"-образной орхестры (менее 7 метров) и очень высокое расположение на склоне говорят об относительно небольшой вместимости сооружения, что, в свою очередь может указывать на то, что количество мест, возможно, было рассчитанно лишь на мужчин, достигших совершеннолетия и являющихся полноправными гражданами Византия. Наряду с Большим Театром ( см. http://www.byzantion.ru/theatron/topic.php?forum=12&topic=74 ) с V века также использовался не по прямому назначению, а позже его архитектурные элементы были использованы при строительстве других сооружений, в т.ч. торговых лавок в портике у Готской колонны. Прикреплена картинка:
|
|
Всего записей: 3975 : Дата рег-ции: Нояб. 2006 : Отправлено: 13 Сентября, 2009 - 21:23:45 |
|
|
|
|
|
|
Спасибо! А в вордовском файле только рисунок-схема. Это все, что должно быть, или слетел какой-то текст? |
|
Всего записей: 212 : Дата рег-ции: Дек. 2008 : Отправлено: 16 Сентября, 2009 - 10:58:39 |
|
|
|
|
|
|
Marcellinvs Нет, текст не слетал.
Для начала сообщу, что Византий имел ДВА театра. Местонахождение Большого (т.н. Кинегия) известно.
Схема археологического раскопа относится к 1936 году. Работы велись под руководством Шнейдера. Этот чертёж его. Вот только пунктирные линии он провёл зря.
Дело в том, что никак не могли понять назначение этой структуры. Шнейдер, Дарк и Харрис выдвинули идею о том, что это - остатки бассейна, являющегося фрагментом общественных бань. Ну прямо-таки как дети, ей-Богу:
- никаких других артефактов, относящихся к гипотетитически существовавшим здесь баням нет (например, печей, гипокауст и т.п.);
- ну кому в голову придёт мысль строить общественную баню, требующую значительного расхода воды, почти НА ХОЛМЕ АКРОПОЛЯ? Никакими бочками, сбором атмосферных осадков (малая площадь сбора в этом месте) или поъёмными механизмами это заведение обеспечить в полной мере водой нельзя из-за её повышенного расхода. Рядом отсутствуют цистерны (на Акрополе их несколько, но, повторяю, рядом их нет, а те, которые имеются находятся значительно ниже). Причём, отсутствие близлежащих цистерн эти товарищи отмечают и при этом сами себе задают вопрос по поводу водного обеспечения этой "бани".
Так вот: насчёт того, что он зря провёл пунктирные линии, замыкая окружности. Дело в том, что были и круглые в плане орхестры (самые древние), но большинство - в виде латинской литеры "D". Шнейдер и сам отмечает, что структура имеет "..."С" или "D"- образную форму в плане...".
Здесь мы имеем дугу ")" , которая обращена своей выгнутой стороной к склону и прямую линию, соединяющую её концы, обращённую от склона к морю. Само расположение конструкции таково, что выбран оптимальный вариант для естественного освещения во время движения Солнца "восток-запад". Позже, используя тот же очень важный фактор, на этой же стороне холма, но западней, был возведён Большой театр.
Очень высокое расположение Малого театра на склоне холма можно объяснить тем, что он находился в пределах основной, первоначальной линии стен Византия, основа которых охватывала Акрополь. Это перекликалось с относительно небольшим количеством зрительских мест, которое требовалось (см. первое сообщение этой темы). Если бы требовалось большее количество мест, то театр был бы расположен ниже. Ну, как потом расположили Большой. Т.о. сэкономили силы, материал и средства, а также, по-видимому, усилили фортификационную систему, к которой он, скорее всего примыкал.
А чертёж раскопа постараюсь в открытом виде всё-таки позже выставить.
|
|
Всего записей: 3975 : Дата рег-ции: Нояб. 2006 : Отправлено: 16 Сентября, 2009 - 16:58:29 |
|
|
|
|
|
|
Тавромения. Сицилия.
Вот театр этого небольшого города. Относится к I веку. Вместимость театрона - чуть более 200 зрителей. Габариты орхестры - примерно такие же, как Малого театра Византия. Здание справа - более поздняя постройка.
Конкретно этот театр знаменит тем, что был не открытым, а закрытым. Прикреплена картинка:
|
|
Всего записей: 3975 : Дата рег-ции: Нояб. 2006 : Отправлено: 16 Сентября, 2009 - 17:20:45 |
|
|
|
|
|
|
христич Спасибо! А к какому периоду относится постройка Малого театра в Византии? И какого типа был зрительный зал: "римский", т.е. опирающийся на арочные стены или "греческий", т.е. врезанный в скалу? Или археологический материал не позволяет дать определенный ответ? |
|
Всего записей: 212 : Дата рег-ции: Дек. 2008 : Отправлено: 17 Сентября, 2009 - 15:04:52 |
|
|
|
|
|
|
Marcellinvs Театрон был частично врезан в склон и, возможно, часть постройки возвышалась над плоскостью холма: может быть, это был портик, который обычно шёл по верхнему краю театрона.
О дате постройки. Большой театр в 203 году был реконструирован и украшен императором Септимием Севером.
Большой театр построен значительно позже, чем Малый, т.к. последний физически уже не вмещал возросшее население Византия.
Моя, подчёркиваю, моя датировка - рубеж II-го - III-го веков до Р.Х., т.к. имеет более позднюю орхестру - в плане в виде латинской литеры "D".
Доступные материалы по раскопкам просто ничтожны. Надо обращаться в Стамбульский археологический музей. |
|
Всего записей: 3975 : Дата рег-ции: Нояб. 2006 : Отправлено: 17 Сентября, 2009 - 22:21:25 |
|
|
|