|
|
   |
|
Начал было писать развернутый разбор возникшей неурядицы, но в итоге решил не усугублять. Поэтому сразу - репрессивно-увещательная часть.
Весь флейм, начиная с середины стр. 16, переносится в раздел-отстойник "О некоторых спорных вопросах, возникших в ожидании...". Два года этот раздел - созданный, помнится, по аналогичному поводу - дожидался свежего мяса - и таки дождался (
Всем участникам упомянутого флейма объявляется запрет на публикацию сообщений сроком на одни сутки. И хочу отдельно предупредить уважаемых кураторов: банить друг друга, к тому же не предупредив меня, - совсем негоже. Прошу такого не повторять.
Относительно словаря: есть к нему претензии по содержательной части, и мне тоже крайне неприятна интонация, с которой упоминаются неназванные представители отечественного византиноведения (огульно порицать ученых, делая к тому же несправедливые намеки на корыстолюбие; да и вообще, данный абзац вредит общему стилю, придавая этакий горделиво-оправдательный вид: мол, мы без помощи всяких там ученых, а только силами энтузиастов собрали из деревях и железяк наш первый советский народный трактор... а ведь это же не так). Но непонятна мне и позиция оппонентов (выраженная в манере, мягко говоря, более чем экспрессивной). Словарь занимает ровно свою, не присвоенную, нишу популярной просветительской литературы, не претендует на звание комплексного научного исследования международного уровня и охватывает собственную аудиторию; а отсылать эту аудиторию к публикациям на порядок превосходящим в отношении научности, но более сложным, менее доступным и изданным, как ни крути, на иностранных языках - это беспардонное смешение жанров и гностическое высокомерие.
Всякая книга есть ступень к книгам последующим. |
|
