|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
   |
|
Никто не подскажет, где изображение увидеть можно? Желательно в сети.
Найдена в Керчи в 1912 г.
-----
Бог любит посильное приношение |
|
Всего записей: 1254 : Дата рег-ции: Авг. 2004 : Отправлено: 27 Апреля, 2006 - 00:21:23 |
|
|
|
|
|
никеец
Спафарокандидат
Откуда: Волгоград
|
|
| |
|
В сети не знаю, но "Музалонесса -архонтесса руссов" рассматривается в одноименной работе Хр. Лопарева в одном из первых Византийский временников. Там и изображение печати должно быть. Год, кажется, 1896. Я ее конспектировал в свое время в историчке. Выводы довольно любопытные. Но конспект сейчас дома, так что точно ничего не скажу.
Только эта работа написана до 1912 г.
(Отредактировано автором: 27 Апреля, 2006 - 19:59:10)
-----
Наше подлинное отношение к истории - это борьба с ней.
К. Ясперс. |
|
Всего записей: 168 : Дата рег-ции: Янв. 2006 : Отправлено: 27 Апреля, 2006 - 19:57:26 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Да вот и охота разобраться. Приехала Феофания на Русь или умерла в Греции, если печать нашли в Керчи, значит приехала и старшие сыновья Олега от неё, если нет, то непонятно от кого???
И ещё кто первый играть в "самозванцев" начал. Алексей Комнин, освободив Олега, или Всеволод с Владимиром, пригрев Дигенивича???
-----
Бог любит посильное приношение |
|
Всего записей: 1254 : Дата рег-ции: Авг. 2004 : Отправлено: 27 Апреля, 2006 - 21:23:03 |
|
|
|
|
|
никеец
Спафарокандидат
Откуда: Волгоград
|
|
| |
|
Боюсь, ничего более конкретного я Вам пока сообщить не могу. А Лопарева посмотрите, хотя, как помнится, и там все очень гипотетично.
-----
Наше подлинное отношение к истории - это борьба с ней.
К. Ясперс. |
|
Всего записей: 168 : Дата рег-ции: Янв. 2006 : Отправлено: 27 Апреля, 2006 - 21:51:11 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
1 - печать изданная Г. Шломберже: (30,5–32 мм) “de Theophano Mouzalon, archontissa de Russie”. На одной стороне моливдовула читается семистрочная греческая надпись: (Господи, помоги рабе твоей Феофании, архонтиссе Росии, Музалониссе), на другой сто-роне имеется изображение в рост двух святых, поддерживающих икону “Гос-пода Эммануила”, со стершимися подписями.
2 - печать изданная В.Л. Яниным был из сфрагистичекого собрания Берлинского музея.
Моливдовулы имеют лишь приблизительную дату по общей иконографии. Г. Шломберже датировал их XI–XII вв. По В.Л. Янину, их датировка самая общая – последняя треть XI – начало XII вв.
Между тем печати по аналогиям иконографического сюжета могут датироваться XIV в. Печати, происходящие из мест за пределами Древней Руси, довольно необычны и не имеют точных аналогов в русской сфрагистике, скорее являясь памятниками сфрагистики византийской. |
|
Всего записей: 418 : Дата рег-ции: Февр. 2006 : Отправлено: 30 Апреля, 2006 - 14:46:10 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Благодарствую!
-----
Бог любит посильное приношение |
|
Всего записей: 1254 : Дата рег-ции: Авг. 2004 : Отправлено: 30 Апреля, 2006 - 17:05:27 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Да, по поводу "приезда Феофано на Русь" и происхождения ее сыновей - советую Вам запастись терпением и дождаться выхода ВВ этой осенью, думается в нем Вы сможете получить ответы на свои вопросы. |
|
Всего записей: 418 : Дата рег-ции: Февр. 2006 : Отправлено: 30 Апреля, 2006 - 19:07:04 |
|
|
|
|
|
никеец
Спафарокандидат
Откуда: Волгоград
|
|
| |
|
Уважаемый, Музалон. Может, и мне кое-чем поможете?
В Никейской империи семья Музалонов была довольно известной. Один из Музалонов был мистиком при дворе Иоанна Ватаца (затем он стал монахом). Его дети были фаворитами Феодора II Ласкаря и добрались до самых вершин. Но почему-то в Никейской империи их не считали знатными (Акрополит, Пахимер), хотя фамилия это, безусловно, известная в предшествующие века.
Может, Вы подскажите в чем тут дело? Те ли это Музалоны, что были известны ранее? Или это другая, незнатная семья с тем же патронимом?
(Отредактировано автором: 30 Апреля, 2006 - 20:12:17)
-----
Наше подлинное отношение к истории - это борьба с ней.
К. Ясперс. |
|
Всего записей: 168 : Дата рег-ции: Янв. 2006 : Отправлено: 30 Апреля, 2006 - 20:08:18 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Музалоны входили в состав господствующего класса Византийской и Никейской империй. Вначале незнатный род, видимо имел малоазийское происхождение, так в XIII в. фамилия была связана с малоазийским городом Адрамиттием в Мизии. Поименно известно восемь представителей Музалонов. Впервые они появляются в составе гражданской знати им-перии в правление Алексея I Комнина. Также встречаются они на линьяжах рубежа XII–XIII вв. В XIII в. были великими доместиками и посланниками, в XIV в. этериархами и друнгариями. Среди Музалонов были известные литераторы . Известно, что после 1084 г. по распоряжению патриарха Николая III Грамматика, ритор Музалон возглавил светскую школу при церкви св. Петра в Константинополе . В XII в. известен константинопольский патриарх Николай IV Музалон, до этого имевший титул епископа Кипр-ского, известно его послание к епископу Нифонту Новгородскому, датируе-мое ок. 1149 г. В XIII в. Иоанн Музалон не позднее 1227 г. занимал должность мистика при Иоанне III Дуке Ватаце и являлся одним из воспита-телей Феодора II Ласкаря. Георгий Музалон, сын Иоанна, полу-чил титулы протовестиария, великого доместика, великого стратопедарха и протосеваста от Феодора II, который так же женил его на Феодоре Кантакузи-не, племяннице Михаила Палеолога. Впоследствии Георгий был назначен единственным регентом при малолетнем Иоанне IV, и в 1259 г. убит заговорщиками в Сосандрском монастыре вместе с двумя братьями – великим доместиком Андроником и протокинигом Феодором . После убийства Георгия у него остались два сына – Феодор и Лев, впоследствии этериарх . Под 1275 годом упоминается военачальник Михаила VIII Мануил Музалон . Сын Андроника II Старшего дука Константин был женат на дочери логофета и протовестиария Феодора Музалона – сына Георгия . |
|
Всего записей: 418 : Дата рег-ции: Февр. 2006 : Отправлено: 05 Мая, 2006 - 13:28:46 |
|
|
|
|
|
никеец
Спафарокандидат
Откуда: Волгоград
|
|
| |
|
Практически все это мне известно. Но Вы не ответили на мой вопрос: почему, если это один и тот же род, а не совпадение патронима, в Никее их считали незнатными?
(Отредактировано автором: 06 Мая, 2006 - 01:56:17)
-----
Наше подлинное отношение к истории - это борьба с ней.
К. Ясперс. |
|
Всего записей: 168 : Дата рег-ции: Янв. 2006 : Отправлено: 05 Мая, 2006 - 20:14:37 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Род один и тот же. Затем - там же написано: "вначале незнатный род". К тому же еще и относительно "молодой" в сравнении с другими аристократическими фамилиями. |
|
Всего записей: 418 : Дата рег-ции: Февр. 2006 : Отправлено: 08 Мая, 2006 - 16:06:31 |
|
|
|
|
|
никеец
Спафарокандидат
Откуда: Волгоград
|
|
| |
|
Простите, но Вы не привели никаких аргументов. Если род известен с конца XI в., то не такой уж он и молодой. Может, в Никее просто забыли, что Музалоны родственники одного их патриархов, а может никейские Музалоны из Адрамиттия совсем другая семья.
От этого вопроса не так просто уйти - я занимался просопографией этого рода до XIII в. включительно - в никейских источниках просто подчеркивается его незнатное происхождение. Так что утверждение, что род один и тот же нуждается в доказательствах.
-----
Наше подлинное отношение к истории - это борьба с ней.
К. Ясперс. |
|
Всего записей: 168 : Дата рег-ции: Янв. 2006 : Отправлено: 09 Мая, 2006 - 20:28:41 |
|
|
|
|
|
