|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
  |
|
Вот скажите мне, товарищи.
Вы люди сведущие в визант.истории, а я кроме дат основания и падения про империю ничего не знаю 
Дабы просветиться, взяла книгу А.Гийу "Византийская цивилизация" (Екатеринбург, 2005). С первых страниц поняла, что перевод некачественный (безграмотный и неудобоваримый). Я уж не говорю о банальных опечатках на каждой странице.
Но возникают потихоньку у меня сомнения и в качестве оригинала, хотя я тут, конечно, не знаток. Скажите мне, убогой, стоящая это книга или нет. Оправдывает ли, так скать, доверие.
И, может, посоветуете какие другие книжонки для таких, как я, - совсем тёмных.
Гран мерси заведомо.
(Отредактировано автором: 29 Ноября, 2007 - 21:21:08) |
|
Всего записей: 5 : Дата рег-ции: Нояб. 2007 : Отправлено: 29 Ноября, 2007 - 21:20:12 |
|
|
|
|
|
Вадим
Куратор
Откуда: Москва
|
|
|
Всего записей: 146 : Дата рег-ции: Май 2004 : Отправлено: 29 Ноября, 2007 - 23:11:11 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Cпасибо. Обязательно ознакомлюсь. |
|
Всего записей: 5 : Дата рег-ции: Нояб. 2007 : Отправлено: 29 Ноября, 2007 - 23:16:34 |
|
|
|
|
|
Avtor
Проэдр
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
| |
|
Искренне сожалею, что Ваше знакомство с византийской историей началось с книги Гийу. Лучше забыть о ней поскорее, ибо такие труды могут только убить интерес у любого нормального человека
Настоятельно рекомендую: Шарль Диль "Византийские портреты" (первое издание было дореволюционное), а потом уже в середине 1990-х гг.
А еще Г.Г. Литаврин "Как жили византийцы"
(Отредактировано автором: 30 Ноября, 2007 - 08:55:11) |
|
Всего записей: 634 : Дата рег-ции: Апр. 2006 : Отправлено: 30 Ноября, 2007 - 08:53:12 |
|
|
|
|
|
Филин
Деспот
Откуда: Барнаул, Россия
|
|
 |
|
Лучший вариант для дамы, пожалуй: Поляковская М.А., Чекалова А.А. Византия: быт и нравы. – Свердловск, 1989. – 189 с.
Во всех смыслах доступна и достаточно неплохо написана книга: Райс Д.Т. Византийцы. Наследники Рима / пер. с англ. Е.Ф.Левиной. – М., 2003. – 204 с.
Литавринскую книгу также рекомендую. Все эти книги действительно небольшие по объему.
А книга Гийу на французском, наверное, вполне достойная, но в русском переводе - просто катастрофа. |
|
Всего записей: 3361 : Дата рег-ции: Нояб. 2004 : Отправлено: 30 Ноября, 2007 - 14:03:09 |
|
|
|
|
|
Вадим
Куратор
Откуда: Москва
|
|
|
Всего записей: 146 : Дата рег-ции: Май 2004 : Отправлено: 30 Ноября, 2007 - 20:28:23 |
|
|
|
|
|
Кассия
Спафарий
Откуда: Петрополь
|
|
| |
|
Из всех книг, что тут перечислены, лучше, по-моему, читать Литаврина и Поляковскую с Чекаловой.
Васильев скучен и Византию не любил, судя по тому, как он писал (а это фатально, на мой взгляд). Хотя, конечно, писал обстоятельно.
Лучше Ф. И. Успенский, История виз. империи в 5 т.
У Дашкова много весьма дурных штампов.
Райс не советую. Я ее в подлиннике смотрела и сразу наткнулась на такие странные утверждения, что решила дальше не читать.
Хорошая книга: А. П. Рудаков, Очерки византийской культуры по данным греческой агиографии (СПб., 1997). Не знаю, правда, есть ли в сети.
-----
http://mon-kassia.livejournal.com/
http://scrinium.academia.edu/KassiaSenina |
|
Всего записей: 82 : Дата рег-ции: Май 2006 : Отправлено: 01 Декабря, 2007 - 19:04:08 |
|
|
|
|
|
Вадим
Куратор
Откуда: Москва
|
|
| |
|
Обращаю внимание на то, что пятитомник Успенского для начинающих - это сильно.
Может тогда лучше сразу начинать с первоисточников? Или хотя бы с Кулаковского? (шутю).
А расхождение взглядов Кассии со взглядами признанного византииста Васильева может, не исключаю, объясняться тем, что Кассия явялется представителем так называемого "альтернативного Православия" (то есть "руссского Православия" вне Русской Православной Церкви)
Что до штампов у Дашкова - они и впрямь есть (достойные лучшего применения похвалы в адрес императоров-еретиков, например). Это надо учитывать - освящение иконоборцев, например, страдает у него одностороностью (тем большей, чем ближе император к гипотетитскому идеалу воителя). |
|
Всего записей: 146 : Дата рег-ции: Май 2004 : Отправлено: 01 Декабря, 2007 - 22:18:01 |
|
|
|
|
|
Кассия
Спафарий
Откуда: Петрополь
|
|
| |
|
Цитата:| пятитомник Успенского для начинающих - это сильно |
Гораздо слабее, чем 2 тома Васильева. Там язык не в пример лучше.
Цитата:| Может тогда лучше сразу начинать с первоисточников? |
Да, это действительно лучше. Какая-нибудь хорошо комментированная хроника или житие святого гораздо интереснее бывает, чем занудные штудии в хронологическом порядке.
(Добавление)
И, кстати
Цитата:
что за приплетение к данной теме, совершенно не по делу, вопроса о церковной принадлежности модератору следовало бы хорошенько дать Вам по лбу. Вы еще начните тут бросаться обличительными филиппиками.
-----
http://mon-kassia.livejournal.com/
http://scrinium.academia.edu/KassiaSenina |
|
Всего записей: 82 : Дата рег-ции: Май 2006 : Отправлено: 01 Декабря, 2007 - 23:12:50 |
|
|
|
|
|
Филин
Деспот
Откуда: Барнаул, Россия
|
|
| |
|
Вадим, в самом деле, не стоит переводить разговор на религиозные особенности постоянных посетителей форума. Любовь к Византии нас всех должна объединять, а не разъединять, несмотря на достаточно различные религиозные убеждения. Тем более, что в данном случае эти различия скорее политические, чем религиозные.
Матушка Кассия, не Тамару Т. Райс имел в виду (Византия. Быт, религия, культура), а Дэвида Т. Райс. Тамарину книгу на форуме уже давно обсмеяли, и думаю - вполне заслуженно. А в книге Дэвида я никаких серьезных косяков не обнаружил.
|
|
Всего записей: 3361 : Дата рег-ции: Нояб. 2004 : Отправлено: 03 Декабря, 2007 - 06:40:58 |
|
|
|
|
|
Avtor
Проэдр
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
| |
|
Цитата:
Согласен.
Цитата:Может тогда лучше сразу начинать с первоисточников?
Да, это действительно лучше. |
Не согласен, если речь идет о первом знакомстве с Византией. |
|
Всего записей: 634 : Дата рег-ции: Апр. 2006 : Отправлено: 03 Декабря, 2007 - 10:42:32 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Спасибо, господа! Отвечаю с опозданием, т.к. неделю жила без Интернета.
Даже не ожидала, что мой вопрос вызовет такую полемику. Хотя, конечно, по большому счету история любого государства - это то, что о ней написано.
Лично мне как культурологу действительно интереснее не сочинения-хроники, а что-нибудь более общее по литературе, религии, эстетике, быту. Но и историю правлений тоже пришлось разбирать. Первое не имеет смысла без второго.
В любом случае, спасибо за все ссылки. Просмотрела всё. А так - читать ещё и читать...
(Добавление)
Кстати, с первоисточниками у меня как раз много лучше, чем вы думаете.
Собственно, с церковных и военных сочинений и зародилось моё любопытство в области Византии. Просто любой источник слишком узок для формирования общего представления об эпохе.  |
|
Всего записей: 5 : Дата рег-ции: Нояб. 2007 : Отправлено: 09 Декабря, 2007 - 18:15:41 |
|
|
|
|
|
Вадим
Куратор
Откуда: Москва
|
|
|
Всего записей: 146 : Дата рег-ции: Май 2004 : Отправлено: 09 Декабря, 2007 - 22:13:50 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
"византийские историки..."? |
|
Всего записей: 5 : Дата рег-ции: Нояб. 2007 : Отправлено: 09 Декабря, 2007 - 22:21:49 |
|
|
|
|
|
Вадим
Куратор
Откуда: Москва
|
|
| |
|
Нет. "Культура Византии"
Ищите вниз по слову культура и качайте. Стоящая вещь. |
|
Всего записей: 146 : Дата рег-ции: Май 2004 : Отправлено: 09 Декабря, 2007 - 22:23:34 |
|
|
|
|
|
